En cuanto a academias donde prepararse este segundo examen, yo para el primero fui a preparadores de fomento y siendo sinceros, no lo recomiendo, tuve un compañero que lo hizo con CCOO y no ha pasado ni el corte, el también tendrá culpa, pero según me contó, la preparación no fue nada buena, para la segunda prueba tengo la sensación de que si en el primer examen no cayó ninguna pregunta sobre locales para la recepción de residuos, será un supuesto de los que pregunten, lo de S=P*0,12 y uno de indicadores, pero ya digo es mi opinión. Mucho ánimo a todos
Yo creo que no hay academia redonda, es un temario muy interpretable y con muchos recovecos, yo me compré el temario de Adams y no me pareció mal siempre que uno sea consciente de que hay que completarlo con más información después de que uno ya lo domine, ya que no existe temario perfecto. Respecto a CCOO conozco a gente que esta contenta y si paso el corte de una manera holgada, también me han hablado bien del profesor. No se, es muy complicado recomendar, pero insisto que yo cogí el temario de Adams para introducirme en este mundo y luego amplié información.
Respecto a fomento me han comentado de primera mano que dieron las clases con temario no actualizado, y eso es un error garrafal, pero insisto que me lo han comentado, aquí también hay algún forero que lo dijo.
Las academias son un apoyo pero el éxito depende del esfuerzo uno mismo.
Si, a ver, todas tienen su lado bueno y malo, además aparte de la academia esto es esfuerzo propio, yo lo hice con preparadores de fomento y también he pasado de sobra, pero eso no quita para que no lo hayan hecho bien, hay gente que ha pasado al segundo examen y otros que se han quedado por el camino, la diferencia la marca lo que uno se lo trabaje por sí mismo, igualmente será aplicable a CCOO, Adams y demás, yo solo puedo opinar personalmente de preparadores de fomento.
En cuanto a Adams, sabes si puede comprarse el temario de los supuestos prácticos sin apuntarse a la academia? Gracias
Que yo sepa no venden los supuestos, tienes que apuntarte a las clases.
y no te entregan los supuestos en el momento, te los van dando en clase (dos por clase) y se corrigen alli. Pero lo que te digo, el esfuerzo tuyo es lo que cuenta.
Mi experiencia en Fomento fue mala, no la recomiendo, el material es tan malo que me da vergüenza revender su material para recuperar algo de dinero y lo he tirado a reciclar, ahora estoy estudiando directamente de ordenanza y PPTs.
Del resto de academias ni idea
La verdad es que siempre leo el foro pero no participo por no tener mucho que aportar. Yo la oposición la prepare con preparadores de Fomento y a distancia, el temario lo fueron modificando poco a poco ( me imagino que cogieron como base el de las anteriores opos y lo fueron completando ) y en cuanto a la resolución de dudas había uno de ellos que era estupendo, yo lo bombardee a dudas y me las resolvió todas y al momento, estaba siempre disponible, a mi me ayudó bastante, en cambio el otro preparador no me gustó tanto , tardaba bastante más en responder y respondía lo justo. Yo de momento aún espero que salgan las listas oficiales para preparar el segundo examen y cuando sea supongo que seguiré con ellos no porque haya quedado contentísima sino porque si hay una opción mejor no sé cuál es
Estoy con Jabato Yo también he sido alumno de Fomento todo pésimo solo deciros que por más qué he estudiado Si te dan los datos erróneos por mucho que estudies......... y por supuesto cuando pagas una cuota mensual y crees que son profesionales confías plenamente en ellos hasta que he hecho el primer examen
Ok, gracias por las respuestas, yo, al igual que Jabato, no recomiendo preparadores de fomento, sinceramente, si bien si creo que es recomendable hacerse con algunos supuestos prácticos, ya sea de CCOO, Adams, preparadores (ésta menos), aunque lo esencial es tener claro los pliegos y la ordenanza, sobre todo diría, en cuanto a sanciones e infracciones, y el indicador de aceras y arroyos. Hay algún artículo, por ejemplo 86.2.d-87.2.i y 87.2.h-88.2.b que parecen hablar de lo mismo y sin embargo la sanción es distinta, creo que en ese tipo de cosas pueden ir a pillar y viendo las preguntas del primer examen, no me extrañaría nada.
Ya no me cogen otra vez en otra estos de Fomento. Pero ni siquiera teníamos los contratos de limpieza ni de contenedores cmo vamos a sacar buena nota sí faltaba estos dos contratos que son esenciales en el examen
Yo he estudiado online sólo con CCOO y he pasado el corte, el temario es malo, malo, y sobre todo los últimos 4 temas que nos los pasaron a menos de dos semanas del examen hechos deprisa y corriendo, un corta y pega deleznable, ejercicios y tests llenos de fallos, me gustaría cambiar a otra, pero parece que son todas por el estilo
Arco;54642 wrote: Con mi nota es lo que me queda 6.23
Tienes razón Emil si hubiésemos tenido acceso a la información hubiésemos sacado muchos de aquí mejor nota.
Llevo estudiando casi un año para este examen pero claro estudiaba cosas que no eran correctas he incompletas.
Para este examen que viene la gente va a ir mucho más preparada porque ya tenemos la información suficiente para desarrollar yo creo que la nota de corte del segundo examen me atrevo a decir qué va está sobre el 7 preguntas bien contestadas
No puede ser 6'23 a no ser que te llames Virginia ???
Mi sensación es que a las academias las han cogido a pie cambiado, por no demonizar a nadie, es una oposición que se celebra cada seis años o a saber, que no tenían actualizado los temarios y que hubo cierto exceso de confianza porque en la convocatoria pasada con la ordenanza y un poquito más se podía sacar buena nota, en este examen han buceado en contratos y temas de indicadores y claro eso es curro, mucho curro porque leerse los pliegos no es cuestión baladí, lleva bastante trabajo de síntesis, esquemas, cuadro resúmenes y explicación de formulas.
Por los comentarios creo que Adams ha tirado de profesionalidad y ha hecho un temario justito pero profesional, que no ha llevado a confusión, CCOO y Fomento que partían con ventaja por contar con personas del sector y del ayuntamiento, pues han llegado tarde y mal; tal vez mejoren en la segunda parte o no.
Lo que tengo claro es que teniendo que superar a decenas candidatos, no me gasto un duro más porque no creo que pueda remontar el punto y pico que me falta con su material y clases; me lo preparo por mi cuenta. Otra cosa es estar entre los 40 primeros, en ese caso probaría a comprar supuestos y todo lo que hubiese, por el por si acaso.
