Creo Rock80 que piensas ingenuamente, porque en realidad no han ido a reírse de nosotros, han ido a reírse de los que hemos estudiado y nos sabíamos de una manera profesional todo el temario, y la prueba es que a día de hoy muchas preguntas las seguimos debatiendo de lo ambiguas que eran. En realidad han ido a colocar a ciertas personas, que de otra manera aún teniendo el examen se las verían putas para destacar entre gente que le ha echado muchas horas. Al final en la administración hay una mezcla entre parásitos y muy buenos profesionales, es una pena pero así es, y se de lo que hablo por desgracia.
Yo pensé exactamente lo mismo que vosotros, que si quieren poner un examen difícil que elijan preguntas complicadas e inteligentes pero no retorcidas y mal planteadas a propósito para confundir. Yo también he estado planteandome mucho que querían lograr con algo así y que hay que ser muy mala gente. En fin, estoy jodido.
En la memoria del vertedero del 2015 .
Dice que se vendió 10966 tonelada de compost , Vaya tela !!!! . No se hace ni ahora ni el año pasado pero en la memoria lo pone para quedar bien ante la comunidad europea.
Y nos vienen con la preguntita de las narices .
Pero aun teniendo la normativa , la ley , ordenanza .........
En la mano no sabríamos que contestar
Arco;53951 wrote: En la memoria del vertedero del 2015 .
Dice que se vendió 10966 tonelada de compost , Vaya tela !!!! . No se hace ni ahora ni el año pasado pero en la memoria lo pone para quedar bien ante la comunidad europea.
Y nos vienen con la preguntita de las narices .
Es que yo creo que ésta 45 sí es impugnable porque está mal redactada, porque la memoria y otras fuentes contradice la respuesta y porque la ley no impide expresamente ninguna de las 3 respuestas. No deberían preguntar por qué no se puede producir cuando a lo que se están refiriendo es a qué no se produce.
Hola.
Soy novata en estas oposiciones. El corte no está en 35 preguntas? En qué parte de la convocatoria pone que se aplicará otra fórmula? Qué fórmula es?
Hay bolsa? Se tienen que aprobar los dos exámenes para entrar?
Gracias de antemano.
CCarlos;53953 wrote: Es que yo creo que ésta 45 sí es impugnable porque está mal redactada, porque la memoria y otras fuentes contradice la respuesta y porque la ley no impide expresamente ninguna de las 3 respuestas. No deberían preguntar por qué no se puede producir cuando a lo que se están refiriendo es a qué no se produce.
Yo veo difícil q la anulen, pq a parte de la redacción, q puede estar mejor o peor, hay 2 cosas clave en la pregunta q son:
- Ley 22/2011
- ACTUALMENTE no se puede producir
Con esas 2 cosas es COMPOST SI O SI, no podía ser otra cosa. Esta es la típica pregunta q o te la sabes (pq te lo han dicho o pq sabes del tema), o no te la sabes.
Y con respecto a la de los cubos, prácticamente lo mismo independientemente de la redacción de la respuesta(yo si la entendí), lo q buscaban era la diferenciación de los términos de normalizado y homologado q aparecen en el artículo 32.
PITPIT;53955 wrote: Yo veo difícil q la anulen, pq a parte de la redacción, q puede estar mejor o peor, hay 2 cosas clave en la pregunta q son:
- Ley 22/2011
- ACTUALMENTE no se puede producirCon esas 2 cosas es COMPOST SI O SI, no podía ser otra cosa. Esta es la típica pregunta q o te la sabes (pq te lo han dicho o pq sabes del tema), o no te la sabes.
Y con respecto a la de los cubos, prácticamente lo mismo independientemente de la redacción de la respuesta(yo si la entendí), lo q buscaban era la diferenciación de los términos de normalizado y homologado q aparecen en el artículo 32.
...:(...
PITPIT;53955 wrote: Yo veo difícil q la anulen, pq a parte de la redacción, q puede estar mejor o peor, hay 2 cosas clave en la pregunta q son:
- Ley 22/2011
- ACTUALMENTE no se puede producirCon esas 2 cosas es COMPOST SI O SI, no podía ser otra cosa. Esta es la típica pregunta q o te la sabes (pq te lo han dicho o pq sabes del tema), o no te la sabes.
Y con respecto a la de los cubos, prácticamente lo mismo independientemente de la redacción de la respuesta(yo si la entendí), lo q buscaban era la diferenciación de los términos de normalizado y homologado q aparecen en el artículo 32.
C
ual es la diferencia entre normaliado y homologado
PEKENITA;53957 wrote: C
ual es la diferencia entre normaliado y homologado
homologar - sinónimos y antónimos - WordReference.com
homologar y normalizar son sinonimos,
Creo haber estudiado en algún momento, hace tiempo que normalizar es algo voluntario, y homologar es obligatorio para exportar el producto...
Entonces los recipientes son voluntarios, no hay obligacion de que sean esos. Es lo que quieres decir.
Ojalá supiera decirlo...
Arco;53951 wrote: En la memoria del vertedero del 2015 .
Dice que se vendió 10966 tonelada de compost , Vaya tela !!!! . No se hace ni ahora ni el año pasado pero en la memoria lo pone para quedar bien ante la comunidad europea.
Y nos vienen con la preguntita de las narices .
Sería interesante decir eso en las alegaciones? que están incumpliendo la normativa produciéndolo o que al contrario, venden la moto a todo visitante de dentro de fuera de España como que eso se vende a agricultores y tal y resulta que es una trola
PEKENITA;53958 wrote: homologar - sinónimos y antónimos - WordReference.com
homologar y normalizar son sinonimos,
Ni idea si son sinónimos o no, yo solo digo lo q pone en el artículo, q se ve como hace una diferenciación, y cuando lo estudiaba veía q lo diferenciaban y no sabía el pq y lo sigo sin saber. Al igual q lo de sustitutorio o subsidiario, o las veces q en los rcd hace mención a los sacos y otras q no lo hacen sin motivo aparente, o el fallo de la redacción del artículo 32, hasta 330 litros los cubos pequeños, cuando en verdad los hay de 360......
