Me voy a reservar mi opinión al respecto sobre este temario porque estoy bastante cabreado 150 € que es lo de menos . Me he dejado 6 meses de estudio en este temario yo pensaba que iba sacar mejor nota pero sali del examen decepcionado.
El segundo examen no tienen que leer nada es tipo test. Lo corrige la máquina igual
Arco;53717 wrote: El segundo examen no tienen que leer nada es tipo test. Lo corrige la máquina igual
Pues las bases específicas no dicen eso...
"Segundo ejercicio: Consistirá en resolver, durante el tiempo de dos horas, dos supuestos prácticos, relacionados con las materia del Grupo II del programa, cuyo contenido será determinado por el Tribunal, sobre los que se formularán un máximo de 10 preguntas de respuesta breve por cada uno de los supuestos."
"Segundo ejercicio: Este ejercicio será calificado por cada miembro del Tribunal con dos puntuaciones, una por cada supuesto, entre cero y diez puntos. Posteriormente se sumarán las puntuaciones obtenidas en cada supuesto práctico y se dividirán entre el número de asistentes del Tribunal, obteniéndose dos calificaciones entre cero y diez puntos,una para cada uno de los supuestos. Será preciso para aprobar este ejercicio alcanzar un mínimo de cinco puntos en cada una de las calificaciones parciales."
E1000;53715 wrote:
El problema lo tenemos en que hasta ahora los exámenes los corregía una máquina, pero ahora el segundo examen tiene que ser leído por todos y cada uno de los miembros del Tribunal, y no es lo mismo leerse 100 que 300 exámenes. Bien es cierto que el número de personas que pasan al segundo examen a veces no lo decide el propio Tribunal, se supone que es soberano pero a veces recibe instrucciones por parte del Ayuntamiento de que se necesita que pasen tantos para tener una bolsa de interinos suficiente para cubrir las vacantes y no dejar el servicio desatendido.
El otro día me entretuve en "buscar las diferencias" respecto al 2º examen entre la convocatoria anterior y ésta. En aquel entonces, en las bases también ponía que el 2º examen sería calificado por todos los miembros del Tribunal. En las bases no hacían mención al tipo de examen que iba a ser. Luego sin embargo se marcaron dos supuestos prácticos tipo test. Por eso, y aunque en las bases parece claro que no será tipo test, no estoy convencida del todo. Me mosquea eso sí, que en la anterior el tiempo era de 1 hora, y en este será de 2 horas...
Os hago un copia y pega de lo que saqué:
AÑO 2010
Consistirá en resolver dos pruebas o supuestos prácticos cuya duración y contenido será determinado por el Tribunal, con un máximo de una hora y siempre relacionados con las materias del grupo II del programa.
Este ejercicio será calificado por cada miembro del Tribunal con dos puntuaciones, una por cada supuesto, entre cero y diez puntos. Posteriormente se sumarán las puntuaciones obtenidas en cada supuesto práctico y se dividirán entre el número de asistentes del Tribunal, obteniéndose dos calificaciones entre cero y diez puntos, una para cada uno de los supuestos. Será preciso para aprobar este ejercicio alcanzar un mínimo de cinco puntos en cada una de las calificaciones parciales. La calificación final de este ejercicio vendrá determinada por el cociente resultante de dividir entre dos la suma de las calificaciones obtenidas en cada supuesto práctico.
La calificación definitiva del proceso de selección estará determinada por la suma de las puntuaciones obtenidas en los dos ejercicios. Los posibles empates en la puntuación se dirimirán de la siguiente forma: mejor puntuación en el primer ejercicio. De persistir el empate éste se solventará por orden alfabético del primer apellido de los aspirantes empatados, de conformidad con la letra que determine el sorteo anual realizado por la Secretaría de Estado para la Administración Pública a que se refiere el artículo 17 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado.
AÑO 2016
Consistirá en resolver, durante el tiempo de dos horas, dos supuestos prácticos, relacionados con las materias del Grupo II del programa, cuyo contenido será determinado por el Tribunal, sobre los que se formularán un máximo de 10 preguntas de respuesta breve por cada uno de los supuestos.
Este ejercicio será calificado por cada miembro del Tribunal con dos puntuaciones, una por cada supuesto, entre cero y diez puntos. Posteriormente se sumarán las puntuaciones obtenidas en cada supuesto práctico y se dividirán entre el número de asistentes del Tribunal, obteniéndose dos calificaciones entre cero y diez puntos, una para cada uno de los supuestos. Será preciso para aprobar este ejercicio alcanzar un mínimo de cinco puntos en cada una de las calificaciones parciales. La calificación final de este ejercicio vendrá determinada por el cociente resultante de dividir entre dos la suma de las calificaciones obtenidas en cada supuesto práctico.
La calificación definitiva del proceso de selección estará determinada por la suma de las puntuaciones obtenidas en los dos ejercicios de la oposición ordenados de mayor a menor puntuación. El Tribunal no podrá aprobar ni declarar que han superado el proceso selectivo un número superior de aspirantes al de plazas convocadas. En caso de empate, el orden de prelación se establecerá atendiendo a los siguientes criterios: primero, mejor puntuación en el segundo ejercicio; segundo, mejor puntuación en el primer ejercicio. De persistir el empate éste se solventará por orden alfabético del primer apellido de los/las aspirantes empatados/as, de conformidad con la letra que determine el sorteo anual realizado por la Secretaría de Estado para la Administración Pública a que se refiere el artículo 17 del Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado, aprobado por Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo.
"Consistirá en resolver dos pruebas o supuestos prácticos cuya duración y contenido será determinado por el Tribunal, con un máximo de una hora y siempre relacionados con las materias del grupo II del programa."
La clave está en que en 2010 las propias bases específicas dejaban al criterio del Tribunal el tipo de examen, ahora se especifica directamente en las bases, y como bien sabéis las bases son la Ley de la oposición y ningún acto del Tribunal puede ir en contra ellas.
Solo fijaros el examen del 2011 fue bastante más fácil que esté , pusieron 55 preguntas solo de la ordenanza ,chupado ni comparación con este . no pusieron preguntas trampa . Y el corte lo pusieron en 45 pruguntas Se presentaron unas 3000 personas para menos plazas .
30 y se quedaron aproximadamente unas doscientas personas.
en el segundo examen el corte lo pusieron en un 5 y en el otro un 4 y medio porque se impugna una pregunta.
El segundo examen fue algo más difícil
"Consistirá en resolver dos pruebas o supuestos prácticos", Creo que la diferencia es que no dan lugar a dos pruebas, donde metieron lo del test, sino supuesto práctico si o si.
Otra pregunta que puede parecer tonta, pero no lo es ¿dejarán calculadora? y ¿Que tipo de calculadora? no pone nada
El segundo examen va a ser tipo test
Pondrán si hay que usar calculadora
En el anterior sí la dejaron:
Gracias, aún así llamaré porque la que tengo es programable y paso de jugármela en caso de entrar en el corte, lo que me digan lo pongo en el foro igualmente
mvap;53725 wrote: En el anterior sí la dejaron:
Según la bases:
"Segundo ejercicio: Consistirá en resolver, durante el tiempo de dos
horas, dos supuestos prácticos, relacionados con las materia del
Grupo II del programa, cuyo contenido será determinado por el
Tribunal, sobre los que se formularán un máximo de 10 preguntas de
respuesta breve por cada uno de los supuestos.
Los/las aspirantes que opten por el turno de promoción interna
solo tendrán que resolver uno de los supuestos prácticos, a su
elección, disponiendo para ello de un tiempo de una hora.
Se valorarán los conocimientos específicos, su síntesis, así como la
capacidad de decisión en la aplicación práctica de los mismos a la
resolución de los supuestos"
Estoy con E1000. Por cierto, yo tengo 58
Lo mismo el Ayuntamiento cuenta con sistemas de lectura OCR... y aunque el examen sea "de escribir" se ahorran el tener que leer, jejeje.
Arco;53723 wrote: El segundo examen va a ser tipo test
Si el Tribunal no pone preguntas breves, ese examen se acaba repitiendo, más pronto o más tarde, por las buenas o por las malas (contencioso).
Por cierto el presidente tiene muchísima experiencia en Tribunales, y en esa no le van a pillar.
Pero vamos que si queréis prepararlo como tipo test, adelante.
como bien comentáis, un factor clave es el número de aspirantes al segundo examen, si pasan 90 pues no veo la necesidad de un test, eso se corrige en una patada. Si somos 300 pues lo veo más claro. No obstante, prefiero tipo test, menos subjetivo (imaginaros si con preguntas cerradas tenemos estos debates) cual tendríamos con temas a desarrollar. Pero lo que yo prefiera vale para poco XD
