ecocat;6444 wrote: es una chorrada como una catedral que no se cree ni quien la escribió, pero para que contestar a cosas tan obvias
los ingenieros de montes son corporativistas extremos porque tienen miedo a los ambientólogos
lo gracioso es que en sus planes de estudio terminen reconociendo la mejor adecuación de ambientales que la de su plan de estudios. son del pensamiento de "eres de los mios hagas o no hagas o no te quiero cerca de mi"
Vamos a ver, un ingeniero, es un ingeniero y punto. Y en materia de medio ambiente en el medio natural, del campo o de lo que quiereas, le da cien mil vueltas a un ambientólogo, licenciado en ciencias ambientales o como lo quieras llamar. Échale un vistazo a toda la bibliografía que utilizáis en las carreras de Ciencias Ambientales, te darás cuenta de que la mayoría son, o se basan en publicaciones de catedráticos de, sobre todo, la Escuela de Ingenieros de Montes de Madrid. Vamos de "las vacas sagradas" del medioambiente en España. Si a esto le sumas la completa formación en temas científicos como cartografía, SIG, física, química, botánica, zoología, etc,... Pués me parece que Ciencias Ambientales es algo que se ha creado, no sé para qué,.... Habiendo Ingenieros de Montes, Forestales, Agrónomos, Biólogos, Geólogos,.... ¿Para qué?
No Registrado;14959 wrote: Vamos a ver, un ingeniero, es un ingeniero y punto. Y en materia de medio ambiente en el medio natural, del campo o de lo que quiereas, le da cien mil vueltas a un ambientólogo, licenciado en ciencias ambientales o como lo quieras llamar. Échale un vistazo a toda la bibliografía que utilizáis en las carreras de Ciencias Ambientales, te darás cuenta de que la mayoría son, o se basan en publicaciones de catedráticos de, sobre todo, la Escuela de Ingenieros de Montes de Madrid. Vamos de "las vacas sagradas" del medioambiente en España. Si a esto le sumas la completa formación en temas científicos como cartografía, SIG, física, química, botánica, zoología, etc,... Pués me parece que Ciencias Ambientales es algo que se ha creado, no sé para qué,.... Habiendo Ingenieros de Montes, Forestales, Agrónomos, Biólogos, Geólogos,.... ¿Para qué?
Que alguien le conteste que a mi me da pereza. Y que no sea muy cruel, por favor.
No merece la pena que le contesten. Que un ingeniero de montes sabe mas que un ambientologo de zoologia por ejemplo?ja!!! Me rio de los ingenieros!
pos no merece la pena, no parece tener capacidad para poder comprender lo que le vayamos a explicar
si el es feliz pensando eso, por mi esta bien !
yo tb querría ser poco capaz para ser 1 000 veces más feliz, he pensado muchas veces en inhalar pegamento para llegar a ese nivel pero siempre desisto
No Registrado;14959 wrote: Vamos a ver(...)
Pues, la verdad, es que tienes razón. Estoy totalmente de acuerdo contigo, con unos pequeños cambios, eso sí. Por aquí te los dejo:
"Vamos a ver, un ambientólogo, es un ambientólogo y punto. Y en materia de medio ambiente en el medio natural, del campo o de lo que quiereas, le da cien mil vueltas a un ingeniero, licenciado en ingeniería o como lo quieras llamar. Échale un vistazo a toda la bibliografía que utilizáis en las carreras de Ingeniería, te darás cuenta de que la mayoría son, o se basan en publicaciones de catedráticos de, sobre todo, Ciencias Ambientales. Vamos de "las vacas sagradas" del medioambiente en España. Si a esto le sumas la completa formación en temas científicos como cartografía, SIG, física, química, botánica, zoología, etc,... Pués me parece que las Ingenierías es algo que se ha creado, no sé para qué,.... Habiendo Ambientólogos, Biólogos, Geólogos,.... ¿Para qué?"
😀
Podíais contestar la verdad, ya que yo me aacabo de matricular en CCAA y empiezo este año. Me parece muy interesante y completa y si le veo alguna deficiencia es en matería ingenieril, aunque vi que hay asignaturas de ese tipo y que te puedes especializar en 2 rutas: o bien MEDIO NATURAL o bien INGENIERIA AMBIENTAL
*una destinada a temas más naturalistas y la otra más a industria, SIG, depuradoras, etc.. cierto ?
Y bueno, con hilos como este solo me lio y ya no sé si ha sido buena o mala elección. Sabía de antemano que la salida saboral es cosa dificil (aunque que no hay dificil hoy en día?), y pensaba enfocarlo al tema industria, SIG, auditorías ,etc...
No sé! muchas dudas!
PD:Añado que mi currículum se complementa con un CFGS de Plástico y Caucho (calidad, procesos, maquina, materiales...) y por eso pensaba enfocarlo todo al sector plástico. Estube 4 años como operario de planta... ahora estoy como técnico de laboratorio (por el ciclo) y empiezo la carrera, en fin, que no sé que será de mi xDD
pakoA25;16211 wrote: Podíais contestar la verdad, ya que yo me aacabo de matricular en CCAA y empiezo este año. Me parece muy interesante y completa y si le veo alguna deficiencia es en matería ingenieril, aunque vi que hay asignaturas de ese tipo y que te puedes especializar en 2 rutas: o bien MEDIO NATURAL o bien INGENIERIA AMBIENTAL
*una destinada a temas más naturalistas y la otra más a industria, SIG, depuradoras, etc.. cierto ?
Y bueno, con hilos como este solo me lio y ya no sé si ha sido buena o mala elección. Sabía de antemano que la salida saboral es cosa dificil (aunque que no hay dificil hoy en día?), y pensaba enfocarlo al tema industria, SIG, auditorías ,etc...
No sé! muchas dudas!
PD:Añado que mi currículum se complementa con un CFGS de Plástico y Caucho (calidad, procesos, maquina, materiales...) y por eso pensaba enfocarlo todo al sector plástico. Estube 4 años como operario de planta... ahora estoy como técnico de laboratorio (por el ciclo) y empiezo la carrera, en fin, que no sé que será de mi xDD
No saques la conclusión de que pretendemos liarte. Es que la cosa ya está "liada" de antemano. Todo el mundo pisándose las competencias, profesiones "clásicas" peleándose con otras más modernas, el orgullo de los ingenieros, una crisis de por medio...
Optigan;11968 wrote: Gracias por la parrafada, pero podrías habértela ahorrado, puesto que estoy terminando Ingeniería Técnica Forestal, tras haberme Licenciado en Biología, y sé perfectamente cuáles son las aptitudes profesionales de ambas titulaciones.
Mi comentario simplemente hacía referencia al excesivo corporativismo de algunos, y que queda reflejado de manera paradigmática en las actitudes que mencionas al respecto de los Ingenieros de Caminos. Así que no pretendamos nosotros lo mismo (entre otras cosas, porque estos chanchullos competenciales parece que se van a ir acabando gracias a la ley Ómnibus).
Por otro lado, cierto es que un Licenciado en Biología, por formación, no sabe nada sobre topografía, pero si por tu trabajo o por lo que sea acabas teniendo el culo "pelao" de medir ángulos y distancias, pues tampoco me parece ningún delito que puedas colaborar con titulados "con pedigrí" en el desarrollo de esas labores.
Con respecto a la firma de proyectos de naves industriales, te diré que un IT Forestal de Huelva, que posiblemente no tenga ni idea de construcción, porque en su plan de estudios sólo se contempla como optativa una asignatura relacionada con ese campo, puede paradójicamente firmar un proyecto de esas características, mientras que mi amiga Bea, Arquitecta Técnica, que se hartó de calcular estructuras mientras hacía la carrera, no puede firmarlo porque por algún incomprensible delirio legal no está habilitada para ello. Así que menudo chollo lo de las competencias.
Yo estoy estudiando IT Forestal en la UVA y la verdad es que yo estoy ya hasta el cuello tanto de Plagas como de cálculos de estructuras . Yo no sé qué te habrán enseñado a ti en la carrera.
Por cierto, estoy leyendo los post y con independencia de las opiniones de cómo le haya ido a cada uno, por favor, me podeis indicar alguno si se puede obtener un doble titulación del ingeniero forestal y del medio natural? En la web de la escuela de forestales de la politécnica de Madrid viene que sí, pero no dice cómo.
Gracias
No registrado;22533 wrote: Por cierto, estoy leyendo los post y con independencia de las opiniones de cómo le haya ido a cada uno, por favor, me podeis indicar alguno si se puede obtener un doble titulación del ingeniero forestal y del medio natural? En la web de la escuela de forestales de la politécnica de Madrid viene que sí, pero no dice cómo.
Gracias
Pues en cualquier Escuela donde el grado se llame "Ingeniero Forestal y del Medio Natural"...
No registrado;22152 wrote: Yo estoy estudiando IT Forestal en la UVA y la verdad es que yo estoy ya hasta el cuello tanto de Plagas como de cálculos de estructuras . Yo no sé qué te habrán enseñado a ti en la carrera.
¿La especialidad de Explotaciones Forestales? Enhorabuena por haber elegido la asignatura optativa Construcciones Forestales. En cualquier caso, merced a seis créditos (y más tratándose de una optativa) no creo que estés "hasta el cuello" de calcular estructuras. Si fueses un Industrial de la rama de construcción (o un Arquitecto Técnico) quizás...
Hola a tod@s
Me acaban de informar de los cupos de acceso para el curso que viene. Creo que se mantienen: 75 para el medio natural y 200 para el grado forestal.
Buen dia
Optigan;22543 wrote: ¿La especialidad de Explotaciones Forestales? Enhorabuena por haber elegido la asignatura optativa Construcciones Forestales. En cualquier caso, merced a seis créditos (y más tratándose de una optativa) no creo que estés "hasta el cuello" de calcular estructuras. Si fueses un Industrial de la rama de construcción (o un Arquitecto Técnico) quizás...
¡Cuánta hostilidad! Hay que ver lo que da de sí este hilo-cuadrilátero.
PicoDeHubbert;23102 wrote: ¡Cuánta hostilidad! Hay que ver lo que da de sí este hilo-cuadrilátero.
¡Siempre a tope!
Hola:
¿alguien sabe si están previstas las pasarelas para el grado de Ingeniería Forestal, desde el título de Ingeneiro Técnico Forestal?. ¿Són válidas en todas las universidades? Mi caso es que con el grado obtengo nuevas atribuciones que me permiten firmar otros tipos de proyectos. Soy profesional libre.
Gracias
