No Registrado;12313 wrote: Hola!!he leido las resoluciones y el Boe y claro que no seria nada de ingenieria agronoma ni nada de eso pero se estan impartienendo nuevos grados como en el que estoy yo ahora ingenieria de la energia (me mete mientras sacaban estas)y no pone letra pequeña de que no eres ingenierio por eso no lo entiendo??aver si mañna me paso a informame porque eso de que te estudies 1 ingenieria y no te catologuen de eso no se k vas a ser si no....
Y acabarás, y serás "Ingeniero energético", eso pondrá en tu Título (bueno, o Graduado en Ingeniería Energética, no lo sé).
Pero no formarás parte del selecto club de ingenieros y otras titulaciones con profesión regulada. Ni tú, ni los I. Químicos, los I. Informáticos, los I. Geológicos, etc...
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
la realidad es que con Bolonia todos son Graduados
lo que entiendo elimina o va a eliminar en breve Omnibus y parientes son las "profesiones reguladas"
he leido todo el post y me surgen un monton de dudas, la verdad que me quedo algo sorprendida, a ver:
-en que universidades españolas hay o habra el proximo curso un grado y/o un master en ingenieria ambiental que SI que te de las competencias o acreditaciones esas profesionales para trabajar luego de ingeniero?? porque estaba yo mirando por hacer algo de eso pero visto lo visto ya miedo me da,
es normal lo que hace la URJC de Madrid??? como es posible que hagas un grado y que luego no estes acreditado (o lo que sea) para poder trabajar de ingeniero y firmar proyectos y esas cosas???.
Desconozco como va el mundillo estos de los ingenieros pero si ya incluso haciendo un grado o posgrado en ingenieria tampoco eres ingeniero oficialmente reconocido que es lo que tienes que hacer aqui para poder trabajar como tal y firmar proyectos y esas cosas????
Y en cuanto a la UC y la UPV por lo que tengo entendido los de ambientales para el master ese de ingenieria ambiental tenemos que hacer una especie de pasarela el 1º año, es decir, que tenemos que hacer una serie de asignaturas de ingenieria y al siguiente año ya puedes como tal empezar el master....total que igual con la tonteria te tiras tres años....y luego ese posgrado si que te da las acreditaciones pertinentes de ingeniero o tampoco???? porque vamos...tirarte tanto tiempo para luego nada....
según parece ni el grado ni el master te dan atribuciones
de todas formas parece que la tendencia y la lógica es anular esas "competencias", un graduado es un graduado y firma lo que le da la gana. a quien no le guste que lo denuncie (así es en el reino unido, eeuu ... )
Hola a todos,
Soy profesor de la URJC y quiero hacer una serie de puntualizaciones sobre el grado de Ingeniería Ambiental.
Por supuesto que la Ingeniería Ambiental es una Ingeniería, no tienes más que ver la estructura del plan de estudios, tiene las asignaturas básicas que corresponde a cualquier Ingeniería, etc. Y solo hace falta navegar por las webs de las universidades americanas, o agencias de acreditación como ABET, para encontrar referencias internacionales sobre la Ingeniería Ambiental. Por cierto, con definición impecable de lo que se denomina cuerpo de doctrina, o "Body of Knowledgement" ([los usuarios anónimos no pueden publicar enlaces]).
La verdad es que el año pasado en efecto intentamos poner en marcha Ingeniería Ambiental, pero fue imposible, producto precisamente de la sinrazón de la historia esta interminable y bastante antigua de las atribuciones profesionales. Esta es una de las cosas más llamativas de toda esta revolución que ha supuesto Bolonia: se posibilita la propuesta de nuevos grados pero se mantiene ese trasnochado concepto de las atribuciones profesionales. No vale lo que sabes, sino lo que está puesto en un Decreto de no sé que año sin valorar realmente tu formación. En esto tienen mucho que ver los Colegios profesionales, entendidos como se entienden en España, absolutamente diferente de lo que significa en EE.UU. o en el Reino Unido.
Esas resoluciones marcan las atribuciones de aquellas profesiones que se relacionan con las antiguas titulaciones de Ingeniería Técnica e Ingeniería Superior. Esto, que por cierto tiene sus horas contadas por una Ley relacionada con la libre competencia llamada Omnibus, no aplica a nuevos grados como es el caso de Ingeniería de la Energía, Ingeniería de Materiales o Ingeniería Ambiental. Pero estas no son las únicas: para que te hagas a la idea, hasta el año pasado Ingeniería Química no tenía reconocidas atribuciones profesionales, aunque viene ofreciéndose desde 1992, ni otras titulaciones de cierta tradición como Ciencias Ambientales. Los Ingenieros Informáticos, y son muchos, no tienen reconocidas tampoco atribuciones profesionales. Pero la realidad práctica es que al 90-95% de los Ingenieros/-as Químicos/-as, Licenciados en Ciencias Ambientales o Ingenieros Informáticos no les han hecho falta para tener trabajo y reconocimiento profesional. Ese pequeño porcentaje corresponde a puestos que necesitan firma reconocida para tramitar proyectos a través de colegios profesionales.
Lo importante es que te guste la titulación y las competencias profesionales que te proporciona la formación que, con mucha ilusión, intentamos desarrollar.
loregc;12609 wrote: he leido todo el post y me surgen un monton de dudas, la verdad que me quedo algo sorprendida, a ver:
-en que universidades españolas hay o habra el proximo curso un grado y/o un master en ingenieria ambiental que SI que te de las competencias o acreditaciones esas profesionales para trabajar luego de ingeniero?? porque estaba yo mirando por hacer algo de eso pero visto lo visto ya miedo me da,
es normal lo que hace la URJC de Madrid??? como es posible que hagas un grado y que luego no estes acreditado (o lo que sea) para poder trabajar de ingeniero y firmar proyectos y esas cosas???.
Desconozco como va el mundillo estos de los ingenieros pero si ya incluso haciendo un grado o posgrado en ingenieria tampoco eres ingeniero oficialmente reconocido que es lo que tienes que hacer aqui para poder trabajar como tal y firmar proyectos y esas cosas????
Y en cuanto a la UC y la UPV por lo que tengo entendido los de ambientales para el master ese de ingenieria ambiental tenemos que hacer una especie de pasarela el 1º año, es decir, que tenemos que hacer una serie de asignaturas de ingenieria y al siguiente año ya puedes como tal empezar el master....total que igual con la tonteria te tiras tres años....y luego ese posgrado si que te da las acreditaciones pertinentes de ingeniero o tampoco???? porque vamos...tirarte tanto tiempo para luego nada....
* No hay competencias atribuídas a esa titulación, así que ninguna Universidad puede garantizártelas.
* Es totalmente "normal". Como han dicho antes, mira el caso de los Ingenieros Químicos.
* Para "trabajar y firmar proyectos y esas cosas", tendrás que hacer una Ingeniería de las "clásicas": industriales, montes, forestales, agrónomos, minas, etc.
* El postgrado de la UC es un postgrado, un Máster. Aún (que yo sepa), no hay Máster que te den atribuciones/competencias de las "ingenierías clásicas".
Saludos.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Hola
Leyendo los post, me sigue quedando una duda. No sé si algun@ de l@s que os habéis informado mejor me la puede solucionar.
¿cual es finalmente la diferencia entre estudiar grado en ingeniería ambiental en la UPV y en la URJC? Vale, en la URJC, pone en la letra pequeña que no te da derecho a las atribuciones de un ingeniero. Y en la UPV?? Según un post más abajo, dice que solo las carreras con más solera (montes, forestales, etc)
No Registrado;12921 wrote: Hola
Leyendo los post, me sigue quedando una duda. No sé si algun@ de l@s que os habéis informado mejor me la puede solucionar.
¿cual es finalmente la diferencia entre estudiar grado en ingeniería ambiental en la UPV y en la URJC? Vale, en la URJC, pone en la letra pequeña que no te da derecho a las atribuciones de un ingeniero. Y en la UPV?? Según un post más abajo, dice que solo las carreras con más solera (montes, forestales, etc)
Las profesiones reguladas son las que son. Los Ingenieros son los que son.
LA URJC ha sido "demasiado sincera"; el título de la UPV adolece del mismo "problema".
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
quercus;12935 wrote: Las profesiones reguladas son las que son. Los Ingenieros son los que son.
LA URJC ha sido "demasiado sincera"; el título de la UPV adolece del mismo "problema".
¿Los graduados en Ingeniería Forestal no tendrán las competencias de los actuales IT Forestales? Me recuerda el caso de los licenciados en Ingeniería química, que tampoco tienen competencias por ley.
De todas maneras, quizás haya convalidaciones para esta nueva titulación con la antigua, ¿alguien sabe algo?
PicoDeHubbert;12947 wrote: ¿Los graduados en Ingeniería Forestal no tendrán las competencias de los actuales IT Forestales? Me recuerda el caso de los licenciados en Ingeniería química, que tampoco tienen competencias por ley.
De todas maneras, quizás haya convalidaciones para esta nueva titulación con la antigua, ¿alguien sabe algo?
Los grados de las "profesiones reguladas de toda la vida", que quedan tal cual están, y conservan sus "privilegios".
Lo nuevo que se oferta en las Universidades, pues como los Ingenieros Químicos... Sin Colegio ni atribuciones.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
No confundamos a la gente, antes de escribir estaría bien contrastar la información.
Los ingenieros químicos sí tienen con el EEES atribuciones reconocidas ( el grado en ingeniería química hereda las del ingeniero técnico industrial especialidad química) y colegio profesional en algunas Comunidades.
Además se han creado masteres oficiales que sí dan las atribuciones de las antiguas ingenierías superiores ( montes, agrónomos, industriales etc).
magno;12958 wrote:
Además se han creado masteres oficiales que sí dan las atribuciones de las antiguas ingenierías superiores ( montes, agrónomos, industriales etc).
enlaces a estos masters? porque sí o sí, con complementos, se podría acceder a estos masters desde titulaciones afines
magno;12958 wrote: No confundamos a la gente, antes de escribir estaría bien contrastar la información.
Los ingenieros químicos sí tienen con el EEES atribuciones reconocidas ( el grado en ingeniería química hereda las del ingeniero técnico industrial especialidad química) y colegio profesional en algunas Comunidades.
Además se han creado masteres oficiales que sí dan las atribuciones de las antiguas ingenierías superiores ( montes, agrónomos, industriales etc).
Pues será en un futuro, a día de hoy no es así. Conozco a más de un Lcdo. en Ing. Química que ha tenido que hacer industriales para tener competencias y colegio. Y esto sí es un hecho real.
Lo de los másters que dan competencias es la 1ª vez que lo escucho en mi vida.
Sí, como dije las atribuciones parece ser que las hereda el título de grado en ingeniería química.
Algunos enlaces que hablan sobre los masteres con atribuciones:
montes:
industriales:
http://www.etsii.upv.es/nuevos_planes/documentos/faq/FAQ_ETSII-1.pdf
La implantación del Master Ingeniero Industrial está prevista para el curso 2014-2015.
Si hay que rectificar cuando llegue el momento, rectifico.
Pero si puedo dar una opinión, la mía es que el actual corporativismo español choca con europa, Bolonia y Omnibus. Y le Gobierno, por no abrir otro frente más de lucha, ha tragado con el tema de los Máster "con competencias" (un negocio para las Universidades: antes eras Ingeniero con un primer y segundo ciclo, ahora necesitas Grado-Máster si quieres tener "atribuciones").
Verémos qué ocurre de aquí a 2014.
Los ingenieros químicos sí tienen con el EEES atribuciones reconocidas ( el grado en ingeniería química hereda las del ingeniero técnico industrial especialidad química) y colegio profesional en algunas Comunidades.
Esto es un rumor o un hecho? Desde que se oye hablar de Bolonia, oigo a Universidades, Colegios e Ingenieros, hablando de que los Ingenieros Superiores serán con Máster.
Las atribuciones vienen recogidas, en algunos casos, en normativa de los años 30. Que yo sepa, no ha habido Gobierno que se haya atrevido a echarles mano, salvo ligeras referencias en legislación sectorial. ¿Se han modificado adaptándo este tinglado al EEES?. Ni se atreven.
Es decir, para que los ITI esp Química Indistrial "dejen en herecia" sus atribuciones a los II, tendrá que haberse tocado alguna norma. ¿Se ha hecho?. Del mismo modo, para que los COITI pasen a ser COII, habrá que modificar estatutos. ¿Se ha hecho?.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
