juancalidad;15847 wrote: Hola Delphinus
Como las órdenes ministeriales no han salido, pongamos que la empresa no ha hecho (ni va a hacer hasta 2015) la evaluación de riesgos. ¿Cómo sabe la aseguradora tus riesgos y cuanto cubrirte en la póliza?
Un saludo.
Las aseguradoras a través del Poll de Riesgos Medioambientales tienen unos baremos, que supongo serán, por los datos me han pedido en ocasiones, en función de la superficie de ocupación, instalaciones de riesgo (depósitos de combustible enterrados o en superficie), utilización de productos peligrosos etc...
Bien, es un tema peliagudo porque bajo mi punto de vista no merece la pena sacarse el seguro hasta tener claras varias cosas:
1º- Que tu actividad está afectada por el anexo III, ya que el anexo es muy amplio y poco concreto en algunos casos, por lo que hay que asegurarse de que la actividad está incluída. Tener en cuenta que el MARM tiene pensado, además de la priorización que ha sacado, publicar una especie de "revisión del anexo" que excluya de la obligatoriedad de garantía financiera a los sectores de baja peligrosidad. (por ejemplo el pintor que tiene en su almacén unos cuantos kg de pintura).
2º- Que tu sector está incluído en el listado de sectores prioritarios que ha publicado el MARM. (y que ya os conté en otro post). Si lo está teneis que saber que lo mas seguro es que vayais a necesitar seguro o al menos análisis de riesgos en un futuro (en función de si eres A,B,C,D,E o F), por lo que quizá al operador podría venirle bien contratar un seguro "puente" para estar protegido, hasta que tengais vuestro análisis de riesgos con la garantía financiera calculada. Tanto si lo estais como si no lo estais debereis valorar con cuidado el punto 3º.
3º Que penseis que el operador realmente podría tener algún riesgo. Esto muchas veces es complicado de valorar, por ejemplo, tu operador puede tener cierta cantidad de productos químicos en un almacen o un depósito exterior de gasoleo, pero dependiendo de donde esté ubicado, del riesgo de un vertido por ejemplo a pluviales o a cauce público, puede existir peligro real de contaminación al medio ambiente o no. Un operador por ejemplo en medio de un nucleo urbano tiene muy poco riesgo, mientras que si estás pegado a un río o a un parque natural la cosa cambia.
Con esto os quiero decir que el seguro de responsabilidad ambiental, en este momento, todavía NO ES OBLIGATORIO y que solo es recomendable para que el operador se encuentre protegido y, en caso de accidente, disponga de fondos para costear la reparación y pueda hacerse cago de cara a la administración.
Sin el análisis de riesgos ambientales no se puede saber con certeza a cuanto asciende la garantía financiera que un determinado operador necesita. En esos casos las aseguradoras utilizan sus propias tablas y bases de datos de peligrosidad en función de la actividad a la que pretenden asegurar, que ya os adelanto suelen ser bastante conservadoras, ya que tratan de no pillarse los dedos.
Bajo mi punto de vista lo importante en caso de cumplir los 3 condicionantes antes expuestos (o al menos el 1º y el 3º) es:
A - Valorar la cantidad por la que nos queremos asegurar en función de la peligrosidad de nuestra actividad y del posible daño que pueda ocasionar (esto en función de vuestra experiencia hay que hacerlo a ojo de buen cubero).
B - Negociar muy mucho el seguro con la aseguradora, ya que la prima que os pongan dependerá del riesgo real, es decir, no es el mismo riesgo si la instalación está bien protegida: cubetos de contención, un buen sistema contra incendio, un mantenimiento preventivo eshaustivo etc... que si no teneis ninguna medida de gestión del riesgo.
C - Que el periodo del seguro sea limitado, es decir, la cantidad a asegurar y la prima deberá ser revisable en cuanto tengais listo el Análisis de Riesgos y la CCAA os haya aprobado la garantía financiera.
Espero que os sirvan estos consejos, la próxima vez cobro :p (es broma)
Muy buenas a todos,
Yendo un poco más al grano sobre el contenido técnico del informe (porque como sigamos esperando los MIRATS y las GUÍAS, nos dan las uvas):
¿Se deben identificar como fuentes de peligro los equipos: compresores, calderas,...? ¿o esto quedaría fuera del alcance de los escenarios de accidente a evaluar, (por ir a través de la rama de seguridad industrial)?
Si fuera así, entiendo que los escenarios serían: incendio, explosión,...
La duda me surge porque veo que esta todo muy enfocado hacía sustancias, vertidos, residuos,... como fuentes de peligro.
¿Qué opináis?
RoYY;17606 wrote: Muy buenas a todos,
Yendo un poco más al grano sobre el contenido técnico del informe (porque como sigamos esperando los MIRATS y las GUÍAS, nos dan las uvas):
¿Se deben identificar como fuentes de peligro los equipos: compresores, calderas,...? ¿o esto quedaría fuera del alcance de los escenarios de accidente a evaluar, (por ir a través de la rama de seguridad industrial)?
Si fuera así, entiendo que los escenarios serían: incendio, explosión,...
La duda me surge porque veo que esta todo muy enfocado hacía sustancias, vertidos, residuos,... como fuentes de peligro.
¿Qué opináis?
Vaya, ¿Nadie lo sabe?
Hola RoYY, la respuesta es si, siempre y cuando creas que pueden generar un riesgo ambiental. Me refiero a si una posible explosión de una caldera, por ejemplo, podría generar un incendio que se extendiera a una masa forestal anexa. Por otro lado todos estos sucesos, pueden no generar un riesgo ambiental en si mismo, pero pueden desembocar en un accidente con daño ambiental, actuando como sucesos iniciadores del accidente o sucesos desencadenantes. Por ejemplo si revienta un compresor o hay una pérdida de presión en el sistema que puede provocar el desbordamiento de una balsa de almacenamiento de residuos o la rotura de una tubería con el consiguiente vertido....
Muchas Gracias Delphinus, así lo estaba planteando yo, pero con dudas.
Siguiendo con el contenido del informe, tengo otra duda más enfocada hacía la metodología para la Evaluación de Riesgos:
Es en cuanto a la estimación de las consecuencias para el entorno socioeconómico, ¿considerais que esto forma parte del alcance de la Ley de Responsabilidad Ambiental? Algunas aseguradoras me han comentado que sus polizas de responsabilidad ambiental solo cubren daños para el entorno natural, el resto de daños (entorno humano y entorno socioeconómico) forman parte de otro tipo de polizas (Responsabilidad Civil). Además en la Ley de Responsabilidad Ambiental se habla de los receptores: suelo, agua costa, especies silvestres y habitat protegidos, e indirectamente de la salud humana, pero no se habla de daños al patrimonio, etc. Sin embargo en la UNE 150008 si se tiene en cuenta.
En cualquier caso, ¿Como plantearíais una tabla de baremos para el entorno socieconómico? Las tablas de baremos del entorno humano (ejemplo en anexo F de norma UNE 150008) y entorno natural (ejemplo en documento "Estructura y contenidos generales de los instrumentos sectoriales para el análisis del riesgo medioambiental" colgado en la página del ministerio de medio ambiente) parecen ya resueltos, o al menos propuestos.
Muchas gracias a quien me conteste
Ciao
Hola a todos, acabo de registrarme ,aunque llevo leyendoos tiempo. Soy licenciada en ciencias ambientales ,actualmente en paro, pero me ha salido un trabajo por cuenta ajena para realizar un Analisis de riesgos ambientales de una empresa maderera y la verdad que aunque recientemente hice un curso , me encuentro bastante perdida, alguien que pueda pasarme alguna memoria que me sirva de guia o alguna base para poder trabajar? más o menos tengo claro lo que tengo que hacer, pero no la estructura a seguir ,ni tampoco como estimar el riesgo ambiental en euros. Gracias
Buenos dias,
Quería hacer una pregunta.
Actualmente me encuentro realizando un Análisis de Riesgos Medioambientales por primera vez, y he buscado mucha información al respecto, pero en lo referente a los MIRAT y las Tablas de los Baremos, suelo encontrar ciertas lagunas.
Alguien podría indicarme donde se encuentra el MIRAT para el sector químico y petroquimico? Solo encuentro el ejemplo practico de INERCO, pero no especifica algunos puntos de como lo realizo.
Y el mismo problema tengo con las tablas de Baremos.
Gracias a todos, y Saludos.
Hola, trato de ayudaros un poco. Respecto al análisis de riesgos ambientales y su contenido creo que os resultará útil el documento de contenidos mínimos del Ministerio para análisis de riesgos sectoriales y sus ejemplos prácticos: Herramientas de análisis de riesgos sectoriales - Análisis de riesgos sectoriales - Responsabilidad medioambiental - Calidad y evaluación ambiental - magrama.es Respecto a los Mirats, Tablas de Baremos y Guías Metodológicas lo mejor es dirigirse a las patronales correspondientes que son las que los realizan y pueden proporcionarlos. La del sector químico es FEIQUE. Saludos¡¡
