Muy buenas! Soy nueva por aquí!! Saludos a todos.
Necesito delimitar la cuenca de un arroyo. ¿Alguien sabe qué pasos he de seguir? Un saludo!!!
¿A mano o con ARCGIS?
un saludo
Me gustaría hacerlo con la herramienta ArcHydro de ArcGis. He visto tutoriales pero siempre me quedo estancada en algún paso.
Un saludo!
Si simplemente quieres delimitar la cuenca de un arroyo natural, con el módulo de hidrología básico de ArcGIS es suficiente; ArcHydro es un poco puñetero y da errores si no le proporcionas los archivos a su gusto.
Pobre Arc Hydro, que hace maravillas, no os metáis con él jejeje
Pues efectivamente o con Arc Hydro o con las herramientas de spatial analist. Si nos dices la forma que has seleccionado de construir la cuenca y el tipo de error te podemos echar un cable.
Hola Rober.
Con este video creo que tendras suficiente.
los MTDs los encontraras en la Web del Instituto Geografico Nacional.
Vale!! No sé por qué me gustaba más ArcHydro pero viendo lo visto...voy a hacerlo con la herramienta de Hydrology de ArcGis a ver qué tal. El problema que me da cuando uso ArcHydro es que me reconoce como cauce un tramo que no existe, viendolo sobre la ortofoto en esa zona hay una urbanización y ni rastro del cauce. Entonces, suponiendo que el MDT está correcto, entiendo que ese fallo lo habré provocado yo al hacer algún paso mal!! Para delimitar las cuencas uso el MDT05 descargado de la Web del Instituto Geográfico Nacional.
Anabelen;50486 wrote: Vale!! No sé por qué me gustaba más ArcHydro pero viendo lo visto...voy a hacerlo con la herramienta de Hydrology de ArcGis a ver qué tal. El problema que me da cuando uso ArcHydro es que me reconoce como cauce un tramo que no existe, viendolo sobre la ortofoto en esa zona hay una urbanización y ni rastro del cauce. Entonces, suponiendo que el MDT está correcto, entiendo que ese fallo lo habré provocado yo al hacer algún paso mal!! Para delimitar las cuencas uso el MDT05 descargado de la Web del Instituto Geográfico Nacional.
Es lógico que haya discrepancias entre lo calculado a partir del MDT y la realidad: las curvas de nivel proporcionan información altimétrica, pero no dicen nada sobre si el terreno está urbanizado o no. Con la información de que dispone, para ArcGIS posiblemente por ahí tenga que haber un flujo considerable.
Ojo porque la red se genera en función de los datos de flujo de acumulación que se metan. En el paso de flujo de acumulación se ha de introducir los valores apropiados para la zona. Variando ese dato la red es más ramificada o menos ramificada. En ese sentido, el MDE genera zonas donde potencialmente podría aparecer un río, lo cual no significa que aparezca. De modo que la aparición del arroyo está determinada por el flujo de acumulación y el valor que le asignes.
Si tiras por la herramienta de Hydrology tendrás el mismo problema. Tus valores de acumulación de flujo tendrán que ser reclasificados posteriormente para generar una red vectorial más ramificada o menos. Y eso lo determina las variaciones topográficas, no los usos del suelo reales.
Así que tanto si utilizas una herramienta como otra te vas a encontrar con el mismo problema. O eliminas el arroyo o controlas los valores de acumulación
Gracias Rober!! Y ahora viene la pregunta del millón!! Cómo lo hago para reclasificar los valores de acumulación??
Un saludo y gracias de nuevo
Deduzco que te refieres a reclasificarlos empleando la vía de herramientas de Hidrology. Para reclasificar tienes que irte a las herramientas de ArcToolBox. En las propias herramientas de Spatial Analyst tienes la función Raster calculator. Ahí tienes que reclasificar los valores del ráster de acumulación bajo dos grupos de píxel (por ejemplo 0 y 1). Los que componen la red de flujo (1) de los que no la componen (0). En función de tu reclasificación la red será más o menos extensa. También es cierto que luego puedes generar fragmentos de ríos por órdenes, así te desmarcas de aquellos que no sean relevantes o reales de los que sean prioritarios.
Otra vez has dado con la tecla! Pero mi pregunta ahora es.... cómo desmarco aquellos no relevantes?? Un saludo y gracias!!!
Eso es precisamente el fundamento de conseguir que tu canal sea o no realista. Los valores donde "existe agua" y los valores donde "no existe agua" son los que marcan esa diferencia. Verás que en la gráfica de la opción Raster Calculator se aglutinan muchos datos en el origen del eje de coordenadas. Esos son tus valores clave. Pero dependiendo de la tolerancia que des se ramificará más la red o menos. Y por tanto te aparecerán redes reales o no existentes.