Lo que está claro (o almenos eso creo yo) es que es necesario un cambio... pero no tiene que venir de los consumidores...tiene que venir de los gobiernos, que son los que controlan a los productores. En eso diria que estamos de acuerdo
Lo siguiente seria...¿Cómo empujar para que suceda el cambio? ¿No consumiendo ciertos productos?... no sé si es la solución, porqué es muy dificil ponerse tanta gente de acuerdo. Lo mejor es que las personas que manejan conocimientos se quejen y provoquen cambios en sus empresas
Estoy de acuerdo en que el cambio vendrá de la mano del conocimiento, aunque no estoy muy segura de que sea el cambio qque deseamos. No hay que olvidar que el fin último del productor es el beneficio y el desarrollo lo enfocará en ese sentido. La sostenibilidad no repercute a corto plazo en la cuenta corriente? Pues no interesa
Hola mi nombre es Paulina, me parece que la situación nuclear en Japón es muy crítica y que debemos solidarizarnos con ellos, porque hoy fue Japón pero nos pudo haber pasado a nosotros, tenemos que ver la manera en que podemos apoyar, mandando donativos o víveres.
Así mismo me parece que el gobierno de Japón ha sabido manejar en lo que cabe y lo que se puede esperar la situación, espero que logren salir de su crisis nuclear pronto.
Hoy en día los medios de comunicación bombardean con información a la sociedad, es por ello que debemos buscar una fuente confiable para encontrar la información correcta acerca de lo sucedido en Japón. Yo considero que el gobierno japonés debe tener un especial cuidado en la información que saca a la luz, para no ocasionar pánico en su país.
Hoy en día los medios de comunicación bombardean con información a la sociedad, es por ello que debemos buscar una fuente confiable para encontrar la información correcta acerca de lo sucedido en Japón. Yo considero que el gobierno japones debe tener un especial cuidado en la información que saca a la luz, para no ocasionar pánico en su país.
A mí lo que me da pánico es que este asunto esté en manos de gente que no "sabe" ni leer las medidas del téster, con lo que cambia la cosa un cero arriba o abajo!
Pues a colación de lo que dice Cristi, anuncian radiación "fuera de escala".
El guionista de Gotzilla fue un hombre adelantado a su tiempo...
Os dejo una reflexión de Cristina Narbona: Dominio público » Un coste inaceptable
A mí me parece un análisis muy acertado, y me gusta especialmente su referencia a "socialización de costes/privatización de beneficios".
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Sobre centrales nucleares como la de Fukushima y problemas de refrigeración, no muy lejos de aquí...
[los usuarios no registrados no pueden publicar enlaces]
No registrado;22921 wrote: Sobre centrales nucleares como la de Fukushima y problemas de refrigeración, no muy lejos de aquí...
[los usuarios no registrados no pueden publicar enlaces]
jope, vaya privilegio...
Buscad, en el Diario La Rioja, sobre Garoña y el aumento de temperatura del río Ebro.
Creo que se podía haber hecho un poder por publicarlo los administradores, me resultaba interesante y al hilo de este tema.
Ya lo había visto. La verdad es que si comparas con Fukushima parece nada, pero no deja de impactar negativamente sobre el ecosistema
Os recomiendo los documentales que han hecho esta noche en TVE La2 sobre energía nuclear. Imagino que los colgaran en RTVE.es A la Carta, televisión y radio online gratis. Uno de ellos iba sobre Chernobil. Impresionante!.
Me parece increíble no sólo que el gobierno lo ocultara sino también que no protegiera a la población... Y hoy nos levantamos con esto:
Se habla mucho del coste social de la energía nuclear y creo que hasta cierto punto es injusto. Pongámonos 40 años atrás, ¿cuál hubiese sido el coste de no usar energía nuclear? ...probablemente un mayor uso de combustibles fósiles, ya que entonces no había alternativa. ¿Cómo seria el mundo hoy en día? Pues quien sabe, pero lo fácil es pensar que el cambio climático estaría más avanzado y que el mundo en general estaría más contaminado.
Con esto quiero decir, que la energía nuclear, es causa y a la vez alivio de muchos de nuestros problemas. Últimamente veo muchas campañas de difamación en muchos medios de Internet, pero creo que lo fácil es hacer leña del árbol caído. Lo inteligente no es criticar ahora, ahora critica todo el mundo. Ahora es fácil, pero claro, tres meses atrás ¿dónde estaba toda esta gente? Pues no sé, quizás soy yo que soy muy escéptico con la posibilidad real de cambiar rápidamente a un sistema energético basado en renovables, pero creo que no hay que enterrar a la energía nuclear, porque será parte de la solución.
