Es una situación extrema donde las haya.
Yo, desde la perspectiva de no poder decidir sobre el aborto de una persona que no sea mi descendencia, no estaría de acuerdo con ese aborto, por extrema que sea la situación. Eso en lo referente al aborto.
En lo referente a hacerse cargo de un/a recién nacido, ya sea fruto de una violación o no, lo harán sus padres en el caso que ellos quieran hacerlo (o la madre si es por una agresión, pues el padre esperemos que esté en manos de la justicia), si no es así, el bebé puede darse en adopción, seguro estoy que habrá una cantidad tremenda de personas que estén dispuestas a criarlo. No acabamos con la vida de la nueva persona y una pareja dispuesta a adoptar pueden tener el bebé que tanto esperan 🙂
No registrado;27644 wrote: Solo piensa una cosa. Si tu viese una hija, y sufriera una violación (que espero que nunca pase), y se quedara embarazada. No dejarías que aboratara?. Dejarías que criara un niño y que cada vez que se le acercara le hiciese recordar ese momento dramático?. Crees que el amor de madre es suficiente para sobreponerese a esa experiencia?. Y tu como abuelo? cada vez que se te acercara tu nieto, que pensarías?....
Reseña de un libro de literatura y medio ambiente: http://melibro.com/la-ultima-generacion-gema-sanchez/
Ufff, si a mi hija la violaran y quedase embarazada, dejaría que fuera ella quien decidiera qué hacer, eligiese lo que eligiese, tendría mi apoyo. Si mi hija adolescente se quedara embarazada, no dejaría que abortase, los actos tienen consecuencias y hay que afrontarlos y no hacerlos a un lado.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Isaac;27539 wrote: Como mi navegador decidió no dejarme entrar al tema ayer contesto a todo aquí
Que tal por los mundos de yupi :p
Aunque utilizes palabras como pequeñin y pobre madre, vas a mandar a un chaval a un orfanato, destrozar la vida de una pobre chica que en ese momento no ha tenido la posibilidad de elegir.
De todas formas algunos creeis que esto de aborto es hala que bien voy a abortar y mañana a tomar un café con los amigos... joder un poco de seriedad
Claro hombre mejor creamos 2 vidas desgraciadas.
Isaac:
1) De mundos de yupi nada, yo hablo con bastante conocimiento de causa, mi madre me tuvo con nada menos que 16 años, y te aseguro que lo más fácil para ella hubiera sido quitarme de en medio, porque desde luego que ni era su momento, ni lo buscaba ni nada, pero en la vida hay que apechugar con lo que cada uno hace.
Por otro lado, conozco varios casos de abortos voluntarios, y el resultado no es que me parezca de lo mejor, la conciencia les come por dentro pensando qué hubiera sido si, cuántos años tendría ahora mi hij@ y demás....
Yo lo que si tengo claro es que hemos sobrepasado los 7.000.000.000 de personas (los siete mil millones) y seguimos con un ritmo de crecimiento exponencial de la población.
Si no se empiezan a tomar medidas de control de la natalidad (ojo, con control de la natalidad no me refiero al aborto) en pocos años lo vamos a tener aún más negro.
Por otro lado, creo que la decisión de abortar debe ser una decisión personal y que cada caso es único y es difícil generalizar, pero estoy totalmente a favor del aborto (y que conste que estoy embarazada de 27 semanas).
Un saludo,
Legoland
No registrado;27982 wrote: Yo lo que si tengo claro es que hemos sobrepasado los 7.000.000.000 de personas (los siete mil millones) y seguimos con un ritmo de crecimiento exponencial de la población.
Si no se empiezan a tomar medidas de control de la natalidad (ojo, con control de la natalidad no me refiero al aborto) en pocos años lo vamos a tener aún más negro.
Por otro lado, creo que la decisión de abortar debe ser una decisión personal y que cada caso es único y es difícil generalizar, pero estoy totalmente a favor del aborto (y que conste que estoy embarazada de 27 semanas).Un saludo,
Legoland
Este argumento no me sirve para España,donde sabemos que la natalidad ha descendido de manera alarmante y si se mantiene es gracias a la inmigracion;debido a esto dentro de unos años veremos como se sostiene el estado del bienestar con mas viejos y menos jovenes trabajando.El derecho a la vida esta recogido en la constitucion,eso para los no creyentes,para los creyentes ya existe el mandamiento de "no mataras",por donde lo mires el aborto es un HORROR.
NANY;28091 wrote: Este argumento no me sirve para España,donde sabemos que la natalidad ha descendido de manera alarmante y si se mantiene es gracias a la inmigracion;debido a esto dentro de unos años veremos como se sostiene el estado del bienestar con mas viejos y menos jovenes trabajando.El derecho a la vida esta recogido en la constitucion,eso para los no creyentes,para los creyentes ya existe el mandamiento de "no mataras",por donde lo mires el aborto es un HORROR.
🙂 totalmente de acuerdo.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
silvi_1982;28094 wrote: 🙂 totalmente de acuerdo.
Gracias Silvi,es muy gratificante que vuelva el sentido comun despues de siete años de ingenieria social donde se ha prohibido fumar y no solo se ha permitido abortar sino que se ha convertido en un derecho para la mujer,incluso para niñas de dieciseis años sin contar ni siquiera con sus padres,provocando asi desavenencias familiares.Yo creo que el fin ultimo era acabar con la familia tradicional,cuando ésta es el núcleo fundamental de nuestra sociedad,si no que se lo digan a tantos padres que ahora,con la crisis,están manteniendo a sus hijos y nietos con su mísera pensión.
NANY;28122 wrote: Gracias Silvi,es muy gratificante que vuelva el sentido comun despues de siete años de ingenieria social donde se ha prohibido fumar y no solo se ha permitido abortar sino que se ha convertido en un derecho para la mujer,incluso para niñas de dieciseis años sin contar ni siquiera con sus padres,provocando asi desavenencias familiares.Yo creo que el fin ultimo era acabar con la familia tradicional,cuando ésta es el núcleo fundamental de nuestra sociedad,si no que se lo digan a tantos padres que ahora,con la crisis,están manteniendo a sus hijos y nietos con su mísera pensión.
Hay varias cosas que no comparto de tu mensaje, que entiendo que encaja más o menos en el pensamiento liberal (si no es así, me corriges).
¿Comparamos el tema del tabaco con el aborto?. Yo creo que es muy respetable el derecho de los no fumadores a no ser intoxicados. Creo.
Por otro lado, el tema de los 16 años no me parece un buen ejemplo para ilustrar tu posición. Una mujer era mayor de edad en términos sanitarios para todo, excepto, para abortar. Vamos, que podía decidir, con 17 años, no someterse a una quimioterapia; pero para abortar tenía que pedir consentimiento paterno. ¿Esto es lógico y sensato?.
Y por último, mucho me temo que leyendo tu post tampoco voy a compartir lo de "familia tradicional". ¿Qué es para ti una familia tradicional?. Creo yo que después de muchos años y libertades ganadas para los ciudadanos, hay muchos más tipos de familias que las "tradicionales", igualmente validas y que igualmente aportan a construir una sociedad.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
A mí me da igual el modelo de familia, pero sí estoy de acuerdo en que ésta es la base de la Sociedad, independientemente de por quienes estén formadas y hay que potenciarla y protegerla.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
silvi_1982;28130 wrote: A mí me da igual el modelo de familia, pero sí estoy de acuerdo en que ésta es la base de la Sociedad, independientemente de por quienes estén formadas y hay que potenciarla y protegerla.
Ok, de acuerdo. Sólo me "rechinaba" lo de la familia tradicional...
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
quercus;28127 wrote: Hay varias cosas que no comparto de tu mensaje, que entiendo que encaja más o menos en el pensamiento liberal (si no es así, me corriges).
¿Comparamos el tema del tabaco con el aborto?. Yo creo que es muy respetable el derecho de los no fumadores a no ser intoxicados. Creo.
Por otro lado, el tema de los 16 años no me parece un buen ejemplo para ilustrar tu posición. Una mujer era mayor de edad en términos sanitarios para todo, excepto, para abortar. Vamos, que podía decidir, con 17 años, no someterse a una quimioterapia; pero para abortar tenía que pedir consentimiento paterno. ¿Esto es lógico y sensato?.
Y por último, mucho me temo que leyendo tu post tampoco voy a compartir lo de "familia tradicional". ¿Qué es para ti una familia tradicional?. Creo yo que después de muchos años y libertades ganadas para los ciudadanos, hay muchos más tipos de familias que las "tradicionales", igualmente validas y que igualmente aportan a construir una sociedad.
Amigo Quercus:En primer lugar te diré que soy no fumadora,aunque nunca he tenido problema en compartir espacio con fumadores.Quizás no me he expresado bien,la relación entre tabaco y aborto que he querido referir es que si a una menor se la quiere proteger de ser intoxicada,tambien se le debería informar de las consecuencias y de tomar conciencia REAL de lo que va a hacer,pues creo que la mayoría aborta alegremente sin meditar el alcance de lo que esta haciendo. En segundo lugar creo que es fácil saber que la familia tradicional está formada por padre,madre,hijos,abuelos,tíos,primos etc...Creo que en ningún momento he criticado otro tipo de familias:monoparentales,homosexuales,etc...,solo he dicho que se ha atacado mucho a la familia tradicional,especialmente desde algunos medios de comunicación e incluso desde series de televisión.
NANY;28135 wrote: Amigo Quercus:En primer lugar te diré que soy no fumadora,aunque nunca he tenido problema en compartir espacio con fumadores.Quizás no me he expresado bien,la relación entre tabaco y aborto que he querido referir es que si a una menor se la quiere proteger de ser intoxicada,tambien se le debería informar de las consecuencias y de tomar conciencia REAL de lo que va a hacer,pues creo que la mayoría aborta alegremente sin meditar el alcance de lo que esta haciendo. En segundo lugar creo que es fácil saber que la familia tradicional está formada por padre,madre,hijos,abuelos,tíos,primos etc...Creo que en ningún momento he criticado otro tipo de familias:monoparentales,homosexuales,etc...,solo he dicho que se ha atacado mucho a la familia tradicional,especialmente desde algunos medios de comunicación e incluso desde series de televisión.
Yo tampoco soy fumador, y debe ser que soy más intransigente, y no me gusta que por un vicio/afición de otros, mis pulmones lleguen a casa destrozados, y mi ropa oliendo a rayos...
Quizás se haya atacado, yo no lo lo he visto así, pero si tu lo dices o lo sientes puede ser. Yo también te digo que sí que he sentido que se intenta imponer ese modelo de familia como el único y bueno. Quizás ante esos ataques, determinados colectivos se han sentido agredidos y han "atacado", como tu dices, al "modelo tradicional".
Saludos.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Más que por la familia, que sin lugar a dudas es algo importantísimo, de lo más importante en esta vida, pienso que el primer miramiento que hay que tener es hacia el individuo sacrificado.
Lo que ocurre en esta sociedad, tal vez por la destrucción de la familia tradicional, o por el bienestar del que hemos disfrutado durante los últimos años, es una relajación moral. Relajación que ha desembocado en una crisis de principios, que ahora mismo, tal vez sea más preocupante que la crisis económica.
Solemos actuar respecto a unas normas que se aprenden (en el entorno familiar, sin entorno familiar no hay esas normas). Cuando estas fallan, siempre hay unas pautas de conducta en función de las que se actúan (es como actúa la sociedad). Cuando estas fallan, se acaba recurriendo a las leyes (lo que impone el gobierno, quien legisla). Cuando las leyes también fallan, se acaba abortando.
Uno, de su casa, ya debe de saber que no debe de abortar, pues está asesinando a una persona. Cuando no lo sabe de su casa, debe darse cuenta que nadie lo hace en esta sociedad, y por tanto él tampoco lo hará. Pero cuando esto no ocurre, y no hay una ley que lo impida se acaba abortando (ojalá no existiese ley que lo impida ni que lo permita, porque este hecho no tenga que ser legislado). Con el tabaco (sé que no es el tema de este hilo, pero ha surgido así), ocurre lo mismo, uno debe de saber que fumar en recintos cerrados afecta la salud de quienes le rodeen, si normas y pautas fallan, se acaba recurriendo a la ley que hoy día tenemos, que a diferencia de la Ley del aborto, está si que defiende la vida de las personas.
El aborto no debe estar reñido con ser liberal o conservador, sino con ser un criminal o no (que nadie se de por ofendido, y menos en este foro), pues para liberal yo (o por lo menos así me defino), y soy un ferviente defensor de la vida.
Reseña de un libro de literatura y medio ambiente: http://melibro.com/la-ultima-generacion-gema-sanchez/
Muy buena explicación Juanpax!!!
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Juanpax;28147 wrote: Más que por la familia, que sin lugar a dudas es algo importantísimo, de lo más importante en esta vida, pienso que el primer miramiento que hay que tener es hacia el individuo sacrificado.
Lo que ocurre en esta sociedad, tal vez por la destrucción de la familia tradicional, o por el bienestar del que hemos disfrutado durante los últimos años, es una relajación moral. Relajación que ha desembocado en una crisis de principios, que ahora mismo, tal vez sea más preocupante que la crisis económica.
Solemos actuar respecto a unas normas que se aprenden (en el entorno familiar, sin entorno familiar no hay esas normas). Cuando estas fallan, siempre hay unas pautas de conducta en función de las que se actúan (es como actúa la sociedad). Cuando estas fallan, se acaba recurriendo a las leyes (lo que impone el gobierno, quien legisla). Cuando las leyes también fallan, se acaba abortando.
Uno, de su casa, ya debe de saber que no debe de abortar, pues está asesinando a una persona. Cuando no lo sabe de su casa, debe darse cuenta que nadie lo hace en esta sociedad, y por tanto él tampoco lo hará. Pero cuando esto no ocurre, y no hay una ley que lo impida se acaba abortando (ojalá no existiese ley que lo impida ni que lo permita, porque este hecho no tenga que ser legislado). Con el tabaco (sé que no es el tema de este hilo, pero ha surgido así), ocurre lo mismo, uno debe de saber que fumar en recintos cerrados afecta la salud de quienes le rodeen, si normas y pautas fallan, se acaba recurriendo a la ley que hoy día tenemos, que a diferencia de la Ley del aborto, está si que defiende la vida de las personas.
El aborto no debe estar reñido con ser liberal o conservador, sino con ser un criminal o no (que nadie se de por ofendido, y menos en este foro), pues para liberal yo (o por lo menos así me defino), y soy un ferviente defensor de la vida.
Estoy muy de acuerdo con tu exposición y puesto que el tema es el aborto y no el tabaco,dejo una pregunta en el aire para cuantos quieran contestarla y opinar:¿Por que nos escandalizamos cuando aparece un bebé muerto en un contenedor y nos es indiferente que se aborte un feto de seis meses?.La respuesta creo que sería que al segundo no podemos verlo,si a las madres les mostraran los restos de sus hijos recién sacados de sus entrañas se les removería la conciencia y creo que pocas abortarían unos seres indefensos que por supuesto son personas desde el momento de la fecundación.Somos la única especie animal en que la madre mata a sus propios hijos (a lo mejor hay alguna especie que no conozco).
