arma-toste;55978 wrote: Buena Suerte a todos, han ido mucho más rápido de lo que se esperaba, querrá decir eso que el corte de este segundo examen solo lo han pasado 41 personas?????? Creo que las notas saldrán el viernes, para que el fin de semana quede para celebrarlo o lamentarlo, en cualquier caso, poder pasar página. Lo dicho, mucha suerte a todos.
Creo que estas notas no son solo del segundo examen, sino los aprobados ya definitivos, hecha media ya con el primero. Los que aprueben
este, ya son funcionarios.
Hola, me paso para aclarar una duda que creo que os está surgiendo.
Que poquito os queda ya para saber si sois funcionarios de carrera, o a malas en un futuro no muy lejano funcionarios interinos.
El jueves lo que se va a leer será el nombre de los que el Tribunal considera que deben superar el segundo examen.
Pueden ser 41, en ese caso todos los nombrados en el acto del día 6 de julio ya serían funcionarios de carrera, bueno realmente no son 41 serían 35 de turno libre + 3 turno de promoción interna + 3 turno de discapacidad, si en alguno de estos dos últimos turnos no se cubriera alguna plaza pasaría a incrementar las plazas del turno libre.
Pero pudiera darse el caso de que el Tribunal decida que deben superar el segundo examen un número de aprobados superior al número de plazas, en ese caso no todos los nombrados el jueves serían funcionarios de carrera, sino que habría que sumar la nota del primer y segundo examen, y solo los 41 (35+3+3) con notas más altas serían los afortunados.
En ambos casos las notas que se van a publicar el lunes o el martes, el viernes yo creo que imposible porque la apertura de plicas es a las 13 horas, y entre que terminan y levantan acta y todo eso, ya no daría tiempo a mandarlas para que se publiquen en el Tablón de Edictos, van a ser las del segundo ejercicio, no serán las de aprobados finales.
De hecho tienen que establecer una vez publicadas un plazo de 10 días para que todo aquel que quiera presentar alegaciones a las listas de aprobados del segundo examen pueda hacerlo.
Una vez pasado el plazo de alegaciones y resueltas estas, creo que está claro que con el tipo de corrección que han realizado no aceptarán ninguna alegación, entonces publicarán el listado completo con la nota sumada del primero y segundo examen y abrirán el plazo para presentar documentación a los 41 (35+3+3) primeros.
Después de la publicación del nombramiento de funcionarios de carrera en el BOAM, se publicaría en el tablón de edictos un nuevo listado, en este caso con los que no han obtenido plaza ordenado con la suma de las notas del primer y segundo examen, en el caso de que aprueben más aspirantes que plazas el segundo examen, o simplemente ordenado por la nota del primer examen en el caso de que el Tribunal decida que solo aprueban 41 (35+3+3) el segundo examen, todos ellos integrarán la lista de interinos, que esperemos que sea como en la convocatoria anterior y se mueva tan rápidamente.
Perdón por el tocho, es que estoy preparando ya el segundo examen para las Cortes Generales que una parte es la mecanografía jejeje.
Mucha suerte para todos.
¡Ah!....vale, pues gracias por la aclaración. No era esa la idea que yo tenía. SUERTE!
E1000;55980 wrote: Hola, me paso para aclarar una duda que creo que os está surgiendo.
Que poquito os queda ya para saber si sois funcionarios de carrera, o a malas en un futuro no muy lejano funcionarios interinos.
El jueves lo que se va a leer será el nombre de los que el Tribunal considera que deben superar el segundo examen.
Pueden ser 41, en ese caso todos los nombrados en el acto del día 6 de julio ya serían funcionarios de carrera, bueno realmente no son 41 serían 35 de turno libre + 3 turno de promoción interna + 3 turno de discapacidad, si en alguno de estos dos últimos turnos no se cubriera alguna plaza pasaría a incrementar las plazas del turno libre.
Pero pudiera darse el caso de que el Tribunal decida que deben superar el segundo examen un número de aprobados superior al número de plazas, en ese caso no todos los nombrados el jueves serían funcionarios de carrera, sino que habría que sumar la nota del primer y segundo examen, y solo los 41 (35+3+3) con notas más altas serían los afortunados.
En ambos casos las notas que se van a publicar el lunes o el martes, el viernes yo creo que imposible porque la apertura de plicas es a las 13 horas, y entre que terminan y levantan acta y todo eso, ya no daría tiempo a mandarlas para que se publiquen en el Tablón de Edictos, van a ser las del segundo ejercicio, no serán las de aprobados finales.
De hecho tienen que establecer una vez publicadas un plazo de 10 días para que todo aquel que quiera presentar alegaciones a las listas de aprobados del segundo examen pueda hacerlo.
Una vez pasado el plazo de alegaciones y resueltas estas, creo que está claro que con el tipo de corrección que han realizado no aceptarán ninguna alegación, entonces publicarán el listado completo con la nota sumada del primero y segundo examen y abrirán el plazo para presentar documentación a los 41 (35+3+3) primeros.
Después de la publicación del nombramiento de funcionarios de carrera en el BOAM, se publicaría en el tablón de edictos un nuevo listado, en este caso con los que no han obtenido plaza ordenado con la suma de las notas del primer y segundo examen, en el caso de que aprueben más aspirantes que plazas el segundo examen, o simplemente ordenado por la nota del primer examen en el caso de que el Tribunal decida que solo aprueban 41 (35+3+3) el segundo examen, todos ellos integrarán la lista de interinos, que esperemos que sea como en la convocatoria anterior y se mueva tan rápidamente.
Perdón por el tocho, es que estoy preparando ya el segundo examen para las Cortes Generales que una parte es la mecanografía jejeje.
Mucha suerte para todos.
Hola!!
Según las bases, las plazas de turno de discapacidad que no se cubran se guardan para la próxima convocatoria, las de promoción interna si pasan a turno libre
davidfor;55982 wrote: Hola!!
Según las bases, las plazas de turno de discapacidad que no se cubran se guardan para la próxima convocatoria, las de promoción interna si pasan a turno libre
Es un poco complicado.
Según las bases generales de personal funcionario del Ayuntamiento de Madrid las plazas se acumulan al turno libre, solo en el caso de que las plazas que se hayan cubierto de ese turno supongan como mínimo el 3% del total de plazas convocadas, en este caso 41.
Si no se cubren ninguna de las 3 plazas, estas pasarían todas a la siguiente convocatoria.
Si se cubre solo una plaza, las 2 restantes pasarían también a la siguiente convocatoria porque una plaza no supone más del 3% del total de plazas convocadas.
Sin embargo si 2 discapacitados aprueban y queda una plaza vacante en ese caso esa plaza si que pasaría a turno libre porque con 2 discapacitados ya se cubre el 3% que establecen las bases generales.
Y en el caso de promoción interna, como bien decías, no hay ninguna distinción todas las plazas que no se cubran pasan automáticamente al turno libre.
Alguien en la apertura de plicas que nos comente como se desarrolla y si la carnicería ha sido brutal o yo soy el único inútil 🙁
Me comentan que comentan que han aprobado el 2º examen unas 90 personas.
Si alguien ha cogido los nombres con sus respectivas notas, para no vulnerar ninguna ley, se pueden poner iniciales y que cada uno se reconozca? si se aparece, claro
Pues 90/200 son más de los que pensaba, soy un paquete 🙁
O si alguien tiene la lista y no le importa le preguntamos por privado la nota
Hola!
Pues mucha tensión y menos carnicería de lo que había imaginado, con mucha gente con notas en torno a 6,5 - 7. Y sí, 90 aprobados.
Salvo que me haya despistado (puede ser, estaba más nervioso que el día del examen), de interinos solo han aprobado dos personas, por lo que salvo cambios con las alegaciones deberíamos tener 36 y no 35 plazas.
Y la nota de corte la calculo (vuelvo a decir, alegaciones aparte) algo más baja que en las de 2011/12, en torno a un 14
Hola, he estado esta mañana en la apertura de plicas.
El Tribunal ha pasado explicado que le han sacado fotos a cada examen y luego los han expuesto con un proyector y cada miembro del Tribunal ha puesto nota a cada una de las 20 preguntas.
Han hecho la broma de que para algunos ejercicios han necesitado egiptólogos para descifrar la letra.
Luego han hecho media, no han hablado de como han establecido el corte.
2 aprobados de PI
7 aprobados de Discapacidad
90 aprobados de Turno Libre.
Decían nota de primer supuesto, nota del segundo supuesto y nota media final del segundo ejercicio, y desde el comienzo las notas más altas eran en el segundo supuesto, luego se ha compensado algo pero creo queha sifo la tónica, lo que es bastante sorprendente, y parece que ahí han levantado la mano.
Mi colega no ha aprobado, tenía el presentimiento de que aprobaría por eso he ido, para darle la sorpresa, pero estaba equivocado y él tenía razón.
He apuntado las notas del turno libre, tengo apuntadas las 90 pero entre que las he apuntado a lápiz, y este tiempo lluvioso algunas no se ven bien por lo que no me atrevo a elaborar un listado y que luego esté mal, sobre todo porque es imprescindible saber quienes tienen las 36 mejores notas y eso no lo puedo garantizar.
Además como para cada nombre decían tres notas, no estoy seguro de haberme colado y apuntar la nota de un supuesto en vez de la nota final del segundo ejercicio.
Si alguien quiere mandarme privado, podría asegurarle si le han nombrado (eso creo está bien en todos) y su nota en la mayoría de los casos.
Las notas han dicho que la.semana que viene, y las finales después del verano.
E1000, he intentado mandarte un privado pero pone que tienes activado "no recibir privados"
Hay 1 nota con más de 9.
9 notas por encima de 8
24 por encima del 7.
Eso ya suman 34, y las plazas son 36, creo que la media por encima de 14 fácil
[QUOTE=E1000;56000]Hay 1 nota con más de 9.
9 notas por encima de 8
24 por encima del 7.
Eso ya suman 34, y las plazas son 36, creo que la media por encima de 14 fácil[/QUOTE. L
