Pues sí arma-toste, será lo que digan ellos, tengan o no razón.....y anda ponte a recurrir, si no tenemos las contestaciones
que hemos hecho, ni el criterio en el que se han basado, ni lo podemos comparar con los de otros opositores....en fin, lo dicho ....ponte a recurrir.
Que razón lleváis, yo no me acuerdo muy bien de lo que conteste en algunas preguntas, sobre todo las del segundo supuesto, que lo hice muy rápido, con lo cual que voy a recurrir. Y que los sobres no llevarán numeración , imaginaos que se lían o se traspapela algún sobre o varios, a la hora de corregir , como identifican examen con persona, lo veo muy delicado.
Lo mismo E1000 nos puede orientar que tipo de recurso se podría plantear y si ante un recurso tienen obligación de enseñarte el examen con la corrección, o eso es improbable.
No sé como lo van a hacer, con este tipo de examen y con los que nos jugamos, todos vamos a reclamar la revisión, ya que en el peor de los casos te quedas igual.
Duende;55683 wrote: Lo mismo E1000 nos puede orientar que tipo de recurso se podría plantear y si ante un recurso tienen obligación de enseñarte el examen con la corrección, o eso es improbable.
Como ya he indicado en alguna ocasión, no hay precedentes de un examen de este tipo en la categoría C2.
Las reclamaciones en cuerpos superiores siempre se contestan individualizadas por carta certificada, pero ignoro su contenido, supongo que se limitaran a poner la nota obtenida por el opositor no aprobado..
También he visto solicitudes de vista de examen y se cita al opositor para verlo en Bustamante.
La última instancia siempre sería acudir al Contencioso, en ese caso el juez tendría acceso al expediente completo que incluye las actas con las reuniones y decisiones del Tribunal, de todo el proceso.
El domingo empiezo mi aventura como opositor para las Cortes Generales, vosotros habéis terminado y yo empiezo el primero de los 4 exámenes previstos, y se convocaron casi a la par.
Por lo menos habéis tenido un proceso ágil para lo que se estila por otros lares.
Por ese motivo me ausentaré de forma definitiva, y también porque mi colega ha revisado su examen y cree que no tiene ninguna opción de aprobar, tendrá que volver a intentarlo para la que viene, si se ve con fuerzas, que ahora mismo no las tiene y está bastante decepcionado.
Un saludo, suerte en vuestra aventura, y hasta siempre.
Mucha suerte y gracias por la ayuda, ha sido mucha y de utilidad
E1000;55687 wrote: Como ya he indicado en alguna ocasión, no hay precedentes de un examen de este tipo en la categoría C2.
Las reclamaciones en cuerpos superiores siempre se contestan individualizadas por carta certificada, pero ignoro su contenido, supongo que se limitaran a poner la nota obtenida por el opositor no aprobado..
También he visto solicitudes de vista de examen y se cita al opositor para verlo en Bustamante.
La última instancia siempre sería acudir al Contencioso, en ese caso el juez tendría acceso al expediente completo que incluye las actas con las reuniones y decisiones del Tribunal, de todo el proceso.
El domingo empiezo mi aventura como opositor para las Cortes Generales, vosotros habéis terminado y yo empiezo el primero de los 4 exámenes previstos, y se convocaron casi a la par.
Por lo menos habéis tenido un proceso ágil para lo que se estila por otros lares.
Por ese motivo me ausentaré de forma definitiva, y también porque mi colega ha revisado su examen y cree que no tiene ninguna opción de aprobar, tendrá que volver a intentarlo para la que viene, si se ve con fuerzas, que ahora mismo no las tiene y está bastante decepcionado.
Un saludo, suerte en vuestra aventura, y hasta siempre.
Mucha suerte, que vaya todo bien, muchas gracias por la ayuda, léenos de vez en cuando para saber lo indignados que hemos acabado...XD, y a tu colega, que no desespere, a saber como acaba todo esto, está en modo impredecible.
E1000;55687 wrote: Como ya he indicado en alguna ocasión, no hay precedentes de un examen de este tipo en la categoría C2.
Las reclamaciones en cuerpos superiores siempre se contestan individualizadas por carta certificada, pero ignoro su contenido, supongo que se limitaran a poner la nota obtenida por el opositor no aprobado..
También he visto solicitudes de vista de examen y se cita al opositor para verlo en Bustamante.
La última instancia siempre sería acudir al Contencioso, en ese caso el juez tendría acceso al expediente completo que incluye las actas con las reuniones y decisiones del Tribunal, de todo el proceso.
El domingo empiezo mi aventura como opositor para las Cortes Generales, vosotros habéis terminado y yo empiezo el primero de los 4 exámenes previstos, y se convocaron casi a la par.
Por lo menos habéis tenido un proceso ágil para lo que se estila por otros lares.
Por ese motivo me ausentaré de forma definitiva, y también porque mi colega ha revisado su examen y cree que no tiene ninguna opción de aprobar, tendrá que volver a intentarlo para la que viene, si se ve con fuerzas, que ahora mismo no las tiene y está bastante decepcionado.
Un saludo, suerte en vuestra aventura, y hasta siempre.
Bueno pues mucha suerte con esas oposiciones y nos vemos por los foros
Pues pasada la primera semana, no se han publicado aún los resultados de los ejercicios. Así que pinta que esta espera va para muy largo.
Supongo que en este caso no publicarán plantillas con las respuestas correctas , pues con qué vamos a comparar sino
tenemos nuestras respuestas( yo ni me acuerdo ya que contesté), sino que publicarán directamente los aprobados:confused:
Supongo que las plantilla de las respuestas no, pero el examen si; y aun nada de nada. Tiene pinta de ir para largo.
Complicada va a ser la corrección de este examen, primero si las respuestas serán de 1 punto ó 0, y no habrá puntuaciones intermedias, o está bien o mal, sin medias tintas. Luego reunirse el tribunal para poner las notas en común, que a saber como valoran la capacidad de síntesis, como venía en las bases, en fin, demasiadas incógnitas, lo que parece seguro es que este verano no parece que haya noticias sobre esto, habrá que esperar a Septiembre, me temo. Y en cuanto a una plantilla de respuestas por parte del tribunal, no lo veo, podrían hacerlo sobre los problemas numéricos, pero aquellos ejercicios que tenían una breve descripción, no creo que pongan una solución tipo.
Ánimo a todos y mucha paciencia, que es lo que desgraciadamente toca.
Yo no creo ( será porque lo deseo) que nos vayamos tan lejos. Yo apuesto a finales de este mes....y no muy finales.
Se admiten apuestas¡¡¡ jajaja
Lo que tengo claro es que si me quieren poner un 8 , 6 o un 4 con el modelo que hicieron; me lo trago con patatas. Porque sin saber si es un criterio de correccion todo/nada o valoran otras cosas; igual una pregunta es un 0, 0,5 o 1. Asi que voy a ir preparando el recurso, por lo menos para que me den las explicaciones que no dieron en la convocatoria. ¿La fecha? Pues ni idea; porque igual empiezan por el segundo supuesto que la mitad lo dejamos a medias y se cargan a 80 o 90 candidatos del tiron y lo tienen en un mes; igual van debatiendo pregunta a pregunta porque ni ellos tienen claro como calificar y nos vamos a octubre.
Hola compañeros, tengo una consulta que haceros del examen. He estado desconectado totalmente desde el día que lo hicimos, pero ayer, al hablar con unos compis sobre el examen, me han dejado a cuadros cuando me han dicho que en los ejercicios del indicador de aceras del supuesto 2, no había que contabilizar las hojas, al ser Otoño. Y claro no me lo creía, no me sonaba de nada que pusiera otoño(y mira que releí el enunciado de la 8, porque todos los supuestos que había realizado anteriormente en la academia, siempre iban con esa trampa), y efectivamente cuando he llegado a casa no he visto que en las preguntas de conteo (8,9 y 10) dijeran nada de eso, pero donde sí que lo decía, era en la pregunta 7, ¡¡una pregunta que lo que te está pidiendo es “Calcular la longitud de X”!!, por lo tanto que sea Otoño, distrito centro, o lo que hubieran querido poner… daba exactamente igual.
Y es que en la pregunta 8 no hace referencia en ningún momento a lo referido en el “enunciado de la pregunta 7”, simplemente dicen “los residuos que aparecen en la Fotografía de la pregunta anterior”,(solo hacen referencia a la Fotografía), y encima lo aclaran entre paréntesis “(Fotografía 7)”, por lo que no hace falta para resolver la pregunta numero 8 irte a visualizar el enunciado de la pregunta anterior, sino simplemente irte al anexo fotográfico, para poder visualizar la fotografía número 7.
Por ejemplo en la pregunta 9, sí que dicen literalmente “En relación con la misma inspección del apartado anterior”, o en la pregunta 10 dice “Basándose en los datos de la pregunta anterior”, por lo que estas preguntas 9 y 10, sí que hacen referencia a los datos de las preguntas anteriores.Pero las preguntas 7 y 8 la única relación que hay es que las dos usan la misma foto, una para realizar un calculo matematico y otra para empezar a realizar el indicador.
Por lo que yo al menos tengo clarísimo que sí que había que contabilizar las hojas.
