buenos dias chicos, alguno se anima a hacer la plantilla no oficial de soluciones?
Jabato;55613 wrote: Espero que así sea, la cague en ese sentido, falta de experiencia; le dedique casi 90 minutos al primero (el tribunal además aviso cuando quedaban 45 minutos) y llegue al segundo con 30 minutos, a toda leche y casi de carrerilla.
Respecto a la dificultad, creo que estaba en el tiempo, no en el contenido; este examen con dos horas más lo clavamos; con una hora más se termina y da sensación de haber hecho un buen examen aunque te pueden colar alguna cosilla que tenía el examen y con el tiempo que dieron apenas lo terminas y encima sin repasar o pararte en los detalles. 🙁
Por otro lado, las notas del primero van a pesar mucho (puede parecer una perogrullada) pero con este formato de examen creo que las notas van a estar en un rango mucho menor que las del primero, no creo que entre la primera y la última nota haya 4 puntos y pico, por lo que aprobando el segundo, se mantendrá un orden similar al listado del primer examen, salvo que hagan una carnicería y se queden con 40 candidatos de 200, en ese caso es imposible adivinar nada.
Con respecto a la corrección, ni idea; da para mucho debate la ambigüedad generalizada de esta oposición, empezando por el mismo temario, que con un veintena de temas da para 500 páginas de temario o para 3.000, y uno siempre tiene la sensación de dejarse cosas en el tintero.
Totalmente de acuerdo contigo Jabato. A mi me pasó exactamente lo mismo. Le dediqué mucho tiempo al primero y eso me condicionó mucho para el segundo. Eran preguntas que necesitaban mucho tiempo para leerlas, comprenderlas y sobre todo contestarlas por lo de la breve explicación que en algunos casos creo que era innecesaria, teniendo en cuenta además que teníamos de media 6 minutos por pregunta. Como decía un compañero más arriba no eran 2 supuestos prácticos sino 20. En eso ha consistido la dificultad de este examen, no tanto en el contenido.
Buena idea
Lulibeca;55614 wrote: buenos dias chicos, alguno se anima a hacer la plantilla no oficial de soluciones?
Buena idea!!!
Hola,
Yo quería aclarar, que si en el exámen nos dijeron que no valía sacar un 10 en uno y un 4 en otro, es porque los dos tienen el mismo peso. En caso contrario nos tendrían que haber avisado del peso de cada supuesto. Pero porque a la mayoría le haya salido peor el segundo supuesto (por falta de tiempo), no significa que vaya a valer menos, significa que ese era unos de los "trucos" del exámen.
Deben de valer lo mismo, y sino es recurrible totalmente porque nos informaron así.
Hola, a mí tampoco me dio tiempo a terminarlo, me quedaron cuatro sin contestar. Además tengo otro problema, que tal vez le haya pasado a alguien más. Cuando dijeron que quedaban 45 minutos yo estaba terminando la pregunta 7 del primer examen y me puse inmediatamente con el segundo y con las prisas me salté la pregunta número 7 del segundo examen, con lo cual conteste la 8 en el espacio de la 7 y la 9 en el de la 8 ¿Esto tiene arreglo? ¿Se puede reclamar?
Gracias
Maluka;55630 wrote: Hola, a mí tampoco me dio tiempo a terminarlo, me quedaron cuatro sin contestar. Además tengo otro problema, que tal vez le haya pasado a alguien más. Cuando dijeron que quedaban 45 minutos yo estaba terminando la pregunta 7 del primer examen y me puse inmediatamente con el segundo y con las prisas me salté la pregunta número 7 del segundo examen, con lo cual conteste la 8 en el espacio de la 7 y la 9 en el de la 8 ¿Esto tiene arreglo? ¿Se puede reclamar?
Gracias
Pues creo que no. De todas maneras me imagino que puedes intentarlo en un escrito.
cantam;55634 wrote: Pues creo que no. De todas maneras me imagino que puedes intentarlo en un escrito.
Gracias por contestar, cómo hay que hacer el escrito y a quién se lo dirijo, es la primera vez que me presento a unas oposiciones
Hola,
Está claro que la dificultad de los supuestos ha sido el tiempo. Además ambos supuestos se deben valorar igual, es decir con el mismo peso. En el examen ya se nos dijo que se debía aprobar las dos partes, no valía sacar un 10 en uno y un 4 en otro. Por lo que lo que no pueden hacer es según el nº de aprobados bajar una nota de corte de uno o subir otra, sería totalmente recurrible. Porque entonces tendríamos que habernos puesto a hacer primero el supuesto de más peso.
Yo creo que el primer supuesto tendrá mejores notas y el segundo rozarán muchos el aprobado..
Bueno suerte para todos
Maluka;55636 wrote: Gracias por contestar, cómo hay que hacer el escrito y a quién se lo dirijo, es la primera vez que me presento a unas oposiciones
pues dirigido al tribunal y usando algún modelo de internet
Como este
cantam;55640 wrote: pues dirigido al tribunal y usando algún modelo de internet
Como este
Muchas gracias
environmental;55639 wrote: Hola,
Está claro que la dificultad de los supuestos ha sido el tiempo. Además ambos supuestos se deben valorar igual, es decir con el mismo peso. En el examen ya se nos dijo que se debía aprobar las dos partes, no valía sacar un 10 en uno y un 4 en otro. Por lo que lo que no pueden hacer es según el nº de aprobados bajar una nota de corte de uno o subir otra, sería totalmente recurrible. Porque entonces tendríamos que habernos puesto a hacer primero el supuesto de más peso.Yo creo que el primer supuesto tendrá mejores notas y el segundo rozarán muchos el aprobado..
Bueno suerte para todos
Pues leyendo las bases te doy la razón sigo con el chip del tipo test.
Si aplican de forma rigurosa lo que viene estipulado en las bases, y suponemos que será un punto por pregunta en cada supuesto, van a ser pocos más de los 41 elegidos, porque el 5 en el segundo supuesto estará bastante caro.
Maluka;55630 wrote: Hola, a mí tampoco me dio tiempo a terminarlo, me quedaron cuatro sin contestar. Además tengo otro problema, que tal vez le haya pasado a alguien más. Cuando dijeron que quedaban 45 minutos yo estaba terminando la pregunta 7 del primer examen y me puse inmediatamente con el segundo y con las prisas me salté la pregunta número 7 del segundo examen, con lo cual conteste la 8 en el espacio de la 7 y la 9 en el de la 8 ¿Esto tiene arreglo? ¿Se puede reclamar?
Gracias
No se si has reparado que lo que propones significa identificar frente al tribunal cual es tu ejercicio y ademas lo haces publicamente aqui. Entiendo que al identificar tu ejercicio pones en un compromiso al tribunal que no se exactamente como reaccionará; pero corres el riesgo de que anule tu ejercicio.
Tu mismo
Sobre si debe ser 4 o 5 el segundo ejercicio y si es recurrible; ni idea era más un deseo que un derecho :P.
Maluka ánimo me parece una faena y un error más que comprensible, teniendo en cuenta el sitio que había, las prisas y la cantidad de documentación que tiene esta oposición.
Igual es mejor esperarse a la nota y entonces recurrir, al fin y al cabo ya esta identificado el examen y el opositor, pero ni idea; en estas cosas no conozco mucho.
Jabato;55647 wrote: Sobre si debe ser 4 o 5 el segundo ejercicio y si es recurrible; ni idea era más un deseo que un derecho :P.
Maluka ánimo me parece una faena y un error más que comprensible, teniendo en cuenta el sitio que había, las prisas y la cantidad de documentación que tiene esta oposición.
Igual es mejor esperarse a la nota y entonces recurrir, al fin y al cabo ya esta identificado el examen y el opositor, pero ni idea; en estas cosas no conozco mucho.
Los exámenes ahora mismo no están identificados, cuando se realice la corrección entonces en el acto de apertura de plicas es cuando se une cada examen con su autor.
Como bien dice Fuca, creo que sería contraproducente identificar su examen ante el Tribunal, pero si el error es de tal consideración que implicaría el suspenso seguro tampoco pierde nada.
Supongo que al corregirlo, sin que nadie diga nada se darán cuenta de lo sucedido, y valorarán si puntúan o ponen un 0 en esas preguntas.
En todo caso una vez salgan las listas, si que presentaría una solicitud de nueva corrección por si variaran su criterio, aunque lo veo francamente improbable.
