Ten en cuenta que al decir tu nota y el que vas por el turno de discapacidad, se puede averiguar tu nombre y apellidos sin dificultad, espero e imagino que habrás tenido eso en cuenta a la hora de poner el mensaje. Yo te diría, y con todo el tacto y la educación del mundo que más que ambiente calentito, hay gente que está muy descontenta con las academias y a la primera que creen que puede haber publicidad encubierta saltan, no hay que darle más importancia por ninguna de las dos partes, pero es mi opinión, no quiero decirle a nadie como debe sentirse. Y en cuanto a las academias y como ayudan, una de las mejores notas del turno de discapacidad se lo preparó con los de fomento, y de esto estoy seguro al 100%, así que volvemos a lo de siempre, esto, trata de buen material, mucho esfuerzo y que la suerte sonría el día del examen.
Mucho ánimo a todos, lo preparéis como lo preparéis, solos o por academia, vamos a hacer todo lo posible por clavar el segundo examen, tribunal mediante.
arma-toste;54851 wrote: Ten en cuenta que al decir tu nota y el que vas por el turno de discapacidad, se puede averiguar tu nombre y apellidos sin dificultad, espero e imagino que habrás tenido eso en cuenta a la hora de poner el mensaje. Yo te diría, y con todo el tacto y la educación del mundo que más que ambiente calentito, hay gente que está muy descontenta con las academias y a la primera que creen que puede haber publicidad encubierta saltan, no hay que darle más importancia por ninguna de las dos partes, pero es mi opinión, no quiero decirle a nadie como debe sentirse. Y en cuanto a las academias y como ayudan, una de las mejores notas del turno de discapacidad se lo preparó con los de fomento, y de esto estoy seguro al 100%, así que volvemos a lo de siempre, esto, trata de buen material, mucho esfuerzo y que la suerte sonría el día del examen.
Mucho ánimo a todos, lo preparéis como lo preparéis, solos o por academia, vamos a hacer todo lo posible por clavar el segundo examen, tribunal mediante.
Hola, buenos días a todos.
Soy el profesor de la Academia que prepara la oposición de ARMA en la Academia del Paseo Extremadura.
Aunque se que este foro es libre y cualquiera puede poner de manifiesto lo que crea conveniente, siempre que no atente contra la integridad de las personas, vulnere el derecho a la intimidad o revele datos de caracter personal, ruego encarecidamente que no se incluyan en los mensajes datos personales, como por ejemplo, el nombre del profesor, como he observado en uno de ellos.
Aprovecho el mensaje para desearos a todos/as los/as opositores/as de los tres turnos el mayor de los exitos en este segundo examen y a todos/as los profesores/as, compañeros/as mios/as de las academias, mi reconocimiento por el esfuerzo que estáis haciendo.
Estoy convencido que todos/as los/as preparadores/as de las academias que actualmente preparan la oposición están intentando trasladar al alumno/a los conocimientos necesarios para que sus alumnos/as puedan superar con buena nota el proceso selectivo. De eso estoy absolutamente convencido.
Afortunadamente todos los que interactuamos en este foro tenemos la posibilidad de elegir la estrategia de estudio y la preparación que más nos interese, ¡¡¡¡Faltaría más!!!!!.
Un abrazo a todos.
lo has clavado arma-toste, las academias nos han decepcionado a muchos porque esperábamos algo más, que menos que un temario actualizado y bien encuadernado, pero eso no quita que al final el resultado es una suma de muchas cosas, esfuerzo, suerte, buen material, ... y no se puede echar toda la culpa a un único factor. También creo que es justo que si algunos hemos hecho una crítica mala de una academia se pueda hacer positiva de alguna, incluso podría entender que alguien estuviese satisfecho en fomento, yo siempre he insistido en que era una opinión personal y aunque considero que dieron un mal material, malas clases (de la parte administrativa no aprendí nada), algo ayuda y más teniendo en cuenta que empezaba de cero, otra cosa es que crea que valiese el dinero que pagué y que cuesta mucha horas de trabajo ganarlo.
Pués sí, yo personalmente no quedé muy satisfecha con mi academia ( Fomento y a distancia) pero si me ayudó por lo menos como guía y creo que a ellos también les pilló por sorpresa tantas preguntas sobre el PPT de los contratos, de todos modos el que te resuelvan las dudas que te vayan surgiendo para mi no tiene precio y me da mucha tranquilidad. Yo lo veo como un complemento del trabajo que uno mismo tiene que hacer.
Bueno, pues me toca responder por alusiones, creo, para el profesor de la Academia de Paseo de Extremadura, ya que me citas en tu comentario, primero decirte que si alguien ha dicho tu nombre en este foro, ha sido precisamente una persona que va a tu academia, o eso ha escrito, no yo, que nunca he tenido la suerte, gusto o desgracia de ir a esa academia y conocerte, por lo que te rogaría que, si citases a alguien, fuera el comentario de esa persona, y, como además puedes saber perfectamente quien ha sido, tienes la posibilidad de decírselo en persona si así lo crees conveniente, Muchas Gracias.
En cuanto a los preparadores, no dudo que queráis tener los mejores resultados, primero por interés propio, es publicidad de la buena para futuras oposiciones, es normal y comprensible, pero para tener esos resultados hace falta un esfuerzo en elaborar el temario y prepararse las clases, cuando esto no se hace, me refiero por parte del profesorado, la gente tiene todo el derecho a manifestar su experiencia y descontento o gratitud, ten en cuenta que aquí se trata de 35 plazas para un trabajo para toda la vida, al menos por ahora, y si te has dejado un buen dinero como es el caso de los que fuimos a la Academia de Fomento, no podemos salir contentos, no se trata de desprestigiar a nadie ni de tapar errores propios, solo de compartir una experiencia, en este caso mala, créeme que ojalá hubiese sido buena, que pueda servir a la gente en un futuro, desde luego no voy a decirle a nadie que vaya o deje de ir a esa Academia, cada uno es libre de decidirlo.
Al tribunal:
Ya sabemos que hacéis lo que os da la real gana, sin pensar en que vuestras decisiones han afectado a 1.300 personas (q no animales o escoria) hasta que os ha dado la gana de publicar las listas y el corte (y eso que los exámenes estarían corregidos desde el lunes 23 de enero por la mañana).
Ahora, afectan a más de 200, entre todos los turnos, y seguís haciendo lo que os da la gana (vaya a ser que os acordéis de cuando opositábais o, ¿no lo hicisteis?, no me imagino en el futuro ser responsable de una oposición y hacer lo que hacéis vosotros/as sin pensar en las consecuencias). El examen tendría que haber sido hasta 45 días después del primer examen (según bases generales) y no sólo han pasado esos días sino que seguimos sin saber la fecha, vaya a ser que nos organicemos o tomemos decisiones que, en la mayoría de los casos, no sólo nos afecta a nosotros/as sino a nuestras familias.
Ustedes NO TIENEN VERGÜENZA: pusieron preguntas en el test sin pensar si eran correctas o no, cuando las han reclamado se han salido por la tangente, sin explicar porqué estaban bien sabiendo que eran incorrectas (y lo saben, no se engañen). Ahora buscan cómo no leerse cada uno las más de 4000 preguntas que deben corregir, cuando las bases estaban establecidas antes de que se formase el tribunal y retrasan la fecha del segundo examen hasta que alguien les diga que sí, que la pueden hacer test y que así corrija una máquina y ustedes a no hacer nada pero eso sí, cobrando un extra por ello.
No señores, sabían lo que había, no pueden pretender cobrar extras por tocarse sus partes (hacer tantas preguntas incorrectas en el test sólo refleja eso, tocamiento a dos manos, porque pararse a pensar lo que estaban poniendo no, leerse y contrastar las preguntas tampoco).
Las bases son claras y los tiempos también, qué parte de 45 días no han entendido????
Su actitud es VERGONZOSA y, la de un Ayto que lo permite, más aún.
Si no les gustaba, haber renunciado, con decir: "mi mejor amigo/a se presenta" ya no formarían parte del tribunal pero claro, mola mucho cobrar por no hacer nada e ir por los pasillos pavoneando de que eres parte del tribunal.
Sois, y nunca mejor dicho, BASURA.
Buenas mi pregunta es a los que habéis ido a esas academias para la próxima que será mejor prepararme por mi cuenta o ir a una de esas que habláis ,Gracias
Yo esta vez me he preparado solo y no he quedado mal, pero no se si con la academias hubiera quedado mejor, he sacado 60 bien y 10 fallos ??????
No registrado;54875 wrote: Al tribunal:
Ya sabemos que hacéis lo que os da la real gana, sin pensar en que vuestras decisiones han afectado a 1.300 personas (q no animales o escoria) hasta que os ha dado la gana de publicar las listas y el corte (y eso que los exámenes estarían corregidos desde el lunes 23 de enero por la mañana).
Ahora, afectan a más de 200, entre todos los turnos, y seguís haciendo lo que os da la gana (vaya a ser que os acordéis de cuando opositábais o, ¿no lo hicisteis?, no me imagino en el futuro ser responsable de una oposición y hacer lo que hacéis vosotros/as sin pensar en las consecuencias). El examen tendría que haber sido hasta 45 días después del primer examen (según bases generales) y no sólo han pasado esos días sino que seguimos sin saber la fecha, vaya a ser que nos organicemos o tomemos decisiones que, en la mayoría de los casos, no sólo nos afecta a nosotros/as sino a nuestras familias.
Ustedes NO TIENEN VERGÜENZA: pusieron preguntas en el test sin pensar si eran correctas o no, cuando las han reclamado se han salido por la tangente, sin explicar porqué estaban bien sabiendo que eran incorrectas (y lo saben, no se engañen). Ahora buscan cómo no leerse cada uno las más de 4000 preguntas que deben corregir, cuando las bases estaban establecidas antes de que se formase el tribunal y retrasan la fecha del segundo examen hasta que alguien les diga que sí, que la pueden hacer test y que así corrija una máquina y ustedes a no hacer nada pero eso sí, cobrando un extra por ello.
No señores, sabían lo que había, no pueden pretender cobrar extras por tocarse sus partes (hacer tantas preguntas incorrectas en el test sólo refleja eso, tocamiento a dos manos, porque pararse a pensar lo que estaban poniendo no, leerse y contrastar las preguntas tampoco).
Las bases son claras y los tiempos también, qué parte de 45 días no han entendido????
Su actitud es VERGONZOSA y, la de un Ayto que lo permite, más aún.
Si no les gustaba, haber renunciado, con decir: "mi mejor amigo/a se presenta" ya no formarían parte del tribunal pero claro, mola mucho cobrar por no hacer nada e ir por los pasillos pavoneando de que eres parte del tribunal.
Sois, y nunca mejor dicho, BASURA.
No es que yo quiera defender al tribunal, pero yo entiendo que una prueba no finaliza hasta que la nota de los opositores es firme, y hasta el día 23 no termina el plazo de alegaciones de las notas del primer examen, o sea que el plazo máximo de 45 días empezará a contar el día 24.
Y las bases dicen que será el plazo máximo para iniciar la segunda prueba, y pueden interpretar que la segunda prueba se inicia con el anuncio de la fecha de examen.
No registrado;54876 wrote: Buenas mi pregunta es a los que habéis ido a esas academias para la próxima que será mejor prepararme por mi cuenta o ir a una de esas que habláis ,Gracias
Yo esta vez me he preparado solo y no he quedado mal, pero no se si con la academias hubiera quedado mejor, he sacado 60 bien y 10 fallos ??????
Qué curioso, a ti no te han anulado ninguna pregunta...
No registrado;54875 wrote: Al tribunal:
Ya sabemos que hacéis lo que os da la real gana, sin pensar en que vuestras decisiones han afectado a 1.300 personas (q no animales o escoria) hasta que os ha dado la gana de publicar las listas y el corte (y eso que los exámenes estarían corregidos desde el lunes 23 de enero por la mañana).
Ahora, afectan a más de 200, entre todos los turnos, y seguís haciendo lo que os da la gana (vaya a ser que os acordéis de cuando opositábais o, ¿no lo hicisteis?, no me imagino en el futuro ser responsable de una oposición y hacer lo que hacéis vosotros/as sin pensar en las consecuencias). El examen tendría que haber sido hasta 45 días después del primer examen (según bases generales) y no sólo han pasado esos días sino que seguimos sin saber la fecha, vaya a ser que nos organicemos o tomemos decisiones que, en la mayoría de los casos, no sólo nos afecta a nosotros/as sino a nuestras familias.
Ustedes NO TIENEN VERGÜENZA: pusieron preguntas en el test sin pensar si eran correctas o no, cuando las han reclamado se han salido por la tangente, sin explicar porqué estaban bien sabiendo que eran incorrectas (y lo saben, no se engañen). Ahora buscan cómo no leerse cada uno las más de 4000 preguntas que deben corregir, cuando las bases estaban establecidas antes de que se formase el tribunal y retrasan la fecha del segundo examen hasta que alguien les diga que sí, que la pueden hacer test y que así corrija una máquina y ustedes a no hacer nada pero eso sí, cobrando un extra por ello.
No señores, sabían lo que había, no pueden pretender cobrar extras por tocarse sus partes (hacer tantas preguntas incorrectas en el test sólo refleja eso, tocamiento a dos manos, porque pararse a pensar lo que estaban poniendo no, leerse y contrastar las preguntas tampoco).
Las bases son claras y los tiempos también, qué parte de 45 días no han entendido????
Su actitud es VERGONZOSA y, la de un Ayto que lo permite, más aún.
Si no les gustaba, haber renunciado, con decir: "mi mejor amigo/a se presenta" ya no formarían parte del tribunal pero claro, mola mucho cobrar por no hacer nada e ir por los pasillos pavoneando de que eres parte del tribunal.
Sois, y nunca mejor dicho, BASURA.
Nuestro compañero NO REGISTRADO no parece tener mucha experiencia en oposiciones. En primer lugar debes acostumbrarte que en todas las oposiciones la inmensa mayoria de opositores en cuanto salen del examen lo primero que hacen es ver como pueden salvar todas las preguntas que tiene mal mediante la mas sutiles de las interpretaciones. Es habitual que en todas las oposiciones se hagan alegaciones contra un monton de preguntas. Normalmente no se anulan mas alla de dos o tres. En todo caso no estas indefenso; si crees que alguna pregunta es nula de toda nulidad no tienes mas que formular recurso de alzada. En este te tienen que responder motivadamente y te diran porque considera el tribunal que la pregunta es válida. En cuanto a las fechas, debes tener en cuenta que una cosa es el tribunal y otra cosa el aparato administrativo. El Tribunal ordena publicar un anuncio y este ya escapa de sus manos. Puede tardar varios dias en publicarse. Por lo que se refiere a las fechas del segundo ejercicio, es raro que en ninguna oposición se cumplan los plazos porque tampoco depende del tribunal. Es la administracion la que alquila los locales disponibles y por motivos economicos procura que sea coincidente con varias oposiciones distintas. Y lo de tener que leerse las respuestas resulta contradictorio con que el pirmer ejercicio lo hayan superado un numero superior al habitula que sule ser 3 o cuatro por plazas. Es mas, miralo desde el punto de vista mas prosaico; cuantas mas sesiones mas dietas cobran; con lo cual se les podría criticar por lo contrario; por dilatar el exceso la segunda lectura.
En fin, que las lógicas tensiones que provoca toda oposición siempre trata de buscar algún chivo expiatorio. No me parece justo llamar a ningún tribunal de seleccion basura. Como bien dices algun día podrias formar parte de uno tu mismo y sin duda alguna siempre habrá algun opositor que te lo llame a ti. Es inevitable.
Yo no tengo experiencia en oposiciones y tampoco pienso que la demora sea cosa del tribunal. La administración sigue su burocracia. Paciencia, ya no creo que tarden mucho en publicar la fecha.
No está bien faltar el respeto sin un conocimiento cierto de los hechos.
Hola,
Me podría ayudar alguien indicandome, ¿cómo presentar una reclamación sobre mi nota?
He estado ne dos oficinas de registro y no han sabido indicarme como debo presentarla. No me refiero a la argumentación de la misma, claro esta sino a quién debe dirigirse la misma y como presentarla.
Muchas gracias.
1.- El examen no era fácil ( c2).
2.- El examen no estaba planteado con inteligencia ( pese a las sorpresas).
3.- Los cargos son cargas.
4 .- La virtud, en su justo medio .
No seamos más papistas que el papa...
Entonces espero que el segundo, sea igual de dificil que el primero.
QUIENSABE;54913 wrote: Entonces espero que el segundo, sea igual de dificil que el primero.
Eso ha estado muy bueno
