Tu crees que el plazo de reclamaciones afecta a la fecha de examen? No tengo ni idea pero pienso que es más por problema de disponibilidad de aulas.
No estoy seguro al 100%, pero hasta ahora mientras no se cumplían los plazos que daban no saltaban al paso siguiente. También dependerá del tema de las aulas. Me inclino más por lo primero porque sino ya habrían publicado algo.
Yo creo que el segundo examen va a ser en mayo. Si el plazo acaba el día 23 mucho tendrán que correr para publicar la fecha y solo quedaría el día 22 de abril como fecha probable porque el 29 es el puente de mayo y lo veo improbable. Así que nos vamos a mayo seguro
alabereto;54826 wrote: Yo creo que el segundo examen va a ser en mayo. Si el plazo acaba el día 23 mucho tendrán que correr para publicar la fecha y solo quedaría el día 22 de abril como fecha probable porque el 29 es el puente de mayo y lo veo improbable. Así que nos vamos a mayo seguro
Yo tb creo que será en Mayo, aunque con este Tribunal nunca se sabe.
Buenas noches a todos. Con respecto de las Academias me voy a meter en un lio porque sois mis rivales pero tengo que reconocer que el mejor preparador que he encontrado es el de la academia del Paseo Extremadura. Los casos prácticos esta de PM y no puedo decir otra cosa. Me he apuntado en el mes de marzo y no me arrepiento, lo único que me J.... es que algunos compañeros monopolizan las clases y nos tiramos media hora resolviendo un problema. Hemos hecho 3 casos prácticos de indicadores de calidad y por fin me he enterado de algo.
WILLIAM WALLACE;54519 wrote: Hola a todos, estoy acojonado con lo de las 55 preguntas de OPOSITEC yo tengo 45 y si el porcentaje es tan alto no paso ni de coña. Estoy convencido que lo del preparador ese es publicidad. Un compañero mio del curro va a clase con él y me ha comentado que el nivel es alto pero de ahí a 55 que se tire de la moto. Tengo algun caso practico que me han pasado de esa academia y en el tema de indicadores no me entero para nada con las formulas, son dos hojas de calculos y no creo que el tribunal sea tan estricto.
........... 45 > 46 corte? Y sigues en academia ?
En febrero tenías 45 preguntas acertadas.....supongo que vas a la academia que comentas para la próxima convocatoria o para hacer publicidad?porque el corte son 46.....
WILLIAM WALLACE;54519 wrote: Hola a todos, estoy acojonado con lo de las 55 preguntas de OPOSITEC yo tengo 45 y si el porcentaje es tan alto no paso ni de coña. Estoy convencido que lo del preparador ese es publicidad. Un compañero mio del curro va a clase con él y me ha comentado que el nivel es alto pero de ahí a 55 que se tire de la moto. Tengo algun caso practico que me han pasado de esa academia y en el tema de indicadores no me entero para nada con las formulas, son dos hojas de calculos y no creo que el tribunal sea tan estricto.
ambichic;54834 wrote: En febrero tenías 45 preguntas acertadas.....supongo que vas a la academia que comentas para la próxima convocatoria o para hacer publicidad?porque el corte son 46.....
Le has pillado con el carrito del helado. Aunque se le veia el plumero de lejos.
En fin.
Puff gente como esta es la que termina conmigo
Debe estar preparando la siguiente oposición! Menos mal que al menos pillas los ejercicios!! 🙂
Muy util tu opinión, si quieres más supuestos tenemos un grupo y es gratis 😉
No registrado;54774 wrote: Hola, yo he empezado a leer el foro hace poco y se agradece tantísima información. Me preparé en la academia de fomento y también sigo allí para los supuestos prácticos. Sufridor que es uno. Mi impresión de esta academia es similar a la de la mayoría por aquí: aparte de incompleto y lleno de errores, te sangran los ojos al leer el temario y sus tests (de hecho ya los he jubilado), y se sobraron haciendo predicciones que no hicieron sino confundirnos a la hora de estudiar. ¿Y cómo se me ha ocurrido matricularme otra vez? Por lo mismo que muchos de los que estamos allí de nuevo, porque no sabía de nada mejor y por el "por si acaso". 100 pavos sale la cosa.
Los supuestos no son nada del otro mundo, hay otra vez inexactitudes, errores y algunos están muy mal escritos, algunos los tienes que interpretar, pero te mantienen en la tarea de darle vueltas a la ordenanza y los pliegos. Los profes, de la práctica del PTV saben porque trabajan allí, aunque nunca nos dijeron que las memorias y los folletos no tenían ningún valor que no fuese el divulgativo. Al contrario, se basaron mucho en ellos. Es un fallo de los gordos en mi opinión. De limpieza e indicadores controlan lo justito.
Dicen, o mejor dicho, dice el que ya se la jugó en el primer examen, que el examen será tipo test y en abril. Ya veremos.
Una pregunta, ¿alguien sabe que pasará con los recursos de alzada (si los hay), si afectarán al proceso, retrasándolo o algo? Yo reclamé tres (llegué a pensar que alguna impugnación prosperaría), pero no he hecho el recurso. Ni creo que lo haga después de la respuesta del tribunal.Suerte en el segundo.
Yo si creo que han sido notas legales, otra cosa es que hayan tenido ventaja, ventaja de tiempo porque llevan más tiempo preparándolas, ventaja de conocimiento porque saben como funciona el puesto y ventaja de material, porque no se basaron solo en las academias ya que se les quedaba corto, en mi caso tuve 57 bien y 13 mal, de las cuales 5 cagadas por leer mal; estudiando desde octubre, sin saber del sector y con otro curro en paralelo. Por lo que si me creo que de 2400 hay alguien que sepa de que va y lleve estudiando un año pueda sacar esas notazas. Por ello no desmoralizarse, que esos son 5-10 puestos, pero queda más de la mitad y los pagan igual 😉
No registrado;54806 wrote: Yo he pensado lo mismo. Creo en las casualidades pero tanto casi 10......
al menos con la información que yo tenia y sin conocer a nadie está claro que no podría sacar esa nota ni en 10 años
Suerte a todos en el segundo. Espero que a la salida no os ocurra como a mi me paso en el primero que la gente hablaba de un montón de documentación a la que yo no había podido tener acceso ni me informaron de su existencia, y como no conocía a nadie que me diese "pistas" ni estoy dentro del ayuntamiento.... resultado final= suspenso (pérdida de tiempo, energías, dinero, ilusiones...)
A mi no me pareció un examen difícil. Lo único que la documentación estaba dispersa. Las preguntas en sí, más o menos rebuscadas algunas, hicieron complicado el estudio. Tampoco creo que estén favoreciendo a nadie. Simplemente al que más estudie.
Hombre, eso de que los pagan igual no lo tengo yo tan claro, los complementos pueden variar según para donde vayas y los que quedan primeros eligen primero...
Se nota que el ambiente está calentito. Para la gente mal educada les comento que al final pase con 46, raspando pero pase. Voy por el turno de discapacitados y no tengo ninguna necesidad de hacer publicidad a nadie. Me he gastado mucha pasta en academias y el unico profesor que me está ayudando de verdad es Javier en la academia del paseo de extremadura. Lo pongo de manifiesto porque me da la gana y al que le j.... que se tome un espidifen 90. Un saludo a todos.
