Esta información
La puso jabato hace unos días .
Que hay en la academia de fomento estas notas
Solo deciros que después de unas 1500 páginas del temario de fomento y un montón de datos no actualizados he incompleto y lo más importante el contrato de limpieza del 2013 no aparece en ningún lado y el de contenedores tampoco .
Arco;54489 wrote: Solo deciros que después de unas 1500 páginas del temario de fomento y un montón de datos no actualizados he incompleto y lo más importante el contrato de limpieza del 2013 no aparece en ningún lado y el de contenedores tampoco .
Si estudias desde tu casa, o te prepararas en sus clases, si que es probable que bases tu preparación en lo que te proporciona la academia.
Si eres interino pronto te darás cuentas de que con eso no vas a ninguna parte, y completarás con otra información, a la que tienes un acceso más fácil.
Pero eso lo sabes después del primer examen .
Cuando estás ahí , confías en ellos .
De su web
Arco;54482 wrote: 50% de opositores más 55 ?
Je je je yo no se de donde sacas la información de verdad yo estaba con fomento y eso no es cierto , todo lo contrario estamos muy descontento con esta academia .
Lo de fomento me lo dijeron via email, porque también me formé allí, coincido completamente en las deficiencias que comenta Arco, cuando terminamos el primer examen se pusieron en contacto conmigo para ver si me apuntaba a la segunda parte y les dije que con mi nota no lo veía nada claro, así que intercambiamos un par de correos y me comentaron que había algo más de una docena de personas con más de un 9, por eso puse que aproximadamente 15 con más de 9 y el resto a mi nivel (no sé si como cebo), no concretaron mucho más.
La otra información viene de la web de opositec, eso dicen ellos, como bien dicen por el foro la mano en el fuego no la pongo por ninguna academia.
Desmotivar no, si lo he hecho de verdad que pido disculpas,por ser constructivo y no caer otra vez en academias he propuesto trabajar en paralelo independientemente de la nota, gratis y sin veto, pero comparto la información que me llega con las cautelas de la misma y que cada cual saque conclusiones.
Por ejemplo con 40 netas no recomendaría a nadie pagar 150€ por una colección de supuestos, pero es una recomendación, en mi caso no lo voy a hacer porque se lo que cuesta ganarlos, como no volvería a ir a la academia y pagar lo que pague, que ha sido una semana de vacaciones no disfrutada.
Arco;54487 wrote: La puso jabato hace unos días .
Je je je vaya tela !! No se lo cree ni el y lo 63 preguntas donde viene ?? Es para seguir riéndome .
Q poca profesionalidad tiene este hombre .
De nuevo, si alguien se ha sentido desmotivado, que se anime que estudie, que hasta el final todo es rabo y si no lo sacase en esta lo lleva para la próxima, por no hablar de la bolsa de empleo, de los que se supone que han salido las notazas de esta convocatoria 😉
yo ya puse mi nota, como sabras soy el primer interesado en que esas notas sean una trola
me puedo creer lo de la docena, pero como dice E1000 no por merito de la academia sino de los interinos y gente que se lo curraba, que en muchas ocasiones dejaron en evidencia el nivel de la misma, de mi grupo habia un de 4-5 con muy buen nivel, lo justo es reconocerlo, se sabian hasta el reglamento europeo o las cuñas de publicidad de ecoembes, al cesar lo que es del cesar, por lo que me creo que alguno estuviese en más de una academia o pillase el manual de varias.
Lo que no he conseguido que nadie aclare es si la información de los dichosos pliegos estaba siempre disponible y no hemos sido capaces de encontrarla, o por el contrario esa información no estaba disponible hasta finalizado el primer examen, y solo han tenido acceso a ella unos privilegiados.
Me bastaría con que alguien me dijera pues yo he visto la información en tal sitio, en el tal mes, y siempre que he ido a consultar la he podido encontrar. No me vale que en la academia tal o pascual no nos lo han dado, porque ya sabemos que estos han estado más perdidos que un pulpo en un garaje.
Jabato si hubieses puesto que fueron ellos lo que te dieron la información no hubieses desmotivado a nadie porque sabemos la preparación que ha hecho esta gente.
Pero al decir tú qué has ido al Academia de Fomento y que tenías esos datos ya no viene de la Academia si no venía de ti por eso me pareció rarísimo porque yo también era alumno y contraste esa información. Y no era verdad .
esta gente sigue mintiendo!!
Los contratos lo busque por toda la web y no encontré nada dos o tres días antes del examen por casualidad aparecieron y en la página web del Ayuntamiento de Madrid
