Chaval@s, tranquilidad y a seguir esperando. Si alguien pone por aqui que sólo tomarán posesión los que, según los sindicatos, se salven del gran tsunami que pasado mañana arrasará el valle de Guadalquivir de punta a punta, pues ale, comprais lanchas y mangitos.
En fin, yo flipo ... ni caso a los que se registran para decir tonterias pensando que asi disimularan algo.
Saludos
No Registrado;14333 wrote: No nos pongamos nerviosos,
Está muy bien eso de recurrir, pero no nos podemos olvidar que también hay Técnicos de Medio Ambiente (Licenciados en Ciencias Ambientales) que, trabajando actualmente en otras administraciones públicas tales como Ayuntamientos, se han preparado estas oposiciones para intentar mejorar su situación laboral. Yo creo que los puntos estos no son recurribles, además conozco a gente en esta situación que están comentando que si no les puntuan sus meses de trabajo como licenciados en la Administración son ellos los que van a recurrir todo el proceso por la vía contenciosa.
Totalmente de acuerdo, de hecho esa experiencia es precisamente la que sí puede baremarse en el apartado 3.1.a. como "cuerpos homólogos". Yo me refería a los interinos de otras Opciones del mismo Cuerpo Superior Facultativo, cuya experiencia no debería considerarse en dicho apartado ya q pertenecen a la propia Junta de Andalucía, solo deben baremarse en su opción correspondiente, para eso se convocan procesos selectivos diferentes, si no que unifiquen todas las opciones en un solo Cuerpo, no?
No quiero crear disputas ni desconfianzas, simplemente he divulgado una información que me ha llegado y que he considerado importante. Me parece perfecto q los q estén de acuerdo con esta interpretación del Tribunal no quieran recurrir, así como los q prefieren esperar a la pulicación del Listado Provisional de Aprobados para emprender alguna acción.
Por mi parte, yo ya he escrito al IAAP y al Defensor del Pueblo para pedir la revisión de las decisiones adoptadas por la Comisión, así como la NO publicación del Listado Provisional de Aprobados en tanto no se revisen dichas decisiones. De esta forma no tendríamos q esperar a la publicación del Listado Definitivo de Aprobados para empezar a interponer a recursos, q ya se sabe q ese camino puede durar años!
En fin, q yo ya se q me van a contestar q me peine, q el Tribunal es soberano y q no hay vuelta atrás, pero por lo menos lo voy a intentar!
nata;14364 wrote: Totalmente de acuerdo, de hecho esa experiencia es precisamente la que sí puede baremarse en el apartado 3.1.a. como "cuerpos homólogos". Yo me refería a los interinos de otras Opciones del mismo Cuerpo Superior Facultativo, cuya experiencia no debería considerarse en dicho apartado ya q pertenecen a la propia Junta de Andalucía, solo deben baremarse en su opción correspondiente, para eso se convocan procesos selectivos diferentes, si no que unifiquen todas las opciones en un solo Cuerpo, no?
No quiero crear disputas ni desconfianzas, simplemente he divulgado una información que me ha llegado y que he considerado importante. Me parece perfecto q los q estén de acuerdo con esta interpretación del Tribunal no quieran recurrir, así como los q prefieren esperar a la pulicación del Listado Provisional de Aprobados para emprender alguna acción.
Por mi parte, yo ya he escrito al IAAP y al Defensor del Pueblo para pedir la revisión de las decisiones adoptadas por la Comisión, así como la NO publicación del Listado Provisional de Aprobados en tanto no se revisen dichas decisiones. De esta forma no tendríamos q esperar a la publicación del Listado Definitivo de Aprobados para empezar a interponer a recursos, q ya se sabe q ese camino puede durar años!
En fin, q yo ya se q me van a contestar q me peine, q el Tribunal es soberano y q no hay vuelta atrás, pero por lo menos lo voy a intentar!
Exactamente de acuerdo contigo. Yo soy uno de los Técnicos de Medio Ambiente que trabajo en otra Adminstración (Diputación) y considero que mis puntos de meses de trabajo como licenciado en ciencias ambientales deberán contarmelos todos. En caso contrario, o que vea que se han visto perjuidicados mis derechos en este sentido presentaré tantos recursos como haga falta.
No Registrado;14349 wrote: Tienes algo en contra de los biologos? que te hemos hecho? para que nos odies tanto? y que es eso de que estais mejor preparados?
No es odio, tengo en la familia varios biólogos a los que valoro mucho su labor profesional. No hacen intrusismo a costa de procesos selectivos tendenciosos.
Lo que no me gusta es que tanto meterse tradicionalmente con otros cuerpos que les cerraban puertas laborales (ingenieros montes/ forestales/ agrícolas/ agrónomos) ahora ellos actuen de modo similar, favoreciendo una única especialidad.
Mejor preparados para aplicar la legislación ambiental, que es lo que hace la administración, cuya actuación suele ser generalista y no especialista.
En contra de las personas biólogas supongo que no hay nada, pero si en contra de la plaga biológica que se extiende hacia otros cuerpos teniendo el suyo propio, no dejando opción a que los demás nos presentemos a la suya y teniendo una posición de competencia desleal por desigualdad de oportunidades con ciencias ambientales y ciencias del mar.
Saludos...
y a seguir luchando por la igualdad de oportunidades, no hay nada contra nadie, simplemente contra una injusticia.
Si el cuerpo es de NUEVA CREACIÓN, no puede haber ni interinos ni trabajo desarrollado, esto no puede ser el cajón para todo y todos ... Claro que si te cuentan pues tu dirás que mejor ...
PRINCIPIO DE MÉRITO, CAPACIDA E IGUALDAD ...
Si no saben ni el trabajo que vamos a desarrollar por Dios ...
Oye perdonad, pero como ya dije una vez, en este cuerpo no solo han entrado Biologos, tambi´´en Ge´´ologos, Ge´´ografos, Ing Qu´´imicos... Dejadnos ya en Paz, nosotros peleamos por lo que consideramos competencia nuestra, admitiendo que puede solaparse con otras especialidades, es exactamente lo mismo que intentais hacer vosotros, si desde la administraci´´on u otros organismos no se os escucha no es problema nuestro. Seguid peleando, pero admitid que vuestras competencias se solapan con las de otros muchos cuerpos y que eso no es un problema.
nata;14291 wrote: De todas formas ya quedará todo aclarado cuando, a más tardar el viernes, salgan las listas provisionales.
Disculpa que algunos no podamos creer la información que te han pasado, aunque lo hayas puesto con la mejor intencion posible. Para empezar ya hay una cosa que no se ha cumplido. No obstante sigue indagando.
Saludos
Esto está durando más que la pelicula Lo que el viento se llevó, Confiemos que el viento sople a nuestro favor y salga la lista provisional esta semana, que agosto esta cerca y en ese mes se mueven menos que los ojos de Espinete.saludos y ánimo
nata;14291 wrote: Acabo de recibir la siguiente información de CCOO:
"La comisión ha necesitado revisar unos 70 expedientes, aproximadamente, para conformar la lista provisional de 30 personas aprobadas, cumplimentando para cada expediente una ficha con las autobaremaciones de cada apartado junto a la baremación otorgada por la comisión. Estas fichas han sido entregadas al IAAP para que sean grabadas en el sistema informático, que emitirá la lista provisional de personas aprobadas. Como la comisión declara que no ha ido grabando dichas puntuaciones, no tiene clara la nota de corte, aunque el Presidente estima que debe
andar por los 107 puntos (sumando la fase de oposición con la de concurso).Respecto a aspectos relevantes de la baremación, cabe destacar:
En el apartado b) del punto 3.1 trabajo desarrollado, se han considerado baremables los trabajos desarrollados con contratos para las titulaciones contempladas en la convocatoria y en el grupo de cotización a la Seguridad Social correspondiente a titulación superior.
Por ello, en el apartado a) del mismo punto, se ha considerado que los períodos desempeñados como personal interino dentro de las especialidades de las titulaciones contempladas en la convocatoria, son baremables como cuerpos homólogos."Entiendo q a estas alturas del foro, en el q la mayoría de sus miembros se han dedicado a soltar informaciones falsas a diestro y siniestro, lo q os acabo de transcribir no os de mucha confianza, pero os puedo asegurar q es totalmente cierto. De todas formas ya quedará todo aclarado cuando, a más tardar el viernes, salgan las listas provisionales.
Mi intención real, al escribir en este foro, es avisar de la forma en la q han baremado los méritos, considerando como cuerpos homólogos las demás opciones del cuerpo superior facultativo, es decir, como si la experiencia trabajada en otras opciones fuera computable en este caso, como si pudieran considerarse "interinos" de esta opción A2029, cuando precisamente la ventaja q teníamos es q no existían interinos!!Me parece algo vergonzoso q intenten colárnosla de esta forma, después de todas las irregularidades q ha sufrido este proceso, con la suspensión durante 5 años, la fase de oposición centrada en un único tema, etc. Y q encima los sindicatos se lo hayan tragado sin rechistar.
Yo por mi parte, en cuanto salgan las listas provisionales eso sí, voy a presentar un recurso. Y animo a todos los q piensen q se ha cometido una injusticia y un fraude a q hagan lo mismo. Además de darle la máxima difusión a este hecho, denunciarlo en la prensa, etc.Por cierto, este domingo en Sevilla hay una asamblea de la FACCAA, podríamos sacar el tema, a ver si así tenemos más fuerza.
Salud compañeros!
Pues si que tienes privilegio....yo estoy afiliado a CCOO desde hace mucho años y no me han comunicado nada. De hecho cuando vi tu mensaje en el foro llamé y me dijeron que ellos no sabían nada, y que no se hacían responsables de la información que se decía en los foros sobre ellos. Solamente me comentaron que el jueves día 18 de junio mandaron un comunicado a la COmisión preguntando sobre como iba el proceso y en el momento que tuvieran algo nos lo comunicarían a los afiliados. Respecto a lo de la publicación de las listas para el viernes, nada de nada, llamé también a IAAP y ellos no sabían nada y como pudimos comprobar todos también esa información es falsa.
En fin espero que las listas salgan ya y se acaben las especulaciones y las adivinanzas que para eso ya tenemos a los políticos.
Esta tarde me han comentado que las listas provisionales estan colgadas en la página de CCOO. No encuentro nada, y a parte, no puede ser cierto, primero deben salir en el IAAP. ¿Alguien la ha visto?
no registrado;14455 wrote: pues si que tienes privilegio....yo estoy afiliado a ccoo desde hace mucho años y no me han comunicado nada. De hecho cuando vi tu mensaje en el foro llamé y me dijeron que ellos no sabían nada, y que no se hacían responsables de la información que se decía en los foros sobre ellos. Solamente me comentaron que el jueves día 18 de junio mandaron un comunicado a la comisión preguntando sobre como iba el proceso y en el momento que tuvieran algo nos lo comunicarían a los afiliados. Respecto a lo de la publicación de las listas para el viernes, nada de nada, llamé también a iaap y ellos no sabían nada y como pudimos comprobar todos también esa información es falsa.
En fin espero que las listas salgan ya y se acaben las especulaciones y las adivinanzas que para eso ya tenemos a los políticos.
a mí también me llegó el correo ccoo ( y a otros compañeros mios de trabajo). No estoy afiliado, pero trabajo en la administración, como el que envío el mensaje (tenemos todos un correo corporativo).
No me parecio falso, no sé si se habrán liado con alegaciones.
Por cierto!
Sabéis qué pasará con los que han aprobado pero han tomado posesión en el cuerpo de biólogos, dejarían la plaza libre la A 2029?
Eso es imposible.
A mi tambien me lo han enviado al correo corporativo y no estoy afiliada. Lo que me pregunto es con que listado habran cruzado los correos, supongo que con todos los aprobados de la fase oposicion, no? o con los 70 que han baremado? en que situacion estais a los que os lo han enviado? yo creo que me han baremado
