sirve de algo el título de CC.AA.?

chanquetillo, te han dicho ya muchas cosas y prefiero ahorrarme los comentarios a tus últimas respuestas, Rafa te ha dicho las cosas muy muy bien.

Pero sí me gustaría decirte que sólo TÚ puedes y debes valorar si, tal y como está el mercado laboral, merece la pena, o no, terminar la carrera que has empezado.

Hola A todos.

Siento haber estado desconectado estos días, tenía mucho estrés en el trabajo...

me gustaría daros las gracias a todos por expresar vuestras opiniones 🙂 aunque no lo creáis me contiajais un poco esa devoción que me falta y el "amor" por el medio ambiente.

He vuelto a leer muchas cosas que se han comentado aquí, y pienso que el título del tema está mal elegido. debería haber preguntado "sirve de algo el título de CC.AA.?" (si algún moderador puede cambiar el título se lo agradecedría).

He de decir que claro que sirve de mucho estudiar CC.AA.
desde mi punto de vista el temario de la carrera es el más interesante de todos los temarios que he visto y casi todos los conocimientos que se adquieren son directamente aplicables en el trabajo.
De hecho me he tomado en serio las asignaturas relacionadas con el agua y he aprendido mucho.
También pienso que estudiar esta carrera es un buen complemento para cualquier ingeniero que quiera especializarse en el ámbito del medioambiente.

más o menos he tomado una decisión: voy a seguir adelante con la carrera, voy a centrarme en las asignaturas que tengo en última convocatoria por el tema de Bolonia, y aguantaré así hasta que pueda matricularme en la universidad en alemania.
me gustaría terminar la carrera en alguna universidad alemana y conseguir el título alemán. Quiero quedarme en alemania y un título alemán podría venirme bien.

Hoy no puedo responder a vuestros mensajes pero os respondo esta semana.

saludos a todos!!

Yo me planteé el estudiar la carrera por que las asignaturas y el planteamiento de la carrera me resulta atractivo, sin embargo, a pesar de que me encuentro muy a gusto en la carrera, suelen venir profesionales relacionados con la carrera con estudios completamente diferentes y que, casi, te implantan la idea de "estas perdiendo el tiempo. En trabajos medioambientales no ganarás nada." y "Si quieres ser algo, vete del pais en cuanto puedas".
Soy consciente de que la carrera presenta dificultades en el ámbito laboral pero, llamadme optimista, creo que hasta la fecha una "nueva carrera" como lo es las ciencias ambientales ha avanzado bastante en este país, aunque sigo sintiendome totalmente perdida en un futuro laboral del cual no veo que se cuente conmigo.

Mi pregunta es qué puedo hacer como estudiante. Qué podemos hacer en conjunto como profesionales en las materias que, en mi opinión deberían ser nuestra competencia, y no de "personas que no han aprobado ni la ESO", tal y como ha dicho el compañero.

No registrado;32838 wrote: Hola a todos.
Me gustaria comentar mi caso.porque leyendo la pregunta y las diversas respuestas me surgen mas dudas al respecto.
Estoy terminando c.ambientale y no ha sido lo que me esperaba.pensaba que iba a tener un enfoque mucho mas tecnico..me he llevado un gran chasco.estuve a punto de dejarmela pero decidi probar en hacer practicas para ver si me animaba.estuve 4meses en una e.d.a.r cogi fuerzas y segui con la carrera pero cada vez me desilusiono mas.pensaba en haber terminado el ano pasado pero no fue asi.asi que he aprovechado este ano para estar de becaria en un laboratorio agrario medioambiental..y la verdad es que ahora cuando termine estoy pensando en hacer el grado agroambiental.ya que creo que me puede dar mas salidas enfocadas hacia lo que me gusta q un master.ya que el master no me atribuira la palabra ingeniera y eso por desgracia es asi.ademas mi ilusion es irme a holanda o alemania..por lo q pienso q ser ingeniera agroambiental y lcda en c.ambientales me podria ayudar a abrirme las puertas..
Bueno mi pregunta es que si alguien me pudiera dar algun consejo o supiese del tema se lo agradeceria.
Gracias!!!

Por experiencia personal pienso que el "papelito" de ingeniero ayuda mucho a la hora de conseguir una oportunidad.

una vez que te dan la oportunidad hay que demostrar lo que vales y el "papelito" no sirve ni xa limpiarse los mocos.

Yo conseguí una oportunidad en Alemania en el departamento de Ingeniería Ambiental de una empresa que se dedica a temas de agua porque tengo "papelito" de ingeniero y porque puse en el CV que estudiaba CC.AA. a distancia.

Si hubise tenido sólo el "pepelito" de la Licenciatura creo que no me habrían contratado. En esta empresa todos son ingenieros y en Alemania los ingenieros están muy bien valorados.

Lucía82;32841 wrote: Chanquetillo,

No entiendo muy bien cuál es tu duda. Eres Ingeniero de Caminos, conseguiste tu ansiada beca Erasmus matriculándote en una carrera que no te interesa en absoluto para pasarte un añito de fiesta a costa de los contribuyentes. Ahora trabajas en Alemania en lo que te gusta... ¿para qué vas a seguir estudiando CC.AA.?Si tú mismo te preguntas y te respondes, convenciéndote que con tu formación de Ingeniero vas sobrado en la vida... ¿qué duda te queda?.

Mira, yo te recomiendo que mires si puedes sacar algún tipo de beca por seguir matriculado en CC.AA. y, si no es así, déjalo porque ¿para qué te va a servir? Simplemente coméntales a tus jefes, los que te contrataron por estar estudiando CC.AA. a distancia (entre otras cosas, supongo), que tú te matriculaste para irte de Erasmus, que qué mas quieren que un Ingeniero de Caminos, y que uno, cuando es ingeniero, ya lo sabe todo y no se puede aprender más. Ellos seguro que lo entienden y hasta te suben el sueldo, por avispado.

Y ya está hombre, no te compliques la vida!!

me gusta complicarme la vida 🙂

Carlos;32842 wrote: 4/10 Como troll podías habertelo currado más, hinjeniero.

No soy ningún troll y sí, soy ingeniero y me queda más o menos un curso para terminar la licenciatura de CC.AA.

no tengo que demostrate nada a ti ni a nadie, pero si quisiera podría hacerlo.

No registrado;32845 wrote: Ah!! y por cierto, por seguir estudiando, te recomiendo mejor que te especialices con un Master en Tratamientos de Aguas que son bastante completos, en Bélgica y en Suecia por ejemplo teniendo un B2 se puede acceder desde una Ingeniera y por supuesto desde la Ldo de Ciencias Ambientales.
Según una noticia reciente no te recomiendo que hagas Master en Madrid porque han subido las tasas.

Para que veas que bueno soy a pesar de lo mal que hablas de nosotros y como nos pisais la atribuciones que estan en "tierra de nadie" por no estar por Ley.

Muchas gracias por la info Anónimo!!

Creo que sí acabaré haciendo algo de eso si sigo trabajando en temas de agua un par de annos más, los master en Alemania tb son más baratos que en Espanna.

Yo no hablo mal de vosotros... 🙁

Rafa;32849 wrote: Buenas chanquetillo.

Quizás lo hayas hecho sin intención pero si que has atacado a la licenciatura/grado en Ciencias Ambientales, por ejemplo en comentarios como "el concepto de la carrera del licenciado en CC.AA. es muy bonito, una formación pluridisciplinar puesto al servicio del medio ambiente que un abarcar un amplio espectro laboral: Ciencias ambientales - Wikipedia, la enciclopedia libre pero en la práctica es una porquería porque no le han dado atribuciones profesionales propias". Creo que llamar a cualquier cosa "porquería" puede ser interpretado como un ataque. De todas formas te felicito por tu capacidad para hacer que la gente se pronuncie, aunque no es el estilo que más me guste ciertamente es efectivo (como los programas de Jorge Javier Vázquez" ).

Además quiero invitarte a que si quieres compartas tus amplios conocimientos acumulados en tres carreras en el foro de Preguntas Técnicas, dónde verás como titulados en Ciencias Ambientales son capaces de resolver infinidad de situaciones que se plantean diariamente en el desempeño de sus competencias profesionales, o lo que es lo mismo, en sus puestos de trabajo.

Respecto a la dificultad y enfoque de la titulación, debemos tener en cuenta que dado el funcionamiento de las universidades, es algo que puede variar mucho en función de la la universidad en que estudies. Parte del descontento puede venir de haber elegido una universidad cuyo plan formativo no se ajusta a tus expectativas. Por ese motivo es esencial recopilar toda la información posible antes de matricularse.

En otro orden de cosas, evidentemente es muy valorable el trabajo que han desempeñado los ingenieros en España desde hace 150 años en materia de medio ambiente (con sus aciertos y errores) así como el desarrollado por artesanos, académicos, políticos, reyes, etc..., a lo largo de toda la historia de la humanidad, pero no debemos olvidar que en parte, la aparición de las titulaciones en Ciencias Ambientales es la respuesta a la necesidad de afrontar problemas nuevos o que se manifiestan en magnitudes nunca vistas. Una respuesta que la formación que existía anteriormente no podía, sabía o quería aportar.

Estoy convencido de que en base a su formación hay muchas cosas que puede hacer mejor un/a ambientólogo/a que un/a ingeniero/a en una determinada especialidad, igual que al revés. Si alguien tiene varias titulaciones mucho mejor para él y más en una época en la que tanto ingenieros como licenciados (aunque a partir de ahora todos van a ser graduados) tienen importantes dificultades para encontrar trabajo. De todas formas en base a mi experiencia personal creo que para la mayoría de los puestos laborales prima el acumular experiencia y solvencia profesional.

En lo referente a la CECCAA y las entidades que la componen, lo que se intenta es poner en valor la capacidad profesional de los que poseen la titulación en Ciencias Ambientales, pero evidentemente esto en muchas ocasiones supone enfrentarse a grandes inercias que están muy afianzadas en puestos de poder. Se hace camino poco a poco, pero ya son muchos los logros conseguidos. Respecto a lo de las competencias exclusivas me temo que la tendencia es que desaparezcan. No me atrevo a valorar si es bueno o malo, pero es una parte esencial para que exista un mercado algo más libre de oferta y demanda (es lo que tiene el sistema socioeconómico que se está imponiendo en la mayor parte del mundo).

Finalmente solo quiero realizar un pequeño comentario. Después de muchos años trabajando en medioambiente como titulado en Ciencias Ambientales, esta es al enésima vez que hago una intervención de este tipo en un foro. Por desgracia hay ingenieros (aunque se que hay muchos otros que no) que creen que para defender su preparación y puestos de trabajo deben infravalorar a otras titulaciones. Peor vamos, supongo que es parte de la condición humana.

me ha dolido mucho la comparación con Jorge Javier Vázquez, pensaba que me estaba acercando al estilo de Jordi Evolé Jordi Évole - Wikipedia, la enciclopedia libre

me ha gustao mucho tu comentario y estoy totalmente de acuerdo contigo con eso de que "para la mayoría de los puestos laborales prima el acumular experiencia y solvencia profesional." Pero para conseguir experiencia tienen que haberte dado una oportunidad y lo que yo planteo es la utilidad del título de ambientales para conseguir esa oportunidad.

hoooolaaaaaa!!!!

jo!!! cómo mola!!!

un ingeniero *** que restriega sus excelencias a l@s pobres ambientólog@s, y encima lo ficha la merkel para estimular el crecimiento de la "loco" motora alemana.

buen debate en el trasfondo, siempre hay algún ambientólog@ sensiblero que pierde las formas y algún ingeniero prepotente.

***

sirve de algo estudiar CC.AA.?

Sirve para casi lo mismo que estudiar cualquier otra carrera... para perder 5 o más años haciendo el ......

En el ejemplo concreto del Medio Ambiente, el "pastel" laboral nos lo repartimos: Ambientólogos, Biólogos, Ing. Montes, Forestales, Agrónomos, Químicos, Geólogos, Técnicos Sup. Salud Ambiental, T.S. Recursos Naturales, T.S. Química, T.S. Agropecuarios, T.S. Análisis, T.S. etc. etc. etc... ¿y queréis que haya trabajo para todos? I M P O S I B L E.

Todo se rige por la ley de la oferta y la demanda y en España hay demasiada demanda laboral cualificada. Demasiados técnicos y pocos curritos (y una oferta nula en estos tiempos que lo empeora todo...).

Ojo que esto es válido para todos los campos, también para los Ingenieros. ¿Cuántos Ingenieros había hace 50 años? ¿Cuántos hay ahora? ¿Por cuánto se ha multiplicado? Entonces no esperemos los ingenieros/arquitectos/abogados de hoy tener el mismo desarrollo profesional y salarial que los ingenieros de hace 30 años cuando eran contados, puesto que hay sobreoferta (en todos los trabajos cualificados).

Otro ejemplo:antiguamente (no hace tanto), en la caja de un banco trabajaba un administrativo o COU de la época, hoy día están llenas de Ldos. LADE y Económicas. ¿porqué? porque hay gente cualificada de sobra, pero eso sí, cobrando lo que cobraba el administrativo y con el futuro más inestable... (y no se te ocurra quejarte).

Pienso que las plazas universitarias se han abierto sin planificación y así nos luce el pelo... Lo correcto sería hacer una estimación de la demanda de cada profesional o profesión y abrir plazas en función de eso (las necesarias y que entren los que más nota tengan). Esto se ajustaría más a la realidad. Lo que no tiene sentido, por ejemplo, es abrir facultades de CCAA por todos lados sin ton ni son, en función de las preferencias de los estudiantes. ¿¿¿??? ¿Estamos tontos?

Existen muy pocas profesiones en España que estén bien reguladas y tengan trabajo asegurado. Perdón si me he salido del hilo... pero es lo que pienso.

Saludos.

Lo has clavao!!

se da cuenta que no va a encontrar trabajo de lo sullo (CITADO DEL INGENIERO)

tiene razón en lo que dice pero ********

No registrado;32854 wrote: Rafa tu comentario explica sin lugar a dudas la importancia que debe recibir los Ldo. en CCAA ambientales en la actualidad, felicitaciones compañero, como he comentado anteriormente, los colegios y asociaciones han hecho y estan haciendo mucho, y muchos otros colegios y politicos etc... lo han apoyado, pero si es verdad como demuestra la realidad que muchos otros NO, PORQUE NO QUIEREN DEJAR SUS ATRIBUCIONES, atribuciones que en su momento se las atribuyeron ellos mismos, porque no existia un profesional ajustado a esa demanda, por eso aparecio el Ldo.CCAA para afrontar de una manera nueva y por tanto buscando la especialización y una mayor efectivida en el desempeño, que algunas ingenierias han venido haciendolo, por eso se creo la titulación.

Chanquetillo, como en otros comentarios que he añadido, te han vuelto a repetir que desmitificas la carrera por la que preguntas si sigues o no estudiando. No se si te habra quedado claro ya lo que debes hacer, de todas formas te he indicado tambien que existen master para dedicarse al tratamiento de aguas.

Hola Anónimo!!
Considero que para mi todavía es pronto para hacer un master. Pienso que antes de hacer un master hay que haber trabajado unos cuantos annos en un campo determinado, tener muy claro que quieres dedicarte a eso en el futuro y tener muy claro que hay oportunidades de trabajo.

Muchos universitarios espannoles terminan la carrera y directamente se ponen a estudiar un master. Yo pienso que para aprovechar un master al 100% hay que tener experiencia profesional.

Me he informado sobre la titulación alemana y voy a terminar aquí la carrera, pero voy a pasarme al grado en Ingeniería Ambiental.
El título alemán me abrirá muchas puertas en alemania además de estar mejor valorado que el de la L. de CC.AA. de espanna.
Y si algún día vuelvo a espanna, resultará más atractivo para cualquier empresa el hecho de tener formación de ingeniero en espanna y de medioambiente en alemania.

¿Y por qué crees que hay que tener experiencia profesional para estudiar un máster? Yo hice uno al acabar la carrera sobre esa parte que en la carrera no toqué.

silvi_1982;33241 wrote: ¿Y por qué crees que hay que tener experiencia profesional para estudiar un máster? Yo hice uno al acabar la carrera sobre esa parte que en la carrera no toqué.

Desde mi punto de vista el hecho de estudiar un master debería estar ligado con la intención de especializarse en un campo muy concreto. Y para tomar esa decisión con criterio es necesario tener experiencia laboral.

Cualquier recién titulado puede matricularse de un master y aprobarlo, no hay nada que lo impida. De hecho muchos recien titulados se matriculan en un master porque quieren seguir estudiando, pero más les valdría emplear esos 2 annos en aprender un idioma.

Un profesor de un Máster me contó que los alumnos que tienen experiencia profesional en el campo del máster son capaces de sacarle mucho más provecho que los recién titulados porque son capaces de relacionar lo que estudian con experiencias propias, plantean dudas que a un recién titulado no se le van a ocurrir, etc.

Te dejo un comentario del compannero Isaac en este tema: https://forosambientales.com/foros/masters-cursos-eventos-medio-ambiente/4895-ya-me-he-licenciado-ahora-que-que-master-me-recomendais-hacer-andalucia-gestion-integral-agua.html

Isaac;33269 wrote:

[...]

Y ahora contestando a tu mensaje. Estas completamente seguro que lo mejor es hacer un master nada más terminar la carrera. Ya se que no está el mercado laboral para inventos ahora, pero no sería conveniente que intentaras trabajar un poco en el sector del que quieres hacer el master y vieras si realmente te gusta esa salida.

Me explico, puede que en la universidad, una asignatura te haya encantado, y por eso hayas decidido hacer un master por ahí, pero tendrás que probar si realmente te gusta trabajar en eso, y más teniendo en cuenta que en multitud de ocasiones de la teoría a la práctica va un trecho. Lo malo es lo que te digo, que ahora lo tendrás diificil para encontrar curro, pero mírate unas prácticas o algo similar, y si te gusta te metes.

Estar con la carrera terminada y sin curro es muy jodido, pero meterse a seguir estudiando un master porque es lo que viene después de la carrera en mi opinión es un error, mientras puedes seguir formandoté en esas cosas que no se ensñna en la carrera pero pueden ser muy útiles en una empresa (idiomas, informática avan,

Y sobre el master en cambio global, pues primero tienes que elegir entre el master en investigación orientado a hacer el doctorado, y el profesional en principio orientado al mundo del trabajo. Mirado por encima el plan de estudios parece bastante completo, si he de ser crítico parece un master de conservación de la biodiversidad al que le han puesto la coletilla de cambio global.

Un saludo.

crissermar;32863 wrote: No voy a decirte nada respecto a lo demás porque ya te han dicho bastante pero te contradices tú mismo. En tus primeros comentarios hablas de que los ambientólogos deberíamos tener atribuciones propias y luego pones esto. ¡Precisamente por eso que has escrito no tenemos atribuciones propias! Que una EIA la podríamos hacer mejor un ambientólogo que depende qué ingenieros pues seguro que sí, pero que habrá muchos ingenieros (y biólogos y otros profesionales) que también serán muy válidos para hacer una EIA porque lo hacían antes de llegar los ambientólogos pues también.

Dicho esto, atribuciones propias... aunque se han intentado cosas, somos muy jóvenes y aunque ya tenemos colegios profesionales, imagínate lo que es competir con un colegio de Ingenieros de hace 100 años. Y, además, también lo ha dicho alguien en otros comentarios, la mayor parte del trabajo en asociaciones y colegios de ambientólogos se hace de forma voluntaria (y sé de lo que hablo que hace 9 años desde que empecé ambientales y hace 9 años que estoy metida en asociaciones, federaciones, promotores de colegio y coordinadora de ciencias ambientales) y algunos de tus comentarios duelen, aunque tú digas que no lo haces con malicia. Si tanto crees que deberíamos luchar por nuestros intereses, como estudiante de ambientales que eres, te invito a que te asocies y que ayudes en la lucha de esos intereses del ambientólogo, es muy fácil hablar pero hasta que no ves toda la burocracia por dentro no ves lo difíciles que son las cosas.

Desde mi punto de vista la labor de Ldo. de CC.AA. es muy importante, el problema es que ni las empresas públicas ni las privadas les dan la importancia que se merecen.

Yo no estoy atacando a los ambientólogos, estoy planteando mi punto de vista sobre su situación. Y yo no creo que duelan mis comentarios, lo que duele es la realidad del mercado laboral de los Ldo. de CC.AA.

Tampoco sé cómo funciona el colegio de ambientólogos, pero en cualquier otro colegio hay que pagar por formar parte del colegio. con ese dinero se podría contratar a un grupo de personas que luche a jornada completa por los derechos de todos los ámbientólogos.

A mi me interesa y deseo que mejore la situación laboral de los ambientólogos

silvi_1982;32899 wrote: chanquetillo, te han dicho ya muchas cosas y prefiero ahorrarme los comentarios a tus últimas respuestas, Rafa te ha dicho las cosas muy muy bien.

Pero sí me gustaría decirte que sólo TÚ puedes y debes valorar si, tal y como está el mercado laboral, merece la pena, o no, terminar la carrera que has empezado.

Tienes razón silvi, soy yo el que tiene que valorar si termino la carrera o no, pero antes de tomar la decisión tengo que informarme y pedir consejo.
Gracias a la experiencia de todos he decidido que voy a continuar con los estudios, porque es un campo que me interesa, pero voy a continuar en alemania porque la situación de los ingenieros de mediambiente en alemania es mucho mejor que la de los Ldo. de CC.AA en espanna.

Septembernite;32997 wrote: Yo me planteé el estudiar la carrera por que las asignaturas y el planteamiento de la carrera me resulta atractivo, sin embargo, a pesar de que me encuentro muy a gusto en la carrera, suelen venir profesionales relacionados con la carrera con estudios completamente diferentes y que, casi, te implantan la idea de "estas perdiendo el tiempo. En trabajos medioambientales no ganarás nada." y "Si quieres ser algo, vete del pais en cuanto puedas".
Soy consciente de que la carrera presenta dificultades en el ámbito laboral pero, llamadme optimista, creo que hasta la fecha una "nueva carrera" como lo es las ciencias ambientales ha avanzado bastante en este país, aunque sigo sintiendome totalmente perdida en un futuro laboral del cual no veo que se cuente conmigo.

Mi pregunta es qué puedo hacer como estudiante. Qué podemos hacer en conjunto como profesionales en las materias que, en mi opinión deberían ser nuestra competencia, y no de "personas que no han aprobado ni la ESO", tal y como ha dicho el compañero.

es triste pero muchos espannoles con formación universitaria hemos elegido el "camino fácil": emigrar

seguramente los profesionales de los que hablas sean bastante prepotentes, pero algo de idea deben tener de lo que hablan...

Se nota que tienes ilusión, también tienes fuerza y tienes tiempo. seguro que consiges muchas cosas buenas para los ambientólogos. mucho ánimo

Pues....yo ahora, que tengo ya experiencia profesional, no sé si me pondría a estudiar un máster, me da pereza sólo pensarlo.

No registrado wrote: sirve de algo estudiar CC.AA.?

Este mensaje ha sido borrado por Moderación ForosAmbientales.

Hola anónimo!! me habría gustado leer lo que escribistes.
Te invito a registrate y que me envíes un privado

saludos

No registrado;33074 wrote: sirve de algo estudiar CC.AA.?

Sirve para casi lo mismo que estudiar cualquier otra carrera... para perder 5 o más años haciendo el ......

En el ejemplo concreto del Medio Ambiente, el "pastel" laboral nos lo repartimos: Ambientólogos, Biólogos, Ing. Montes, Forestales, Agrónomos, Químicos, Geólogos, Técnicos Sup. Salud Ambiental, T.S. Recursos Naturales, T.S. Química, T.S. Agropecuarios, T.S. Análisis, T.S. etc. etc. etc... ¿y queréis que haya trabajo para todos? I M P O S I B L E.

Todo se rige por la ley de la oferta y la demanda y en España hay demasiada demanda laboral cualificada. Demasiados técnicos y pocos curritos (y una oferta nula en estos tiempos que lo empeora todo...).

Ojo que esto es válido para todos los campos, también para los Ingenieros. ¿Cuántos Ingenieros había hace 50 años? ¿Cuántos hay ahora? ¿Por cuánto se ha multiplicado? Entonces no esperemos los ingenieros/arquitectos/abogados de hoy tener el mismo desarrollo profesional y salarial que los ingenieros de hace 30 años cuando eran contados, puesto que hay sobreoferta (en todos los trabajos cualificados).

Otro ejemplo:antiguamente (no hace tanto), en la caja de un banco trabajaba un administrativo o COU de la época, hoy día están llenas de Ldos. LADE y Económicas. ¿porqué? porque hay gente cualificada de sobra, pero eso sí, cobrando lo que cobraba el administrativo y con el futuro más inestable... (y no se te ocurra quejarte).

Pienso que las plazas universitarias se han abierto sin planificación y así nos luce el pelo... Lo correcto sería hacer una estimación de la demanda de cada profesional o profesión y abrir plazas en función de eso (las necesarias y que entren los que más nota tengan). Esto se ajustaría más a la realidad. Lo que no tiene sentido, por ejemplo, es abrir facultades de CCAA por todos lados sin ton ni son, en función de las preferencias de los estudiantes. ¿¿¿??? ¿Estamos tontos?

Existen muy pocas profesiones en España que estén bien reguladas y tengan trabajo asegurado. Perdón si me he salido del hilo... pero es lo que pienso.

Saludos.

comparto tu punto de vista.

si pudiese volver atrás en el tiempo no me metería en la universidad, al menos no en la universidad espannola.

No registrado;33086 wrote: se da cuenta que no va a encontrar trabajo de lo sullo (CITADO DEL INGENIERO)

tiene razón en lo que dice pero ********

leí tu comentario hace tiempo pero hasta hoy no pude escribirte.

te han editado el mensaje y me suena que en el mensaje original me llamabas "ingenierito" y que comentabas algo como que no sé escribir.
respecto a lo primero, de ingenierito nada, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
respecto a que no sé escribir, tienes parte de razón, tengo dislexia y soy muy torpe con las palabras.

pues no, en Espanna pasé 3 meses buscando trabajo y me di cuenta de que no voy a encontrar trabajo, por eso me fui con una maleta de equipaje de mano a Alemania.

al final me he vuelto a matricular de la Licenciatura de CC.AA.

faltan 3 annos para que desaparezca la titulación y si me saco 3 o 4 asignaturas al anno me da tiempo de terminarla 🙂

otro motivo por el que he decidido matricularme es que si apruebo todas las troncales y obligatorias me convalidan automáticamente con el grado 😀

al final acabamos siendo companneros y todo :p