Contesto todos los mensajes en uno para no andar multiquoteando
Sobre la competencia con una universidad Vs Gran Empresa, no se puede afirmar que la consultora haya crecido a base de riesgo solo de los estudios del medio ambiente, sino que su multidisciplinaridad le hace poder enfrentarse a más de un campo con la seguirdad de tener los otros. Y una vez más es duro decirlo pero el mercado es así.
Sobre la mala praxis, pues si en algún momento ves indidicos de competencia desleal puedes plantearte la denuncia pero es lo mismo de siempre, las empresas grandes tienen el abogado en plantilla, por lo que el incremento de gastos son las tasas porque el abogado está amortizado.
Y sobre la cátedra Ecoembes, no la conozco lo suficiente para poder opinar. Si se que organiza muchas cosas (cursos, un master, talleres) pero no puedo hablar de las acusaciones que haces. Mi laboratorio también estaba en la politécnica y tambien se hizo con el modelo de cátedra empresa que es muy polémico porque la investigación es dirigida por la empresa (uno de los casos más fragantes era la cátedra BMW en Duseldorf (creo)), pero que está fuertemente regulado por las oficinas de transferencia tecnológica que que marcan unas reglas del juego muy claras.
Ah y sobre los sexenios, teníais razón lo metí todo en el mismo saco, las publicaciones si cuentan para los sexenios. Pero una vez más dependerá del investigador incluirse en los artículos en los que haya participado y dejar los otros a sus autores.
Alucinando con la realidad de algunas universidades publicas :-0
Sólo por aportar algo de luz. Acaba de cerrarse a una licitación para un Estudio de Impacto Ambiental de los gordotes y la empresa en la que trabajo se ha pasado tres semanas currándose una oferta.
La mitad del personal asociado a la redacción del estudio que presenta la empresa adjudicataria han sido profes mios. Y no me jode porque se lleven el estudio alegando tropecientos mil años de experiencia (que me consta que ninguno de ellos ha sido trabajando fuera del ámbito universitario). Me jode porque ni uno sólo tiene en realidad ni **** idea de qué es un estudio de impacto ambiental, cómo elaborar un programa de vigilancia ambiental, ante quien hay que presentar el EsIA, qué debe incluir el documento inicial o de dónde sacar información para hacer una cuenca visual del proyecto, por poner algún ejemplo.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles, Filósofo griego
Benvenutto!
Acabamos de sufrir un caso similar, también bajo el nombre de la politécnica de madrid. En realidad son dos titulares y tres becarios pero usan el nombre, los logos y la imagen de la polítécnica con una maestría que parece que va a ir el mismisimo rector de la upm a participar en el proyecto. Veremos en que acaba esto.
La gente se enciende con las injusticias de los políticos pero los problemas los tenemos mucho más cerca. Esto tiene que cambiar.
javichi;24937 wrote: Sobre este tema , sale publicado un reportaje en el confidencial, la verdad es que no puede ser mas real.
Sorprendentemente transparente. Y que nadie diga nada que todavía acaba en la calle, claro
Los hombres que no perdonan a las mujeres sus pequeños defectos jamás disfrutarán de sus grandes virtudes, Khalil Gibran
Vaya por delante que soy un defensor radical de la actividad privada e individual, y reconozco que hay grandes profesionales en todas partes, pero he trabajado en los dos ámbitos, y sólo puedo decir que ojalá todos los informes se hicieran en la Universidad, me da igual que en su propio nombre que por su personal bajo otra formula. Aparte de que es legal al 100 %, y además recibe el nombre de convenio que la Administración contrate a otro órgano de la Administración.
Lo digo principalmente por la forma de trabajar. En la investigación es que "corta y pega" ni se contempla como opción, a diferencia de la consultoría. Si quieres datos, curratelos. Yo he visto informes que no se publicarían ni en suplemento de ciencia de El País, eso si, con apariencia de algo sólido.
También me resulta muy gracioso este estado de opinión sobre la actividad de las universidades cuando es la que forma a toda la gente bien preparada, a base de sacarles becas, dirigirles tesis de licenciatura, doctorado, o simplemente abriendo sus laboratorios y bibliotecas a algunos frikis de ultimos cursos a cambio de nada. Para luego tenerles años más tarde de "corta y pega".
Efectivamente, como forma de competir tiene algo de desleal, pero esto a su vez lo hace la consultoría a diario, pero entonces se llama intrusismo. ¿O no es intrusismo pillar algo a bajo precio para que te lo den, sabiendo que no eres el más competente ni especializado?.
Admito, para terminar que al menos esta es la casuística que yo particularmente, por desgracia, he conocido fuera de la investigación.
Me quedo con la última frase que comentas, y que tu opinión responde a lo que has conocido fuera del ámbito de investigación universitaria.
Entre las empresas privadas hay de todo. Hay de esas que comentas, y que yo meto en el saco de intrusismo profesional, pero también hay pequeños gabinetes con excelentes profesionales, que trabajan con seriedad. Me viene a la cabeza un gabinete que conocí sobre estudios faunísticos, cuya metodología no tenía nada que envidiar a un departamento universitario.
Eso sí, la empresa privada tiene la presión de no dilatar en exceso los plazos de entrega, para garantizar la viabilidad econónica de los proyectos.
He observado que en este foro muchas veces se habla de determinadas empresas, por desgracia conocidas, pero cuya forma de trabajar no representa en albosuto lo que debería ser (a alguna le habéis dedicado hasta un tema propio para opinar). Por esas empresas suele pasar mucha gente, pues tienen una alta rotación, y eso hace que a veces se llegue a pensar que lo que pasa ahí dentro "es lo normal". Estas empresas destinan la mayor parte de recursos a marketing y ventas, y la prestación de servicio les da un poco igual. En contraposición, insisto en reivindicar que hay pequeños gabinetes que aunque se ven limitados en su capacidad de venta, trabajan de forma excelente, como si de un equipo de departamento universitario se tratase.
Independientemente de que desde la universidad se hagan auténticas chapuzas, el factor determinante aquí es que gente que cobra un salario por dar clase y/o investigar utiliza los recursos de la universidad para ofrecer servicios de consultoría y encima lo hace muy por debajo del precio de mercado (sencillo si consideramos que todos los recursos son ajenos y que ya cobran su salario -y no precisamente bajo- del Estado).
Si tan buenos son y tanto tienen que ofrecer, que se dediquen a enseñarle a sus alumnos que seguramente les/nos vendrá a todos mucho mejor y les/nos permitirá enfrentarse/nos al mercado laboral con unas mayores garantías de éxito.
A ver cómo andan las cosas a la vuelta del verano pero no me extrañaría nada que la universidad fuera el próximo objetivo de revindicación en el movimiento 15M porque lo cierto es que hoy por hoy nuestro sistema universitario es una verguenza
hastalasnarices;25227 wrote: Independientemente de que desde la universidad se hagan auténticas chapuzas, el factor determinante aquí es que gente que cobra un salario por dar clase y/o investigar utiliza los recursos de la universidad para ofrecer servicios de consultoría y encima lo hace muy por debajo del precio de mercado (sencillo si consideramos que todos los recursos son ajenos y que ya cobran su salario -y no precisamente bajo- del Estado).
Si tan buenos son y tanto tienen que ofrecer, que se dediquen a enseñarle a sus alumnos que seguramente les/nos vendrá a todos mucho mejor y les/nos permitirá enfrentarse/nos al mercado laboral con unas mayores garantías de éxito.
A ver cómo andan las cosas a la vuelta del verano pero no me extrañaría nada que la universidad fuera el próximo objetivo de revindicación en el movimiento 15M porque lo cierto es que hoy por hoy nuestro sistema universitario es una verguenza
Eso no lo harán nunca!
No es todo tan bonito como parece. La Universidad se colma de becarios sin regulación de ningún tipo que al final acaban realizando estos trabajos con poco o ningún apoyo y sabiendo que a los seis meses el proyecto se acabará y los resultados sólo servirán para que algún director se cuelgue alguna medalla.
Nada envidiable, os lo aseguro.
Pues ya que estamos comentando sobre una cátedra de la Universidad Politécnica de Madrid y sobre como actúan como consultora y academia con recursos públicos y sin control de ningún tipo, mirar esta noticia sobre las irregularidades de la universidad politécnica de Madrid.
Define perfectamente lo que se viene comentando que ocurre dentro de esta universidad:
Suspenso! Irregularidades fiscales y deuda oculta en la Politécnica de Madrid - elEconomista.es
Universidades tecnológicas que tienen más Fundaciones que Laboratorios, hazte fan
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles, Filósofo griego
No me extraña que no haya ni una universidad española entre las 100 mejores del mundo, seguro que en el ranking de chiringitos y de blanqueo de dinero somos los mejores.
aquí está el informe sobre la Universidad politécnica de Madrid del tribunal de cuentas de la comunidad de Madrid, increíble lo que hacen con el dinero público algunos.
*********
Nota de moderación: los usuarios no registrados no pueden publicar enlaces.
*********
por cierto un espectrómetro de análisis de gases por el módico precio de 100.000 euritos, por supuesto pagado con dinero de la universidad para luego poder hacer consultoria desde la universidad.
