Grado en Ing. Forestal

Mejor que entres en un foro sobre la carrera de ing. forestal.

En mi humilde opinión, y partiendo de que la especialidad no es en absoluto determinante, al contrario, es algo muy secundario a la hora de buscar y encontrar trabajo. Es decir, puedes ser lo uno y trabajar de lo otro perfectamente:

Yo, así de primeras, de cabeza por industria forestal. ¿Qué por qué? Pues porque un ingeniero, sea cual sea, siente, en el momento del trabajo, predilección por ejercer de gestor, y no de técnico. Vamos, que un ingeniero prefiere estar cerrando presupuestos que haciendo otros cálculos más acordes con su titulación. O por lo menos, esa sensación tengo. Al fin y al cabo, para estar en obra, a pie de árbol, vale tanto el uno como el otro 🙂

Lo que dice Juanpax, es cierto, pero vamos si tanta duda tienes, haz las dos especialidades.
Un sobrino mío, está haciendo el grado de psicología, y tiene tres especialides ( para ser psicólogo de empresa, psicólogo educativo, y psicólogo sanitario).
Le gustan dos de ellas, aunque no son determinantes para tener el título. Con cualquier especialidad consigue los 240 créditos del grado de psicología, y a fin de cuentas es lo que importa, pudiendo ejercer las tres especialidades indistintamente a pesar de la especialidad que haya cursado. Lo que pasa es que para eso está en el plan de estudios las especialidades, para decantarse por una la cual te formas en un área en concreto a la que te dedicarás profesionalmente o que al menos, te gustaría dedicarte. Mi sobrino, como no sabe muy bien que hacer, va a hacer las dos especialidades y así estará formado en ambas, no me parece mal la idea, pero considero que hubiera sido más productivo hacer solo una especialidad para terminar el grado, y luego hacer un master especialista en lo que le interesara, pero bueno...

En tu caso es lo mismo, puedes hacer, una o las dos especialidades; pero a nivel real lo que importa es el título; luego puedes ejercer de lo que quieras con el título en mano; y si te apetece posteriormente especializarte en una rama, haz un master oficial en ese ámbito determinado.

Si, es otra opción más que válida la que dice Howards 🙂

Yo por ejemplo, no estudié forestal, sino obras públicas, y también hice dos especialidades de las tres que existen. Así que, basándome en mi experiencia, teniendo en cuenta la dificulta de estas carreras, te aconsejo que, de decidir hacer las dos, realices primero una y después otra si te quedan fuerzas 😉 (yo lo hice así). Porque eso de llevar dos cosas a la vez... (una ya es dura de por sí 😡 ).

A efectos prácticos te va a dar más o menos igual, así que haz la que más te guste. Eso sí, las pocas ofertas que veo específicas para ingenieros forestales tienen más que ver con la explotación que con la industria; me da a mí que la industria forestal la copan ingenieros industriales, químicos y demás...

Juanpax;36390 wrote: Pues porque un ingeniero, sea cual sea, siente, en el momento del trabajo, predilección por ejercer de gestor, y no de técnico. Vamos, que un ingeniero prefiere estar cerrando presupuestos que haciendo otros cálculos más acordes con su titulación. O por lo menos, esa sensación tengo.

Pues, sinceramente, yo prefiero mil veces el trabajo de técnico que el de gestor. A mí lo que me gusta es redactar proyectos, no comerle la oreja a unos funcionarios de ojos rasgados para abrir nuevas líneas de negocio en el sudeste asiático.

Optigan;37527 wrote: Pues, sinceramente, yo prefiero mil veces el trabajo de técnico que el de gestor. A mí lo que me gusta es redactar proyectos, no comerle la oreja a unos funcionarios de ojos rasgados para abrir nuevas líneas de negocio en el sudeste asiático.

Bueno, en la distinción entre gestor y técnico me refería a:
- Técnico: Hace cálculos (estructuras, hidráulicos,...) y delineación principalmente (incluida su parte en la redacción de proyectos).
- Gestor: Todo lo demás; que puede ser labores comerciales, pero también cerrar presupuestos por ejemplo. (incluida también su parte en la redacción de proyectos).