Hola estoy apunto de terminar la licenciatura en ciencias ambientales y poco a poco me ha ido interesando cada vez mas la biología, el caso es que quería saber si, una vez terminada, con esto de los grados hay alguna pasarela con buena convalidación de créditos de ambientales a biología, muchas gracias
Buf, lo último que te recomendaría es que hicieses Biología... Si es por amor al arte, una vez que ya hayas conseguido un trabajo estable, vale; pero hacerlo como opción de futuro, y más después de haber terminado ya otra carrera, es muy poco aconsejable. No hablo por hablar, que soy Licenciado en Biología.
Con respecto a las convalidaciones, con el primer ciclo de Biología puedes acceder al segundo de Ambientales; al revés, no, y supongo que con los grados deje de existir incluso la primera opción. Eso sí, una a una es posible que te convaliden bastantes asignaturas, pero eso ya es cuestión de comparar planes de estudios.
Aunque no tengo las dos, sino una y un poco de la otra, no creo que el tener las dos te provoque un salto de nivel importante. Creo que entre tener bio, ambientales o bio+ambientales no hay gran diferencia.
Carlos;8175 wrote: Aunque no tengo las dos, sino una y un poco de la otra, no creo que el tener las dos te provoque un salto de nivel importante. Creo que entre tener bio, ambientales o bio+ambientales no hay gran diferencia.
De hecho, de cara a trabajar en alguna empresa, yo creo que es más recomendable haber estudiado Ambientales, porque tiene un perfil mucho más técnico que Biología; al menos en Oviedo, el objetivo del plan de estudios es formar futuros doctorandos...
Desde mi punto de vista quizá sea más aconsejable especializarte en algo que te guste mediante un máster. La verdad que si tu vocación es estudiar las dos, pues adelante. Cuando acabé ambientales, lo estuve pensando muy seriamente el estudiar biología. Al final opté por estudiar dos máster (uno de ellos aún no está terminado), inglés y algo de gestión empresarial.
Un saludo
Optigan;8177 wrote: De hecho, de cara a trabajar en alguna empresa, yo creo que es más recomendable haber estudiado Ambientales, porque tiene un perfil mucho más técnico que Biología; al menos en Oviedo, el objetivo del plan de estudios es formar futuros doctorandos...
Yo soy bio de la uniovi 😀
Carlos;8183 wrote: Yo soy bio de la uniovi 😀
Ah, pensaba que eras Ambientólogo con un poco de Biólogo. ¿De qué promoción eres? Yo es que me cruce con tres distintas, casi cuatro, así que quizá coincidiésemos en algún momento... 😀
Yo sí que tengo las dos carreras, aunque lo mio fue un poco más salvaje y complicado, ya que hice hasta cuarto de Bio, me pasé al segundo ciclo de Ambientales, al mismo tiempo que me matriculé en algunas de quinto de Bio. El cuarto año de Ambientales hice lo mismo, añadiendo a mi ya cargada lista de asignaturas algunas de 5º de Bio, de manera que tras licenciarme en Ambientales en medio curso más ya terminé también Bio. Resumiendo, que en 6,5 años me saqué las dos carreras.
Y como ya te han indicado, a menos que tengas muy clara la vocación y la utilidad de la carrera de Biologia, yo no lo haria. No va a mejorarte tanto para el esfuerzo que va a exigirte sacarla y de cara a trabajar sería más recomensable optar por masters, cursos de postgrado, etc.
Optigan;8198 wrote: Ah, pensaba que eras Ambientólogo con un poco de Biólogo. ¿De qué promoción eres? Yo es que me cruce con tres distintas, casi cuatro, así que quizá coincidiésemos en algún momento... 😀
Pues terminé en el 04 rebañando todo, pero ese curso apenas subi a la facultad, así que me puedes considerar de la anterior.
Yo lo que hice fue bio y unas pocas de ambientales en la uned, pero la uned me resultó tremendamente desmotivadora y ahí lo dejé aparcao.
Carlos;8215 wrote: Pues terminé en el 04 rebañando todo, pero ese curso apenas subi a la facultad, así que me puedes considerar de la anterior.
Yo lo que hice fue bio y unas pocas de ambientales en la uned, pero la uned me resultó tremendamente desmotivadora y ahí lo dejé aparcao.
Entonces tenemos que haber coincidido casi seguro; yo empecé en el lejano año 98 y me eternicé allí hasta el aún cercano 2006...
Optigan;8217 wrote: Entonces tenemos que haber coincidido casi seguro; yo empecé en el lejano año 98 y me eternicé allí hasta el aún cercano 2006...
En el mismo grupo seguramente no, pero por el pasillo probablemente :p
Carlos, a mi también me ha sorprendido que seas biólogo, yo daba por hecho que eras de ambientales. Sin ánimo de resultar impertinente, y me ignoras si consideras que la pregunta es improcedente ¿cómo es que un licenciado en Biología es Administrador y está tan activo activo en un foro predominantemente de ambientólogos? ¿no consideras que son dos titulaciones en competencia directa en un campo profesional?
Escribí un tochazo, pero era tan enorme que lo borré por infumable.
Sobre lo uno, yo no soy corporativista, no creo que estemos en ningún "equipo", ni que los éxitos o fracasos de alguien de mi equipo o del contrario reviertan en un éxito o fracaso parcial mío. En ese sentido creo que competimos todos individualmente e individualmente es como considero a las personas. Como ejemplo de esto, yo admitiría que un ingeniero informático me diera sopas con ondas en ornitología y se ganaría mi respeto como un gran ornitólogo si lo fuera.
Sobre lo otro, bueno, yo soy muy activo porque los demás son muy pasivos. No creo que escriba mucho, sino que el resto hace más bien poquito :p Mientras que aquí en un día puedo postear unas 10 veces, en otros sitios en un día posteo más de 50.
Que me hayan puesto de moderador, es algo en lo que quizás los dueños de la web puedan ahondar más, yo supongo que se conjugaron mi "proactividad" y "veteranía" para que me pusieran las opciones de moderar. No obstante ya comuniqué en su día que así como no pedí que me pusieran, tampoco pediré cuentas si me quitan, y si hay un número suficiente de personas que opinan que no debiera tener esas opciones, me las quiten y tan amigos. Ni me enfadaré ni dejaré de postear aquí.
No se si eso responde a tus preguntas.
No, no, de ninguna manera trataba de cuestionar tu excelente trabajo en el foro por no ser de Ambientales, me he explicado mal. Únicamente me sorprendió que fueses Biólogo.
Respecto a las comptencias profesionales, me parece muy loable tu planteamiento: cada uno debe demostrar lo que vale, independientemente de su titulación. Pero estarás conmigo en que la realidad es muy otra: hay trabajos que puedes o no puedes hacer simplemente por tu titulación, independientemente que lo sepas hacer, y tu titulación te da acceso a oportunidades que otra titulación no tiene, independientemente de tus capacidades personales.
Como bien sabes, en nuestro campo ambiental no tenemos excesivas regulaciones, más allá de la materia forestal, pero otros campos están profundamente regulados y cerrados a titulaciones concretas (forestal, veterinario, sanitario, jurídico, edificación, construcción, minería, etc.), por tanto, te guste o no tienes que convivir y adaptarte al corporativismo.
el foro se llamaba "forosambientales" no "foroambientólogos" cada uno pone los muros imaginarios en los campos abiertos donde le place
en este caso Carlos no tiene muros y ha comprendido perfectamente la finalidad de este foro (a mi entender). yo tb opino como el si bien muchas veces los ambientólogos actuamos por exceso para hacer frente a la situación tan reprimida que tenemos. algo tan simple como la libre concurrencia a pruebas selectivas de la administración se limita a colectivos como el del ambientólogo. solucionando ese y otros puntos creo que las tensiones entre diferentes titulados desaparecería
