Sin entender mucho del tema, he estado leyendo con profundo interés todo este culebrón, y me surgen las siguientes dudas que espero alguien me resuelva:
1- La carta del Sr. Medina, (que ocupa el puesto de un máximo responsable depuesto en las fechas de la suspensión "voluntaria") insiste en 2 cosas. La primera, hay suspensión de la acreditación de forma voluntaria para reorganizar el sistema informático. Bien. Si yo no me he perdido, esto es como si un cirujano rompiera su título de profesional porque tiene que organizar su archivo. No lo entiendo. ¿Por qué carajo suspenden la acreditación de forma voluntaria si éste es su único valor como entidad certificadora? ¿De verdad es necesario suspender la acreditación cuando cambias el sistema informático? La segunda explicación del Sr. Medina dice que la suspensión voluntaria de la acreditación no supone la suspensión de la acreditación. ¿¿¿???... La verdad es que esta afirmación me pone al borde del trastorno bipolar agudo... ¿qué significa esto? ¿no parece una especie de doble negación? Quizás está mal expresado... ¿podráin aclararme este tema?
2-Con todo el revuelo que se está montando, ¿por qué no solicitan de inmediato el alta voluntaria en la acreditación? Yo qué sé... Para reestructurar el sistema informático podrán trabajar los fines de semana y así no hay dudas sobre su rigor en la gestión interna... ¿no?
3-Dado que ENAC no ha suspendido a nadie, ¿por qué no emite un comunicado oficial para aclarar todo esto?
Ayúdenme por favor. No entiendo nada...
Hola a todos:
Por el bien de todos, todos los que comemos de este plato, de los que vivimos del humo del mundo de la consultoria y la certificación, un "par" de cosas:
- ENAC no tiene ninguna credibilidad porque aprieta a las pequeñas certificadoras y da rienda suelta a las grandes (sólo hay que ver las bicualificaciones y tricualificaciones del personal auditor, por ejemplo, de AENOR, es de risa ¡¡¡¡; por no citar las bajadas de pantalones a cuenta de las jornadas ¡¡¡¡)
- ¿Cómo es posible que este pais que se caracteriza por ser un pais de corruptelas y corruptos sea el primer pais del mundo (después de China) en certificados de ISO 9001?
- ¿Porque ENAC no ha acreditado todavía a ninguna entidad en OHSAS 18001?
- ¿Cómo es posible que se extiendan certificados de ISO 14001 a empresas que no cuentan con la licencia de actividad? ¿damos el nombre de la entidad certificadora?
Quien paga manda en este mundo y debieran ser los propios clientes quienes pusieran las cosas en su sitio pero son ellos mismos quienes se benefician de todo este fiasco de certificados de calidad, medioambiente (terrible lo de seguridad y salud ¡¡¡) y oca´s ¡¡¡
Saludos desde el humo¡¡¡
Aparece también ahora Applus (Antiguo LGAI) con la acreditación de EN 9100 suspendida e incluso TüV parcialmente suspendida la 9001.
emiliolujan [arroba] ambientologo [punto] com
www.emiliolujan.ambientologo.com
decían que en febrero recuperarían la acreditación, no sé, a lo mejor sí.
el caso es que el otro día en la empresa en que trabajo la auditoría de renovación que firmé y pagué por 1,5 jornadas, sólo estuvo 1 día y 1 auditor y me hicieron firmar el informe con otra fecha y una duración de 1,5 jornadas.
espero que enac se piense si levanta la suspensión a esta entidad con tan buenas formas.
Macho, pues vaya con lo que firmas... manda una mail a la entidad porque puede ser una mala práctica de un auditor concreto, o tal vez sea una práctica generalizada y entonces el mail debería ir a ENAC.
Saludos
emiliolujan [arroba] ambientologo [punto] com
www.emiliolujan.ambientologo.com
...Yo conozco muy de cerca otro caso parecido al de BV...
En mi caso, se pidió la Retirada Voluntaria para Inspección (Norma ISO 17020)...que tengo entendido, va a desaparecer...por lo que ...¿para que mantener una acreditación que no sirve de nada?...de ahí la suspensión voluntaria...
...Consultora Acústico-Ambiental...
Rubi_Autónoma;9245 wrote: ...Yo conozco muy de cerca otro caso parecido al de BV...
En mi caso, se pidió la Retirada Voluntaria para Inspección (Norma ISO 17020)...que tengo entendido, va a desaparecer...por lo que ...¿para que mantener una acreditación que no sirve de nada?...de ahí la suspensión voluntaria...
Rubi, dame más datos, que nosotros ahora estamos en el rush final de la 17020 y me huelo que voy a ser el inspector auditado en campo!!
Llevamos más de un año de perfilar el SGI, procedimientos de muestreos varios, fichas de capacitación, formularios para todo, implementar las firmas digitales... vaya, que cientos o incluso miles de horas de desarrollar e implantar el sistema... para nada???? Arghhhhhh!!!
Como al final todo esto sea papel mojado, me corto algo más que las uñas!!
RD9/2005 - L1/2005 - D199/2006 - RD165/2008 - D49/2009
...Justo ahora me iba a pasar por el "órgano" del que tengo conocimiento que ocurrió esto, y les pregunto con claridad, vale?...sí te explico que ocurrió con mejor conocimeinto, te parece?...Luego en la tarde, te escribo algo más claramente...;)
...Consultora Acústico-Ambiental...
...Tranquiloooo KenGeo...jijijijiji...La suspensión voluntaria en mi caso es solo para entidades de inspección en materia de ruidos (que no tiene mucho sentido la 17020 en este caso)...en los demas permanece...
Siento haberte asustado...:-P
...Consultora Acústico-Ambiental...
Buuuf, el peso que nos has quitado de encima (como organización que ha invertido mucho en sacarse la 17020)...
... y el que sigo teniendo yo, el más que probable auditado en campo: esto es como los exámenes: sé hacerlo, llevo años haciéndolo y colaborando para que procedimientos, ITs y formularios sean útiles y ajustados a la realidad de los trabajos de campo...
.
.
... pero el día anterior no voy a pegar ojo!!!
P.D.: la nuestra es para suelos contaminados y aguas subterráneas asociadas y residuos, o sea, que como el auditor venga del ámbito de laboratorios va a ser duro (iba a decir divertido) recordarle que no estamos en un entorno controlado si no en campo, con maquinaria pesada alrededor, bajo el influjo de la meteorología, e incluso de imprevistos (p.e.: nos atacaron 2 rotweillers de 50 kg en canal y dejamos maquinaria, muestras y todo para refugiarnos en la furgoneta...)
RD9/2005 - L1/2005 - D199/2006 - RD165/2008 - D49/2009
Andaaa...no te precocupesss...Tú no te pongas nervioso...;-)
Mucha suerte el dia que te toque!!!...Ya nos contarás!!!...;)
...Consultora Acústico-Ambiental...
Hola a todos soy nuevo en este foro y es la primera vez que escribo.
Me parece bastante interesante en general, y en particular sobre este tema quería comentaros que Buerau a pesar de la suspensión de la acreditación ha emitido certificados de renovación con fecha de Diciembre (uno por lo menos que el que yo he tenido acceso). La empresa ha solicitado a la entidad que les aclare el tema. Ya os informare cual es la respuesta.
Fin de la historia, en el última comisón de acreditación de ENAC se ha levantado la suspensión, cada uno que saque las conclusiones que quiera, pueda, deba....
No Registrado;9753 wrote: Fin de la historia, en el última comisón de acreditación de ENAC se ha levantado la suspensión, cada uno que saque las conclusiones que quiera, pueda, deba....
Ah! ¿pero no era una retirada voluntaria? ¿en qué quedamos? ¿tenía ENAC algo que ver? ¿no estaba BVE contra las cuerdas?
emiliolujan [arroba] ambientologo [punto] com
www.emiliolujan.ambientologo.com
Señores... ahora les va a tocar a otras entidades de certificacion que haberlas hailas.... y telita marinera como por ejemplo SGS ... y su famoso tema de consultoria a traves de Tecnos....
