Avisos
Vaciar todo

Memoria anual de gestion de residuos peligrosos

11 Respuestas
5 Usuarios
0 Reactions
2,992 Visitas
(@ADAMBI)
Respuestas: 5
Active Member
Topic starter
 

Trabajo en una empresa situada en la comunidad valenciana donde gestionamos residuos que recogemos en otras comunidades autónomas, o sea recogemos y transportamos hasta nuestra empresa.
Mi duda es si debemos presentar una Memoria Anual de Gestión en cada comunidad donde efectuamos recogidas o únicamente en la Comunidad Valenciana.
Deciros que hacemos todos los traslados con DCS's que tramitamos a través de la plataforma ADCR2.0
Gracias por anticipado.

 
Respondido : 19/02/2013 11:11 am
(@Pablo_Mtnez)
Respuestas: 612
Miembro Admin
 

Hola ADAMBI,

Has de presentar solo la memoria en la comunidad autónoma donde se ubique tu centro de trabajo, donde van a parar los residuos que gestionas, provengan de donde provengan.

En relación a los traslados entre comunidades, parece que el Ministerio está trabajando en algún reglamento y orden que desarrolle el sistema de información para cumplir con el artículo 25 y 26 de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.

Un saludo.

Pablo Mtnez
Ambientólogo UMH
Colaborador de CienciasAmbientales.com y ForosAmbientales.com

----
http://www.youtube.com/watch?v=JYdp36bA-hU

 
Respondido : 20/02/2013 8:57 am
(@ADAMBI)
Respuestas: 5
Active Member
Topic starter
 

Gracias Pablo, la verdad es que eso es lo que tenía entendido pero conforme he ido llamando a las distintas comunidades para hacer la pregunta he ido obteniendo respuestas contradicctorias; de hecho en alguna de ellas nadie sabía lo que tenía que hacer y me parece muy fuerte.

Gracias de nuevo.

 
Respondido : 21/02/2013 8:29 am
(@Discreto)
Respuestas: 288
Reputable Member
 

Recientemente en la web de la Conselleria de Infraestructuras de la Comunidad Valenciana se ha colgado información al respecto que creo que te puede ser muy útil:

https://residuos.cma.gva.es/adcr2.0/Ayuda/frmAyuda.aspx?hp=Novedades

Según esta comunicación, es importante que sepáis que si se han documentado todo los traslados de residuos telematicamente en la Comunidad Valenciana no es necesario presentar memoria. En caso contrario, es decir si habéis usado Hojas de Control de Recogida (para recogidas a pequeños productores en la Comunidad Valenciana) deberéis presentarlaen la Comunidad Autónoma donde estén ubicados los centros que tengáis, en este caso en la Comunidad Valenciana.

En cualquier caso, hay bastante lío con esto pues existe una nueva Ley de Residuos en la que la Memoria Anual pasa a llamarse Informe Anual y sólo deben presentarla las actividades sometidas a autorización (no a comunicación previa) pero por otra parte sigue en vigor la norma básica en residuos peligrosos, el RD 833/1988, que establece la presentación de la Memoria a todas la actividades de gestión, incluida la recogida y transporte de residuos.

Las dudas vienen sobre todo por la actividad de transporte. Con la nueva Ley la actividad de recogida y transporte desaparece y se mantiene el transporte. En principio la adiministración competente es aquella donde esté la razón social de la empresa y, en teoría, es allí donde se debería presentar la Memoria Anual. Pero con la nueva Ley, ambas actividades están sometidas a comunicación previa, no a autorización, por lo que no sería preceptiva la presentación del Informe Anual (antigua Memoria Anual).

¿...?.

 
Respondido : 21/02/2013 9:14 am
(@Pablo_Mtnez)
Respuestas: 612
Miembro Admin
 

Hola!

hablando de todo un poco, ya está disponible para consulta el PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULA EL TRASLADO DE RESIDUOS (versión 5 de febrero de 2013)

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/participacion-publica/2013-02-05_Proyecto_de_RD_sobre_traslados_de_residuos_a_SGT__2__tcm7-263702.pdf

Un saludo!

Pablo Mtnez
Ambientólogo UMH
Colaborador de CienciasAmbientales.com y ForosAmbientales.com

----
http://www.youtube.com/watch?v=JYdp36bA-hU

 
Respondido : 22/02/2013 1:53 pm
(@adondevamos)
Respuestas: 329
Reputable Member
 

Hola, hablando de líos:
Me he encontrado hoy en una empresa, un gestor que retira RAEES, como residuo peligroso, gratuitamente.
Pero, es condicionado a que en el DCS como titular del residuo aparece una empresa que no se sabe quién es, en lugar de, llamémosle el "cliente oficial", con el nif, el nima y el centro productor del "cliente oficial".

En el documento de aceptación emitido por el gestor, aparece como productor otra empresa (que no es ni el "cliente oficial", ni la del dcs), con un nif que no es el de el "cliente oficial" y la dirección del centro productor del "cliente oficial".

Esto es irregular, claro, pero el "cliente oficial" al final tiene un documento de aceptación para su centro productor y un dcs que justifica que el residuo sale de su centro y va al gestor, no he visto qué pone en las etiquetas.

¿Qué os parece?

 
Respondido : 22/02/2013 5:23 pm
(@ADAMBI)
Respuestas: 5
Active Member
Topic starter
 

Después de echarle un primer vistazo al proyecto creo que necesitaré leerlo un par de veces más, tengo la impresión que las cosas se siguen complicando.

Pablo Mtnez;37143 wrote: Hola!

hablando de todo un poco, ya está disponible para consulta el PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULA EL TRASLADO DE RESIDUOS (versión 5 de febrero de 2013)

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/participacion-publica/2013-02-05_Proyecto_de_RD_sobre_traslados_de_residuos_a_SGT__2__tcm7-263702.pdf

Un saludo!

 
Respondido : 25/02/2013 9:28 am
(@ADAMBI)
Respuestas: 5
Active Member
Topic starter
 

Vamos que conforme van sacando nuevas leyes y decretos en lugar de facilitarnos las cosas las van complicando un poco más.
Nosotros al hacerlo todo vía telemática hemos presentado la Declaración Responsable y quedaremos a la espera del escrito que dicen que enviarán donde se indique que nos eximen de la obligación de presentar la Memoria, porque ellos siguen llamándola Memoria y no INFORME ANUAL. Los pasos que se van dando son tan lentos y confusos que ni ellos mismos se aclaran muchas veces.

 
Respondido : 25/02/2013 9:34 am
(@ADAMBI)
Respuestas: 5
Active Member
Topic starter
 

Mi experiencia y conocimiento me dicen que como productor del residuo ambos deben coincidir en el DCS y el Documento de Aceptación. Cualquier otra fórmula se escapa a mi conocimiento. Me suena tan extraño esto que cuentas que ni siquiera sé si se puede hacer.

adondevamos;37151 wrote: Hola, hablando de líos:
Me he encontrado hoy en una empresa, un gestor que retira RAEES, como residuo peligroso, gratuitamente.
Pero, es condicionado a que en el DCS como titular del residuo aparece una empresa que no se sabe quién es, en lugar de, llamémosle el "cliente oficial", con el nif, el nima y el centro productor del "cliente oficial".

En el documento de aceptación emitido por el gestor, aparece como productor otra empresa (que no es ni el "cliente oficial", ni la del dcs), con un nif que no es el de el "cliente oficial" y la dirección del centro productor del "cliente oficial".

Esto es irregular, claro, pero el "cliente oficial" al final tiene un documento de aceptación para su centro productor y un dcs que justifica que el residuo sale de su centro y va al gestor, no he visto qué pone en las etiquetas.

¿Qué os parece?

 
Respondido : 25/02/2013 9:38 am
(@quercus)
Respuestas: 1253
Miembro Moderator
 

adondevamos;37151 wrote: Hola, hablando de líos:
Me he encontrado hoy en una empresa, un gestor que retira RAEES, como residuo peligroso, gratuitamente.
Pero, es condicionado a que en el DCS como titular del residuo aparece una empresa que no se sabe quién es, en lugar de, llamémosle el "cliente oficial", con el nif, el nima y el centro productor del "cliente oficial".

En el documento de aceptación emitido por el gestor, aparece como productor otra empresa (que no es ni el "cliente oficial", ni la del dcs), con un nif que no es el de el "cliente oficial" y la dirección del centro productor del "cliente oficial".

Esto es irregular, claro, pero el "cliente oficial" al final tiene un documento de aceptación para su centro productor y un dcs que justifica que el residuo sale de su centro y va al gestor, no he visto qué pone en las etiquetas.

¿Qué os parece?

La verdad que sí que es enrevesado. Se me ocurre, no sé si podrá ser, que sea parte de un sistema cerrado tipo SIG o algo así, ¿puede ser?.

El producto, antes de ser residuo, está asignado a este gestor, que lo produce en diferentes centros productores (clientes). No sé, es la única explicaciçon que le veo.

Saludos.

"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.

 
Respondido : 25/02/2013 11:45 am
(@adondevamos)
Respuestas: 329
Reputable Member
 

Según parece, es una "fundación" que consigue con este "planteamiento" no cobrar al productor por la gestión de los residuos...
Esto a mi me tranquiliza un poco, porque "algo" sacará del residuo (es decir, no lo va a tirar a un descampado al salir por la puerta), pero la situación me parece tan rara como a vosotros.. y me huele un poco regular tirando a mal, pero...

 
Respondido : 28/02/2013 4:31 pm
Compartir: