Me podría explicar alguien la diferencia? Cual es mejor, si sirven para el mismo ámbito...¡muchas gracias!
Hola,
Ambos son certificados de conocimientos de ámbito personal, no para empresas.
El IRCA es internacional y algunas empresas de certificación de sistemas de gestión lo "exigen-recomiendan".
El CERPER es más español, de la Asociación Española de Calidad. Yo lo veo como título que te pones (y pagas).
Personalmente, el CERPER no le veo la gracia, mientras que el IRCA (que tampoco es que me maraville) parece tener más utilidad profesional.
un saludo
Pablo Mtnez
Ambientólogo UMH
Colaborador de CienciasAmbientales.com y ForosAmbientales.com
De acuerdo con Pablo con un matiz, el cerper no sirve para nada , es un invento de la AEC pero que no valora nadie.
El IRCA es cierto que lo valoran las empresas de gestion: BV, SGS; LLOyds, etc pero es que lo imparten ellos y se lo dan a sus empleados.
Ni se te ocurra pagarte de tu bolsillo un cursito de estos
He visto esta discusión en el foro, veo que ya pasaron 2 añitos de la misma, pero me parece tan actual como antes :)) ..y quedo con la última contestación de Juanchu75.
¿Realmente no es importante para un profesional auditor tener una acreditación avalada internacionalmente, como es el IRCA?
Mi pregunta viene porque tengo trabajado en España y Brasil, y el "lenguaje común" para evaluar el conocimiento y aptitud de un auditor (independiente de la norma) es a través de curso impartido por organismo reconocido como el IRCA. Porque me dá la impresión, y por experiencia, he visto que si haces cualquer otro tipo de curso no hay como homologarlos!
Por otra parte, comentar que el nivel (por decir calidad del curso) impartido, independientemente de la certificadora, es superior a cualquier máster en calidad u hecho en otras escuelas de formación.
¿Cuál es vuestra opinión y experiencia?
Saluditos
