Buenos días, Yo me tomo mi trabajo muy en serio e intento ser lo más riguroso posible. No se debe generalizar acerca del trabajo, criterios y profesionalidad de todos los agentes involucrados en el análisis y estudio de los PGOUS y demás instrumentos de ordenación.
Gracias
La verdad es que es complicado hacer ISAs mínimamente decentes en esta nuestra región con lo mal que se pagan los PGOUs. Un ISA mínimamente bien hecho es un gran mérito para su autor pero también para la consultoría que lo contrata.
Buena pesca.
Me parece que lo que comenta gaia es, simplemente, lo que hay que hacer.
A mí me han encargaron hacer ISAs de PGOUs totalmente sola, incluso sin el arquitecto que había redactado el PGOU porque estaba de baja. Así que fui a hablar con mi jefe con el documento de sugerencias de la consejería en la mano y le pregunté que cómo pensaba él que iba a hacer yo TODO. Me refiero, por ejemplo, a: "justificar por qué tal zona se ha clasificado como urbanizable si la capacidad agroecológica del suelo es muy alta". Evidentemente me me negaba a ser yo la que cambiara los planos de ordenación, por ejemplo.
Cuando mi jefe leyó el documento de sugerencias (cuando se lo di yo, claro), se sorprendió de la cantidd de trabajo que era y estuvo de acuerdo conmigo en que había cosas que no se correspondían con mi trabajo. Así que acordamos que yo me encargaría de hacer los apartados "ambientales", no urbanísticos.
En resumen, después de esta chapa, peinso que los ISAs DEBEN hacerlos un equipo multidisciplinar sí o sí, en el que desde luego debe estar incluida la persona que ha dirigido el PGOU, porque si no, es imposible. Muchos jefes ( o empresas) no tienen ni idea de lo que tienen entre manos, no se hacen más que chapuzas que claro, se pueden ofertar muy bajas de precio.
gaia;7878 wrote: Buenos días, Yo me tomo mi trabajo muy en serio e intento ser lo más riguroso posible. No se debe generalizar acerca del trabajo, criterios y profesionalidad de todos los agentes involucrados en el análisis y estudio de los PGOUS y demás instrumentos de ordenación.
Gracias
Gaia, soy el que hizo el comentario. No dudo de que te tomes tu trabajo muy en serio. En mi caso también lo hago. A mi me parece fantastico que digas como deberías ser las cosas casi casi como lo explica el preambulo de la Ley. Pero aquí creo que también interesa el punto de vista real y en eso no coincidimos pues, con la experiencia de haber realizado Evaluación Ambientales Estratégicas de grandes y pequeños planes, Urbanísticos, de Residuos, de Paisaje, etc, desde fuera y dentro de la administración, siento decirte que sí puedo generalizar en que la calidad de estos trabajos y su revisión desde la administración es en la mayoría de los casos MALA. Y no me refiero sólo a los ISA, si no también al resto de documentos que acompañan a toda EAE de un plan o programa.
Decir que en estos trabajos "Se estudia profundamente" o "se realiza minuciosamente" me parece que no refleja la realidad. Seguramente la tuya sí, no lo dudo, pero desde mi punto de vista las cosas no suelen funcionar así.
Al final quien decide que un trabajo sea bueno es uno mismo.
Un día de estos me registro, lo prometo.
Buenos días, con la experiencia, al igual que usted/tú, de haber realizado y continuar realizando Evaluaciones Ambientales Estratégicas de PGOUs, Planes Parciales, Modificaciones Puntuales y demás instrumentos urbanísticos desde dentro y fuera de la Administración, creo, y es mi opinión, sin ánimo de ofender, que no se puede generalizar en la calidad de este tipo de trabajos. Te hablo desde mi experiencia y de la forma en que yo realizo mi trabajo, no me he limitado a transcribir la Ley, de verás. Yo, estudio minuciosamente la documentación que tengo que evaluar, no he generalizado con el trabajo de los demás; siento si me exprese mal. Simplemente digo, cómo se deberían hacer las cosas y cómo las hago yo; con esto no quiero decir que mi trabajo sea perfecto, pero me esfuerzo pq sea lo mejor posible. Asimismo, te puedo decir que no en todas las Administraciones se requiere un igual grado de desarrollo y calidad de los trabajos.
Aún así respeto cualquier tipo de opinión acerca de este tema. y te doy la razón en que: "al final cada uno decide que un trabajo sea bueno es uno mismo".
Buenos días, hace relativamente poco tiempo que acabe la carrera y he comenzado a colaborar con una pequeñita empresa de consultoría. De momento, he participado en varios EIA pero ahora quieren que también colabore en la realización de Informes de Sostenibilidad, y no tengo mucha idea. Por esto, me gustaría que quienes teneis experiencia en este tema conteis un poquito el proceso, la metodología, si podeis subir algún documento útil... lo que sea para orientar a un novato.
Gracias
Desmond;7839 wrote: En cualquier caso, creo que a la hora de afrontar el tema del urbanismo en el mundo laboral, no creo que haya ninguna titulación que forme lo suficiente, ni siquiera Arquitectura, ya que es un tema en constante evolución y que requiere una actualización continua.
Estoy totalmente de acuerdo.
Pero eso del equipo multidisciplinar dentro de una empresa me parece difícil, demasiada gente que encarece los trabajos. Cada uno debe ser lo más multidisciplinar que pueda.
Como a mí todavía me queda mucho por aprender os envío un enlace de un puesto de trabajo que refleja un perfil interesante para un licenciado en Ciencias Ambientales.;)
http://www.grupotecopy.es/cotesa/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=21
Hola:
Creo que te podría ayudar el leer otros Informes Ambientales; algunos ayuntamientos tienen página web y cuelgan en ella sus planes urbanísticos. Por ejemplo:
http://www.aguilafuenteweb.com/normas%20munincipales/documentos/07_Anexo_Documento%20Inicio%20tramite%20Ambiental.pdf
http://www.ponferrada.org/ponferrada/cm/ponferrada/tkContent?pgseed=1261302862603&idContent=72491&locale=es_ES&textOnly=false
Hola:
Creo que te podría ayudar el leer otros Informes Ambientales; algunos ayuntamientos tienen página web y cuelgan en ella sus planes urbanísticos. Por ejemplo:
http://www.aguilafuenteweb.com/normas%20munincipales/documentos/07_Anexo_Documento%20Inicio%20tramite%20Ambiental.pdf
http://www.ponferrada.org/ponferrada/cm/ponferrada/tkContent?pgseed=1261302862603&idContent=72491&locale=es_ES&textOnly=false
Hola:
Me gustaría conocer la opinión de alguien que haya hecho el máster en Urbanismo y Ordenación del Territorio de la universidad San Pablo-CEU ya que supone el desembolso de una fuerte suma de dinero, y si existe un programa de prácticas profesionales para los alumnos del máster.
Posgrado Universidad CEU San Pablo: Máster en Urbanismo y Ordenación del Territorio
José R;8346 wrote: Hola:
Me gustaría conocer la opinión de alguien que haya hecho el máster en Urbanismo y Ordenación del Territorio de la universidad San Pablo-CEU ya que supone el desembolso de una fuerte suma de dinero, y si existe un programa de prácticas profesionales para los alumnos del máster.Posgrado Universidad CEU San Pablo: Máster en Urbanismo y Ordenación del Territorio
Un amigo mío Licenciado en Derecho lo hizo, y ahora está preparando oposiciones.
Él hizo prácticas, no pagadas, de dos meses en un bufet, donde luego le ofrecieron trabajo, si se daba de alta como autónomo.
En cuanto al Máster, decía que había hijos de gente con mucha pasta... Ah, y que te "regalan" un portátil...
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
No siempre tiene que haber malas salidas, mira la siguiente oferta, aunque es en Castilla y León.
Cotesa - Jefe de Proyecto Urbanismo/ Planificación del Territorio (COTESA) Referencia CO-015-08 id=21
No siempre tiene que haber malas salidas, mira la siguiente oferta, aunque es en Castilla y León.
Cotesa - Jefe de Proyecto Urbanismo/ Planificación del Territorio (COTESA) Referencia CO-015-08 id=21
