Hola, sabe alguien cual es el procedimiento a seguir cuando se interfiere en un hábitat prioritario que se ha identificado por la administración pero que no está catalogado, que está muy deteriorado y afectado por residuos. No se muy bien si se debe eliminar la actuación proyectada, o se pueden tomar algunas medidas correctoras o compensatorias que garanticen que la afección va a ser mínima. Por una parte no existe trámite ambiental asociado, es decir evaluación de impacto o afección a red natura, tampoco aparce en la cartografía disponible, pero se ha identificado y sería afectado parcialmente por una de las actuaciones principales del proyecto, que es un camino peatonal.
"creo" que si es habitat prioritario seria LIC o ZEC. debería por tanto estar bajo esa figura, almenos entendiendo como habitat prioritario la presencia de alguna especie a proteger en el (directiva 92/43/CEE)
si lo ha identificado la administración como lo ha catalogado? ¿que administración y bajo que criterio lo ha identificado?
con este gripazo, no termino de comprender tu mensaje
un saludo!
Yo tampoco entiendo lo de que "no está catalogado". ¿No aparece en la Directiva Hábitat?
En cualquier caso puedes o mover el trazado del camino para que no pase por esa zona (sería lo suyo), o proponer a modo de medida compensatoria la extracción de la cubierta superior del suelo donde se localiza el hábitat prioritario e implantarlo en otro sitio, o incluso reproducir esa especie en vivero y luego sembrar el triple de la superficie afectada.
Perdon, quiza no me he explicado muy bien. Con no catalogado me refiero a que no forma parte de ningun LIC o ZEPA, pero que en el informe que ha emitido la Conserjeria de Medio Ambiente cuando se le ha solicitado informe de repercusiones a flora o fauna del proyecto ha dicho que existe un habitat prioritario, que aunque no esta en la cartografia disponible (shapes de la conserjeria) sobre los habitats, esta presente en la zona. Es decir que han hecho visita a campo y lo han visto.
El camino no se puede modificar porque es en un cauce, por lo que las alternativas de trazado son muy pocas.
Lo de pasarlo a otro sitio lo habiamos pensado como medida, pero no se si se puede hacer, porque por un lado no es espacio de la red natura pero por otro se trata de un habitat prioritario, con lo cual no se si se puede cambiar de sitiio y potenciarse y con eso vale
No creo que haya problema mientras la afección sea por un paseo peatonal. Generalmente si no está catalogado, lo que tendrás que incluir serán medidas compensatorias fuertes por la afección. Se me ocurren principalmente incluir un potente proyecto de revegetación, con numerosas especies características del hábitat afectado, y a poder ser con planta de la zona, por el tema de la genética. De manera que en unos años, el camino peatonal esté lo mejor integrado en el hábitat. Además, intentar diseñarlo en cuanto a forma y materiales de forma integrada.
En principio las afecciones a masas de vegetación autóctona y hábitats de interés, no son motivo para la administración para parar un proyecto, aunque siempre dependerá de la magnitud de esta afección, pero les suele bastar si se plantean fuertes emdidas correctoras y sobretodo compensatorias (ya que será inevitable que te cargues el parte del hábitat)
Si además se puede producir una fuerte fragmentación del hábitat te sugeríría que incluyeras pasos de fauna y la colocación de refugios para las especies que hubiera con el fin de hacerles más pasajero el trauma.
¿Y la Consejería que ha emitido el informe no ha dicho nada de las actuaciones y medidas que se deben contemplar? yo les consultaría a ellos.
¿un camino en un cauce? ¿y la confederación correspondiente no se ha pronunciado al respecto?.
Como das tan pocos datos del proyecto tampoco sé si tienes que someterlo a procedimiento de EIA, o a consultas o qué.
Consulta a los técnicos de la Consejería que han hecho el informe.
Los hábitats de interés cominitario no incluidos en ningún LIC o ZEPA no tienen ningún tipo de protección legal, con independencia de que estén o no en la cartografía. Otra cosa es que el órgano ambiental los tenga en cuenta y te exija ciertas medidas correctoras o compensatorias, eso tendrás que verlo en el informe que han emitido y en sucesivos informes.
Aunque no hay ninguna ley que lo exija, para tenerles contentos (y por sentido común) yo trataría de afectar lo menos posible a la vegetación, y propondría como medida compensatoria hacer plantaciones en zonas de ribera no afectadas directamente por el proyecto y que se encuentren desarboladas o deterioradas.
Buena pesca.
