Para aprovechar mejor la capacidad de filtración, y sobre todo, depuración del acuífero (entiendo que granular: sedimentos aluviales/fluviales/inundación), lo recomendable sería instalarla perpendicular al flujo. Se conseguiría una "pluma" de afección más ancha y extensa, pero de "intensidad" menor, siendo la "carga" total descargada al río menor que en el caso de la zanja paralela al flujo.
A ver si consigo subir una imagen y, a su vez, consigo que la imagen aclare lo que comento:
R: recarga (caudal, concentración...); L: distancia a zona de descarga (en este caso, supuestamente el río)
Jo, está fenomenal! Yo las he puesto como en el lado de la izquierda, muchas gracias! y sí, eso es como yo pensaba, que si no hay horizontes raros en el suelo, el flujo subterráneo tiende a ir perpendicular al superficial.
Gracias de nuevo,
Estoy leyendo con curiosidad estos post y me ha surgido una duda de ignorante total. Si se abre una zanja próxima al río (perpendicular o no), no se inundará la zanja con el agua que se infiltre del río?. No será pero el remedio que la enfermedad. No se, me da que es una cuestión de inflitración y que no se consiga el objetivo de evacuar.
Gracias
No está tan tan cerca del río, ni tan profunda... supongo que si profundizaras lo suficiente (3 o 4 metros), manaría el agua subterránea, claro.. pero estas zanjas tienen entre 80 cm y 1 m de profundidad.
A ver, a ver... que el agua subterránea no atiende a magias ni a poderes ocultos.
Si el nivel en el río es inferior al del agua subterránea del entorno, se considera que hay un gradiente que, a su vez, genera un flujo del entorno hacia el río (río drenante).
Pero si el nivel del río es superior al del entorno (no es lo habitual, pero puede ocurrir, es más, yo ya me he dado de cabeza con un caso así), pues el sentido será de río al entorno (río donante).
Con respecto a la zanja, en cuanto profundices hasta el nivel freático y por debajo de él, tenderá a llenarse... hasta estabilizarse con el nivel freático de su entorno cercano.
Otra cosa es que te pongas a extraer agua: entonces generarías un cono de depresión en torno a la zanja, esto es, estarías generando una deformación en la red de flujo del entorno. Y, dependiendo de la depresión que generases (superficie/radio equivalente de la zanja, caudal, tiempo, propiedades del medio circundante...), si el cono se extendiese hasta el río, se podría dar el caso de una inversión del flujo (ligada a un determinado tramo de río, en el que el cono de depresión intersecta con el río con un nivel inferior al de éste).
Y, en el caso de que en la zanja elevaras artificialmente el nivel (el caso propuesto en el post), se produciría una deformación a la inversa: se generaría un domo o elevación del nivel en la zanja y su entorno, tal y como he intentado reflejar en el esquemilla (en el caso de la zanja derecha no lo he marcado lo suficiente, pero en la de la izquiera se aprecia bastante bien).
