Hola, estoy trabajando en la identificación de los residuos peligrosos y no peligrosos producto del desgüace de ciclomotores, motocicletas y quads, para la apertura de un Centro Autorizado de Tratamiento de estos. Cuando busco en la lista de los códigos LER encuentro que el anticongelante puede ser peligroso o no peligroso en función de su composción, pero no especifica nada más, es decir, no me dice en función de qué componentes puedo determinar si es peligroso o no lo es. ¿Me podeis ayudar a resolver esta duda? Mil gracias.
Uno de los componentes de los anticongelantes que tienen una toxicidad relevante son los glicoles
Mira en el envase del anticongelante y si lleva pictogramas de peligrosidad, tiene todos los números para ser residuo peligroso.
Se trata del anticongelante que se extrae de las motos en un desgüace, por lo que a priori no puedo saber de que tipo se trata
pues solo se me ocurre una cosa.
Tomar muestras de cada uno de ellos, y llevarlos a analizar. Hay empresas que analizan todo tipo de cosas, aguas, alimentos, aceites, etc.
Lo que pasa es que vale una pasta, pero basádnote en los resultados que te den, podrás hacer un estudio más aproximiado.
aybel;36305 wrote: Se trata del anticongelante que se extrae de las motos en un desgüace, por lo que a priori no puedo saber de que tipo se trata
Si el origen es indeterminado, está claro que se trata de un residuo peligroso, ya que la mayoría de anticongelantes se basan en glicoles, que son nocivos e inflamables.
Para considerarlo RNP tendrías que tener muy claro el flujo de producción y las características químicas del residuo. Llevarlo a analizar no tiene mucho sentido, ya que cada día tendrá una composición distinta.
Hola,
Yo estoy con DESMOND, además tal y como está el mercado, el anticongelante tiene una valorización que hará que seguramente la diferencia de precio de getsión entre el residuo peligroso y no peligroso no sea mucha.
Siempre suele ser muy cara la caracterización del residuo como rnp, por lo que no merece la pena.
Y para acabar, dentro de un desguace entran vehiculos y motos cada uno de se padre y madre, por lo que creo que no se podría generalizar el residuo y la muetsra que analizaras no sería representativa, pudiendo tener el riesgo de contaminar el anticongelante RNP con alguno que fuera RP.
Desmond;36322 wrote: Si el origen es indeterminado, está claro que se trata de un residuo peligroso, ya que la mayoría de anticongelantes se basan en glicoles, que son nocivos e inflamables.
Para considerarlo RNP tendrías que tener muy claro el flujo de producción y las características químicas del residuo. Llevarlo a analizar no tiene mucho sentido, ya que cada día tendrá una composición distinta.
Muchas gracias por vuestros consejos, me quedo con la idea de catalogarlo como residuo peligroso, así no me equivoco
http://roshfrans.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/01-HDS-ANTICONGELANTE-CONCENTRADO-R0.pdf
aqui hay una hoja de seguridad de un anticongelante y por sus caracteristicas claramente su residuo es peligroso, saludos
Matizar dos cosas:
1. Como dicen Desmond y Bang Bang en caso de duda, y ante la posibilidad de que algunos anticongelantes sean peligrosos y otros no, mejor definir lo que tengas como peligroso.
2. No hay que confundir la peligrosidad de las hojas de seguridad, que se refiere a peligroso desde el punto de vista de prevención de riesgos laborales, con los residuos peligrosos. Existen casos en los que el residuo no se considera RP y en cambio sí que tiene ficha de seguridad en materia de prevención.
Un saludo
www.envirall.es
Consultoría ambiental estratégica
(Antiguo usuario: Ehlanna)
