Yo hice también la VII edición del Master, y os aseguro que en materia de calidad aprendes más que lo que sabe la mayoria de los profesionales que trabajan en este area, no tanto porque aprendas más en lo que sabe todo el mundo (9001), sino porque te enseñan cosas muy utiles que casi nadie sabe. Luego está el Japones Shoji Shiba que aunque curioso, muy curioso, te enseña cosas que dificilmente vas a ver implantadas o a ver alguna vez en ningún lado.
Por cierto David, que tal te va? Estoy en linkedin, si tu tambien igual podiamos contactar.
Hola compañeros/as!!
Estoy planteándome hacer el Master de la Universidad Politécnica de Madrid y SGS de Calidad Total.
Me parece interesante, pero me planteo varias cuestiones, especialmente por la inversión que hay que hacer.
No aseguran las prácticas, pero dicen que al final se coloca el 100% de sus alumnos (me imagino que o en prácticas o empleo)
Las prácticas serían remuneradas, pero NO DICEN EL MÍNIMO de esta remuneración, que depende de la empresa... me imagino que la Universidad tendrá unos convenios fijados y más o menos se podrían hacer una estipulación...esto tranquilizaría a los que vamos a hacer la inversión para valorar si puede ser interesante o no.
Alguien ha hecho este máster y sabe de más o menos cantidades?
También opinión en general sobre el mismo, si vale la pena, etc.
Un saludo y muchas gracias!!
¿Empezaste el master en octubre? Yo me estoy planteando hacerlo... ya que de ambientólogo (acabo este año) es de lo que mas posibilidades veo de encontrar trabajo
No registrado;48374 wrote: ¿Empezaste el master en octubre? Yo me estoy planteando hacerlo... ya que de ambientólogo (acabo este año) es de lo que mas posibilidades veo de encontrar trabajo
Mira, yo estudie ambientales y acabe el master hace un par de años y estoy muy descontento con el, actualmente te puedo decir que no tengo trabajo en el ámbito de la calidad.
Las practicas se pagan porque la UPM lo obliga y las que yo hice tenia un puesto que cualquiera con una FP de administrativo lo hace igual.
Es un completo desastre, esta completamente desorganizado, el 60% de los contenidos nada tiene que ver con calidad y gran parte de ellos se pueden considerar sobrantes, poco o nada aplicables a la vida real por la manera de la que se imparten, aparte no hay casi contenido teórico salvo las 4 normas y poco más. Las clases son mas del tipo charla de temas no relacionados con calidad a la que vas alguna día a algún auditorio porque te apetece, están bien, pero no aportan nada de conocimientos teóricos ni mucho menos prácticos. Las diapositivas llevan siendo las mismas en muchos casos desde los años 90. El profesorado en gran parte es del pleistoceno, lo que va muy acorde a la manera de pensar que tienen.
Es casi mejor hacer los 4 certificados por tu cuenta, si te piensas que es un master en el que saldrás conociendo varias normas en profundidad y sabiendo como implantarlas estas completamente equivocado.
Del director mejor me ahorro palabras pero el post anterior que le menciona se queda muy corto.
