joseibaga;36334 wrote: Y en ese caso por ejemplo, ¿podrian por ejemplo trabajar simplemente con el cargo de asesor en una empresa?, es decir, no tiene titulo para ser técnico pero si suficientes conocimientos, y de asesor podría aportar muchisimos conocimientos utiles.
Depende de la empresa, lo que pasa es que una empresa, no va a tener contratado a un asesor para ser técnico de prevención, pero por no ser titulado , no puede firmar ni hacer auditorías, y luego tener a otro cualificado para ello. Es decir dos sueldos para una misma función; por lógica una empresa solo contrataría a aquel, que tenga funciones para todo.
Aún así un técnico de fp, es un técnico medio; para poder hacer todo tipo de asesoramiento de técnicas de prevención, firmar y hacer auditorias y demás, es el titulado de master oficial universitario de prevención de riesgos, no el técnico de fp( ya que ese solo tiene funciones medias).
Muy buenas:
Está claro que aquí en este bendito país lo que importa es el título adecuado y además que sea oficial. La prueba está en que, para contratarte, una empresa no te hace ninguna prueba de nivel de tus conocimientos sobre la materia en cuestión, solo se fija en las titulaciones que tengas y en si son o no oficiales (aquí los idiomas pueden ser una excepción). Para mí es más importante el conocimiento que uno haya adquirido de la manera que sea (muchas veces de forma autodidacta), pero desgraciadamente para poder trabajar en una empresa lo único que vale a priori es poder acreditar un título ofical en la materia en cuestión, lo cual, está claro, no siempre significa que sepas mucho sobre algo. El movimiento se demuestra andando, y a la larga, la empresa sabrá si sabes o no sabes y si se cumplen las expectativas que había puesto en tí.
Así pues, creo que, a efectos laborales, el título es lo más importante, pero realmente lo que importa es que el título te haya supuesto una buena formación y nivel de conocimiento en la materia. Se trata de compatibilizar ambos aspectos y si al final lo consigues a un buen precio o al menos razonable, mejor que mejor, ¿no?
La verdad es que estoy interesado en formarme como auditor medioambiental, así que formulo a la comunidad la siguiente pregunta, a ver si me podeis dar una buena respuesta: ¿dónde podría encontrar una buena formación de calidad en auditorías y sistemas de gestión ambiental, ISO 14001, ISO 9001, que además ofrezcan un título bien reconocido, a ser posible oficial, y a un precio razonable? En pocas palabras, cuáles son los mejores cursos, oficiales o al menos más reconocidos, para prepararse en ISO 14001 y 9001?
Muchas gracias.
Buenas tardes,
Tanto si hablamos de la ISO 9001 como de la ISO 14001 son de suma impontancia para la buena gestión de una empresa, pero como siempre, depende. Depende de que tipo de empresa se trate o a que te quiera enfocar. La ISO 9001 es más general, pero la ISO 14001 esta muy solicitada por las empresas muy vinculadas con el sector medioambiental.
