Busco Curso de EIA

MNNM;16598 wrote:

Quizás a partir de la aprobación de esta Ley empiece a verse más nuestra titulación en la firma de estudios de este tipo.

Saludos,

MNNM

A mí no me extrañaría, la verdad. Con la modificación de la Ley hay que identificar a los autores y ello implica asumir la responsabilidad de forma directa sobre lo que recoge el estudio. Sinceramente creo que es una oportunidad y que puede quitar del medio mucho caradura que se limita a poner su firma en un documento sin haber leído una palabra de lo que dice el Estudio de Impacto Ambiental.

Lo que no tengo claro es si la nueva Ley incrementa la responsabilidad de los autores del Estudio de Impacto Ambiental o no.

Pues yo miraría a ver que tal el del Aula Mentor... de precio es inmejorable y tiene 80 horas, creo...

No sé cuál será el curso bueno en EIA porque no es mi campo y lo desconozco pero, pensando en otros ámbitos y no en un campo tan especializado creo que merece la pena buscar lo mejor independientemente de que el coste pueda ser un poco más alto. Como punto de partida todos estamos de acuerdo en que mejor algo que coste muy poco o que incluso sea gratis pero si de verdad hacemos un curso de lo que sea pensando en sacarle el máximo partido, el factor precio debe ser una de las variables a analizar pero ni muchísimo menos la única ni la más importante.
Digo esto porque yo tuve en su momento esa discusión interna y opté por un master oficial en una universidad publica porque era la opción económicamente más rentable y fue un absoluto fracaso. Vale que el coste era mucho menor y vale que tenía otras ventajas pero el resultado es que 14 meses después de haber finalizado el master, yo y muchos de mis compañeros seguimos en el paro. En dinero no nos ha supuesto mucho (por lo menos si no consideramos lo que estamos dejando de ingresar durante el tiempo que no estamos trabajando) pero en tiempo, en esfuerzo y en motivación sí. Por eso recomiendo que busquéis a los mejores contrastanto calidad de contenidos, personal docente, reconocimiento de la entidad y otras muchas variables (incluida por supuesto el precio) pero no os limiteis a lo más barato porque al final lo barato sale caro.

No Registrado;16738 wrote: No sé cuál será el curso bueno en EIA porque no es mi campo y lo desconozco pero, pensando en otros ámbitos y no en un campo tan especializado creo que merece la pena buscar lo mejor independientemente de que el coste pueda ser un poco más alto. Como punto de partida todos estamos de acuerdo en que mejor algo que coste muy poco o que incluso sea gratis pero si de verdad hacemos un curso de lo que sea pensando en sacarle el máximo partido, el factor precio debe ser una de las variables a analizar pero ni muchísimo menos la única ni la más importante.
Digo esto porque yo tuve en su momento esa discusión interna y opté por un master oficial en una universidad publica porque era la opción económicamente más rentable y fue un absoluto fracaso. Vale que el coste era mucho menor y vale que tenía otras ventajas pero el resultado es que 14 meses después de haber finalizado el master, yo y muchos de mis compañeros seguimos en el paro. En dinero no nos ha supuesto mucho (por lo menos si no consideramos lo que estamos dejando de ingresar durante el tiempo que no estamos trabajando) pero en tiempo, en esfuerzo y en motivación sí. Por eso recomiendo que busquéis a los mejores contrastanto calidad de contenidos, personal docente, reconocimiento de la entidad y otras muchas variables (incluida por supuesto el precio) pero no os limiteis a lo más barato porque al final lo barato sale caro.

Tampoco se puede pretender que por hacer un master vayas a tener trabajo. La cosa está muy mal, con muchos recortes en gastos, y los costes de departamentos de medio ambiente y calidad han sido de los primeros en suprimirse en muchas empresas por ser considerado "un gasto extra" no vital para algunas.

La caida en la actividad del "ladrillo", también supone que los promotores no reclaman suelo para nuevas construcciones, y menos actividad económica también supone menos demanda y construcción de nuevas zonas industriales, etc. Todo ello reduce las afecciones a suelo no urbanizable (necesidad de informes de sostenibilidad ambiental) o de ejecución de proyectos varios (EsIA).

Vamos, que nos ha tocado una época de vacas flacas que habrá que capear como mejor se pueda. No creo que sea culpa de la calidad del master que hayas realizado. Seguramente si te hubieras gastado 3 veces más en otro master tu situación laboral sería la misma.

Oskar;16759 wrote: Tampoco se puede pretender que por hacer un master vayas a tener trabajo. La cosa está muy mal, con muchos recortes en gastos, y los costes de departamentos de medio ambiente y calidad han sido de los primeros en suprimirse en muchas empresas por ser considerado "un gasto extra" no vital para algunas.

La caida en la actividad del "ladrillo", también supone que los promotores no reclaman suelo para nuevas construcciones, y menos actividad económica también supone menos demanda y construcción de nuevas zonas industriales, etc. Todo ello reduce las afecciones a suelo no urbanizable (necesidad de informes de sostenibilidad ambiental) o de ejecución de proyectos varios (EsIA).

Vamos, que nos ha tocado una época de vacas flacas que habrá que capear como mejor se pueda. No creo que sea culpa de la calidad del master que hayas realizado. Seguramente si te hubieras gastado 3 veces más en otro master tu situación laboral sería la misma.

No estoy de acuerdo. No quiero hacer publicidad pero hay Master y Master. No creo que hacer un Master te garantice tener un trabajo pero sí estoy seguro que las pocas oportunidades de empleo existentes son para los mejor preparados y esos en nuestro sector son cuatro. Insisto en que no quiero hacer publicidad pero de mi promoción varios compañeros hicieron un Master el año pasado y he estado investigando mucho porque yo mismo voy a hacer uno este año. La conclusión es que hay dos o a lo sumo tres sitios, de costes que van desde los poco más de 8000 euros hasta los 14 o 15.000, que merecen la pena cuando a quien preguntas es directamente a los alumnos que los han hecho. El resto, 2000 o 3000 euros invertidos en una recopilación de datos y conocimientos que sólo sirven para añadir una línea a tu curriculum.
Roberto

Oskar;16759 wrote: Tampoco se puede pretender que por hacer un master vayas a tener trabajo. La cosa está muy mal, con muchos recortes en gastos, y los costes de departamentos de medio ambiente y calidad han sido de los primeros en suprimirse en muchas empresas por ser considerado "un gasto extra" no vital para algunas.

La caida en la actividad del "ladrillo", también supone que los promotores no reclaman suelo para nuevas construcciones, y menos actividad económica también supone menos demanda y construcción de nuevas zonas industriales, etc. Todo ello reduce las afecciones a suelo no urbanizable (necesidad de informes de sostenibilidad ambiental) o de ejecución de proyectos varios (EsIA).

Vamos, que nos ha tocado una época de vacas flacas que habrá que capear como mejor se pueda. No creo que sea culpa de la calidad del master que hayas realizado. Seguramente si te hubieras gastado 3 veces más en otro master tu situación laboral sería la misma.

Yo coincido al 100% con esta opinión. Te ha tocado terminar en pleno festival del paro y un máster (caro o barato) no es una herramienta suficiente para convertirte en imprescindible.

Si sabes idiomas, huye y no mires atrás.

Un master no te va a garantizar un trabajo y quien piense que va a ser así, se equivoca. Lo que sí es cierto es que un master (no todos pero los buenos sí) va a aumentar tus posibilidades y, previsiblemente, te dará más herramientas para acceder al mercado de trabajo, más información sobre cómo acceder a un puesto de trabajo relacionado con tu formación y, muy importante, contactos y relaciones con empresas. Eso sí, todo eso hay que saber aprovecharlo y sacarle partido y no todo el mundo es capaz o tiene la suerte de poder hacerlo.

Pues yo si hago un master es unica y exclusivamente para trabajar en esto. Entiendo que un master no me va a dar un trabajo pero, o ese master me da ciertas garantias (practicas, bolsa de trabajo, resultados de alumnos de otras promociones o otros cursos, etc) y veo claro desde el principio que existe una posibilidad real de rentabilizarlo o se lo pueden comer con patatas. Que para perder el tiempo se me ocurren otras formas mucho más entretenidas, la verdad