juancalidad;38513 wrote: Explico lo del timo a mi parecer. Si tanta demanda tenía la carrera, si se la sacaron de la manga hace 20 años......por qué tiene el mismo paro que biología con 60 años dando promociones al mercado laboral??
Igual ciencias del mar, que creo que es de la misma época y está igual....
En serio, yo creo que de esas cifras no se puede extraer ninguna conclusión para CCAA en concreto; que los de Caminos están en el 83%...
A mi me parece lógico que un industrial sea más empleable que un ambientólogo. El tejido productivo es el que es. Si se desarrollaran los "empleos verdes" y nuestra sociedad fuera más sotenible, la cosa cambiaría. Pero no es el caso. Eso de "mal de muchos, consuelo de tontos", me parece normal en esta situación. La cosa está jodida para todos, incluído los ambientólogos. Podemos quejarnos, sí, pero no me parece sano coger el cilicio y flagelarnos por haberla estudiado. Aún mas inútil y pesismista me parece abrir un hilo y titularlo "timo de CCAA". Hay titulaciones que lo están pasando peor, insisto.
Ciencias Ambientales, al igual que cualquier otro titulo, no es un timo. Eso es simplemente absurdo. Lo que si es un timo es la desastrosa politica de educacion superior de los ultimos 25 anhos y que ha llevado a la creacion de universidades por doquier. Sirva de ejemplo CCAA mismamente que actualmente se oferta en nada menos que en 34 facultades, o el caso de biologia, donde a finales de los 90 salian de las universidades mas biologos que medicos (podeis consultar los datos en la web del INE).
Como se puede pensar que cualquier pais necesita mas biologos que medicos... luego pasa lo que pasa: cuando vienen mal dadas, paro del 90%. Todo esto mientras las aulas de formacion profesional, que es donde se forma el motor de cualquier economia avanzada, estaban medio vacias. Siempre hemos tenido esa mentalidad de FP como formacion de segunda y en cualquier caso inferior a un titulo universitario (leanse, por ejemplo, algunos comentarios al respecto en este mismo foro) y pensando que acudiendo a la universidad, de algun modo una mano invisible crearia un puesto de trabajo a medida el dia que uno se licenciara.
Bienvenidos a la cruda realidad.
No registrado;38532 wrote: Ciencias Ambientales, al igual que cualquier otro titulo, no es un timo. Eso es simplemente absurdo. Lo que si es un timo es la desastrosa politica de educacion superior de los ultimos 25 anhos y que ha llevado a la creacion de universidades por doquier. Sirva de ejemplo CCAA mismamente que actualmente se oferta en nada menos que en 34 facultades, o el caso de biologia, donde a finales de los 90 salian de las universidades mas biologos que medicos (podeis consultar los datos en la web del INE).
Como se puede pensar que cualquier pais necesita mas biologos que medicos... luego pasa lo que pasa: cuando vienen mal dadas, paro del 90%. Todo esto mientras las aulas de formacion profesional, que es donde se forma el motor de cualquier economia avanzada, estaban medio vacias. Siempre hemos tenido esa mentalidad de FP como formacion de segunda y en cualquier caso inferior a un titulo universitario (leanse, por ejemplo, algunos comentarios al respecto en este mismo foro) y pensando que acudiendo a la universidad, de algun modo una mano invisible crearia un puesto de trabajo a medida el dia que uno se licenciara.
Bienvenidos a la cruda realidad.
Es cierto que la falta de sincronía entre el sistema formativo y el mercado laboral generan este tipo de situaciones y también parece cierto (no tengo datos, la verdad) que la universidad española está sobredimensionada. Ahora bien, hace 30 años acababa una dictadura y España salía de 40 años de represión política y el atraso a todos los niveles. Lo miremos por donde lo miremos, nos hemos puesto las pilas. ¿Que todavía hay muchísimo que hacer? Por supuesto. Pero no me parece justo no valorar el esfuerzo que se ha hecho y los indudables avances que han tenido lugar ya sea desde un punto de vista social, como económico, educativo e, incluso, ambiental. Sin embargo, en una cosa sí que no hemos mejorado mucho los españoles, seguimos siendo terriblemente duros con nosotros mismos y caemos en el pesismismo con demasiada facilidad. Muchos de los comentarios que he leído en el hilo son una prueba de ello.
