HOLA QUE TAL, OCUPO EVACUAR DUDAS CON RESPECTO A ÉSTA PREGUNTA..
1. “Dentro de la problemática ambiental, surge uno de las mayores controversias, ¿quién debe pagar los costos por incrementar la calidad ambiental?. En un principio se pensaría el que tira la basura, debe recogerla; esto funcionaría si sólo hubiera dos personas en el mundo, pero la población se incrementa día a día, por lo que hay que buscar soluciones que abarquen a esta latente demanda. Pero la problemática no está basada en la textualidad del cuestionamiento, sino en lo que no está escrito, en primer lugar se debería apostar a prevenir en vez de solucionar, a ganar en vez de pagar.”
Gracias
YO creo que lo hecho, hecho está. Por lo tanto, si ahora hay empresas que cumplen la ley, pero que disminuyen la calidad ambiental, el Estado es el responsable. Por lo tanto, su responsabilidad es llegar a acuerdos con estas empresas para solucionar el problema.
Pero el problema es.. y con las nuevas empresas, qué hacemos?...prevenimos...pero claro, eso a priori rompe las reglas del juego del mercado, ya que a unas empresas les exiges más que a las otras.
No sé, para mi lo mejor es crear fondos comunes entre el estado y las empresas para ir solucionando problemas
Claramente el comentario considera que la baja en los costos de una organización no resuelve nada ni se ven rebajadas las utilidades de una determinada empresa o institución en cuanto al incremento de la calidad ambiental. Cualquier estructura económica producirá un impacto ambiental destructivo si los incentivos no están encaminados a evitarlo, por ejemplo una persona que esta acostumbrada a tirar basura en la calle como botellas o latas de refresco, de pronto se da cuenta que le resulta más rentable juntarla y venderla para su reciclaje. Debemos pensar en economía ambiental cuando tengamos un conocimiento amplio en cuanto a las políticas de materia ambiental, la sociedad debe estar comprometida a buscar una representación democrática que exponga de manera clara las carencias que comparten y que comúnmente se agravan con el paso del tiempo. Por otra parte la correlación de los impactos del crecimiento económico en la calidad ambiental, tiene infiltraciones serias en el comportamiento de los consumidores y en la planeación económica familiar, dado que el entorno empresarial ha experimentado importantes cambios desde la aparición de un consumidor ecológicamente responsable hasta el desarrollo de una estricta legislación medioambiental, pasando por trabajadores y ciudadanos que tienen en cuenta el comportamiento social y ecológico del país. El gobierno no puede ni debe cerrar los ojos ante la evolución ambiental si desea mantener la capacidad económica del país. Sabiendo que casi toda actividad humana genera un impacto sobre el ambiente, no podemos obviar que los grandes problemas ambientales están causados por nuestra forma de producir y de consumir. Una alternativa tomada actualmente por algunas empresas para minimizar este impacto sobre el entorno, es incorporar al ambiente como parte del negocio empresarial, como una herramienta más para competir en el mercado.
Esta es mi percepción, agradezco sigan opinando ya que son muy importantes sus puntos de vista. Gracias totales.
