FUCA;56392 wrote: Las reglas que rigen la actuación de los órganos colegiados, incluidos los Tribunales de Selección, dice que se constituirán válidamente siempre que estén al menos el Presidente, el Secretario y la mitad de los vocales. Si estuvieran que estar necesariamente todos en todas las sesiones no se constituirían nunca.
Con Presidente, Secretario y dos vocales (4)ya hay quorum.
Eso es ya muy viejo.
Si tu consideras que tiene la misma importancia una sesión del tribunal en la que, por ejemplo, se tomen decisiones de fechas u otras cuestiones, que la corrección del segundo examen, espero que el Organo que me de amparo no opine igual que tu.
Ahorasi;56395 wrote: Si tu consideras que tiene la misma importancia una sesión del tribunal en la que, por ejemplo, se tomen decisiones de fechas u otras cuestiones, que la corrección del segundo examen, espero que el Organo que me de amparo no opine igual que tu.
Oye que yo no te he dado mi opinion, te he informado de la LEY que regula la actuacion de los Tribunales. Alla tu si quieres hacer el ridiculo, pero informate antes.
De verdad te crees que los funcionarios son estúpidos y no se conocen las normas ?. Crees que iban a corregir tu ejercicio sin el quorum suficiente y ademas informarte de ello ?
No obstante tu mismo, pero no te cabrees cuando te informan.
Copio y pego :
Resolución de 8 de abril de 2016 del Director General de Recursos Humanos por la que se rectifica el error material advertido en la Resolución de 14 de marzo de 2016, por la que se aprueban las Bases Generales por las que se regirán los procesos selectivos que convoque el Ayuntamiento de Madrid para la selección de personal funcionario.
7.3. Para la válida constitución de los Tribunales, a efectos de la celebración de las sesiones, deliberaciones y toma de acuerdos, se requerirá la presencia del Presidente y el Secretario o, en su caso, de quienes les sustituyan, y de la mitad al menos del resto de sus miembros.
FUCA;56403 wrote: Copio y pego :
Resolución de 8 de abril de 2016 del Director General de Recursos Humanos por la que se rectifica el error material advertido en la Resolución de 14 de marzo de 2016, por la que se aprueban las Bases Generales por las que se regirán los procesos selectivos que convoque el Ayuntamiento de Madrid para la selección de personal funcionario.
7.3. Para la válida constitución de los Tribunales, a efectos de la celebración de las sesiones, deliberaciones y toma de acuerdos, se requerirá la presencia del Presidente y el Secretario o, en su caso, de quienes les sustituyan, y de la mitad al menos del resto de sus miembros.
Gracias por la información
Hola Buenas tardes, he estado mirando y me gustaría prepararme las oposiciones para agente de residuos medioambientales de la comunidad de Madrid pero tengo muchas dudas sobre este tema, espero que podáis ayudarme.
Quería saber en qué consta el examen, si al aprobar se obtiene plaza para poder trabajar de forma inmediata o solo se obtiene plaza para trabajar de forma temporal, el salario que se cobra en este puesto de trabajo, cuando sale más o menos La Bolsa de empleo y si se realiza todos los años y por último saber que gestiones tiene que hacerse una vez se ha convocado La Bolsa de empleo para solicitar inscripción para examen.
Espero que podáis echarme un cable ando un poco perdido... muchas gracias de antemano.
Un saludo
Buenos días a tod@s, quisiera solicitar a algún opositor de libre, el examen práctico, soy opositor de promoción interna y aunque no es igual me interesa mucho.
Muchisimas gracias
Hola buenos días y enhorabuena a todos los aprobados,
Estoy preparando la nueva promoción interna y estaba buscando test de la parte teórica para practicar.
Agradecería mucho si alguien pudiera ayudarme enviarme alguno.
Gracias y un saludo
Mandadme un privado con vuestro correo y os los envío, el primero y segundo
Buenos días
¿Alguien tiene una idea de cuándo saldrá las lista definitiva de aprobados? Parece que han debido haber bastantes reclamaciones porque sino no entiendo tanto retraso.
No registrado;56568 wrote: Buenos días
¿Alguien tiene una idea de cuándo saldrá las lista definitiva de aprobados? Parece que han debido haber bastantes reclamaciones porque sino no entiendo tanto retraso.
Piensa que hasta el 15 de septiembre no suelen estar todos los funcionarios en sus puestos de trabajo tras sus vacaciones y no se retoma la actividad administrativa al 100%.
Seguro que en los proximos dias tendremos noticias
Hola compañeros he visto un artículo donde hablan de los problemas de los Armas por la noche https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-09-26/carmena-madrid-inspectores-limpieza-carne_1448391/
Biggie;56669 wrote: Hola compañeros he visto un artículo donde hablan de los problemas de los Armas por la noche https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-09-26/carmena-madrid-inspectores-limpieza-carne_1448391/
"Los inspectores de Carmena" jejejeje
¿Se sabe algo del listado definitivo de aprobados? Ya termina septiembre, que fue el plazo que dieron en la apertura de plicas.
Biggie;56669 wrote: Hola compañeros he visto un artículo donde hablan de los problemas de los Armas por la noche https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-09-26/carmena-madrid-inspectores-limpieza-carne_1448391/
Una pena que se siga politizando un problema cómo es el de los residuos. Buen estercolero se le dejaría a las siguiente generaciones, aunque parece que vamos a todo gas en esto: España se está convirtiendo en el estercolero de Europa y nadie está haciendo nada para evitarlo – La voz del muro.
El titular va sobrado de amarillismo; cualquier representante público representa a la ciudadanía y debería dar lo mejor de sí mismo al realizar su trabajo. No son los inspectores de carmena, son de todos los madrileños, y su labor es fundamental para controlar la recogida.
Más allá del titular queda una reflexión, las personas que después de esta interminable oposición que lleva dos meses sin avanzar, obtengan plaza en el turno de noche, van a ir andando de madrugada siguiendo a los camiones de recogida, eso de base es como poco inquietante y más si tienen que ir por determinadas zonas más desfavorecidas, digamoslo así, puedo entender que el turno de mañana y tarde, habiendo transporte público, no sea tan necesario el coche, ¿Pero en el turno de noche? Además, si ya no consideran para este trabajo el uso del coche, para que era un requisito tener carnet de conducir? Al final solo sirve para crear un agravio comparativo.
Por último, tengo la sensación de que el nombre de Agente de residuos conlleva algo de desprecio, sinceramente, quizás sería mejor renombrarlos como agentes de inspección medioambiental, así no les sería tan fácil hacer titulares tan amarillos como el de la noticia, creo yo.
arma-toste;56760 wrote: Más allá del titular queda una reflexión, las personas que después de esta interminable oposición que lleva dos meses sin avanzar, obtengan plaza en el turno de noche, van a ir andando de madrugada siguiendo a los camiones de recogida, eso de base es como poco inquietante y más si tienen que ir por determinadas zonas más desfavorecidas, digamoslo así, puedo entender que el turno de mañana y tarde, habiendo transporte público, no sea tan necesario el coche, ¿Pero en el turno de noche? Además, si ya no consideran para este trabajo el uso del coche, para que era un requisito tener carnet de conducir? Al final solo sirve para crear un agravio comparativo.
Por último, tengo la sensación de que el nombre de Agente de residuos conlleva algo de desprecio, sinceramente, quizás sería mejor renombrarlos como agentes de inspección medioambiental, así no les sería tan fácil hacer titulares tan amarillos como el de la noticia, creo yo.
Puede que me haya quedado solo en el titular, pero estoy de acuerdo con lo que dices.
Para el trabajo que desempeñan es fundamental un medio de transporte "propio". No sé muy bien como se hacen las rutas para los controles, pero me parece poco eficiente depender de medios de transportes públicos, a no ser que las rutas de control estén diseñadas específicamente para tener una simbiosis con las rutas y horarios del transporte público. Si no es así, me parece que es un servicio muy dependiente y poco ágil para la detección de irregularidades.
No concuerdo con lo último que dices, el nombre para mí es conciso y se interpreta muy bien su función. Si se le da una connotación negativa es por como lo interpreta la sociedad; se puede informar y concienciar a la sociedad para que no sienta algo ajeno algo que acaba de desechar.
Un saludo.
