Avisos
Vaciar todo

Agente de Residuos Medioambientales

2,134 Respuestas
115 Usuarios
0 Reactions
596.4 K Visitas
 mvap
(@mvap)
Respuestas: 64
Trusted Member
 

SIGLO;53839 wrote: Buenos días,vaya decepción de examen, esperemos que la nota de corte no este en 50 sino me quedaría a las puertas con un 49´xx. Se estima cuando pueden sacar la nota de corte porque no se si empezar a preparar el segundo aunque ya no creo que para plaza pero por lo menos quedar en buen puesto en la bolsa, habrá que dejar pasar el plazo para las impugnaciones, a ver como las resuelve el tribunal...
Los que vayais a impugnar os agradecería que pusierais algún tipo de plantilla aquí en el foro para tener de guía, es la primera vez que me presento a una oposición y no se muy bien como va esto.
Muchas gracias y suerte a todos.

AL TRIBUNAL CALIFICADOR DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS CONVOCADAS POR RESOLUCIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2016, PARA EL ACCESO A LA CATEGORÍA DE AGENTE DE RESIDUOS MEDIOAMBIENTALES

D. XXXXX, con XXXXX, y domicilio a efecto de notificaciones en XXXXX y teléfono de contacto XXXX

EXPONE:

Que estoy participando en el proceso selectivo para el acceso a la categoría de AGENTE DE RESIDUOS MEDIOAMBIENTALES, turno libre, convocado por Resolución de 17 de Junio de 2016.

Que con fecha se ha hecho pública la plantilla provisional de respuestas así como el cuadernillo del primer ejercicio, modelo B.

Que a la vista de dicha plantilla publicada estimo que la formulación de las preguntas XXXX incurren en defectos u omisiones que más adelante serán expuestas y por medio del presente escrito, dentro del plazo concedido al efecto, vengo a formular reclamación respecto de las preguntas, exponiendo las siguientes

ALEGACIONES:

PRIMERA: Respeto de la formulación de la pregunta número X del examen, cuya formulación es:

XXXXXX

SEGUNDA: Respeto de la formulación de la pregunta número X del examen, cuya formulación es:

TERCERA: Respeto de la formulación de la pregunta número X del examen, cuya formulación es:

Por lo anteriormente expuesto

SOLICITA:

Que se tenga por presentada esta reclamación en tiempo y forma y, en consecuencia, el TRIBUNAL CALIFICADOR proceda a:

  • Anular/cambiar la pregunta X, estimando la alegación Primera de este escrito.
  • Anular/cambiar la pregunta X, estimando la alegación Segunda de este escrito
  • Anular/cambiar la respuesta considerada válida en la pregunta X pasando a considerar válida la opción X, estimando la alegación Tercera de este escrito.

En Madrid, a

Firmado:


 
Respondido : 26/01/2017 10:32 am
(@SIGLO)
Respuestas: 12
Active Member
 

Muchas gracias mvap, vamos al lio pues.


 
Respondido : 26/01/2017 10:48 am
(@E1000)
Respuestas: 234
Estimable Member
 

Por experiencia en impugnaciones, que os aseguro que tengo bastante, tienen más fuerza 5 impugnaciones distintas aunque no estén excelentemente redactadas, que 50 basadas en un modelo.

Pero esto es luchar contra molinos de viento.


 
Respondido : 26/01/2017 10:54 am
 mvap
(@mvap)
Respuestas: 64
Trusted Member
 

E1000;53842 wrote: Por experiencia en impugnaciones, que os aseguro que tengo bastante, tienen más fuerza 5 impugnaciones distintas aunque no estén excelentemente redactadas, que 50 basadas en un modelo.

Pero esto es luchar contra molinos de viento.

Pero el modelo, que sería algo así como la "instancia general normalizada" puede ser semejate para todos y luego que cada uno ponga lo que mejor le parezca, o es mejor que cada uno haga su propio modelo de "expone y solicita"?

Acepto tu consejo, E1000


 
Respondido : 26/01/2017 10:57 am
(@E1000)
Respuestas: 234
Estimable Member
 

mvap: 38,66

E1000: 39,33

Amiga: 41,66

Abfc87: 42

SIGLO: 49,XX

No registrado: 50

Maximobandit: 50,33

andreita77: 51

Pekenita: 51,66

Jabato: 52,66

Arco: 53,33

Eli: 53,33

Camuz: 54

Anghi: 55

Amigo: 55'66

CCARLOS: 54-56

PITPIT: 56-58

BROFLOVSKI: 58


 
Respondido : 26/01/2017 11:01 am
(@E1000)
Respuestas: 234
Estimable Member
 

mvap;53843 wrote: Pero el modelo, que sería algo así como la "instancia general normalizada" puede ser semejate para todos y luego que cada uno ponga lo que mejor le parezca, o es mejor que cada uno haga su propio modelo de "expone y solicita"?

Acepto tu consejo, E1000

Las instancias generales realmente para una impugnación no valen porque hay muy poco espacio para exponer las alegaciones.

Es sencillo datos personales, que ha salido la plantilla con fecha 26/01/2017, y que se presentan alegaciones a las preguntas X, X, X, ... Basándose en tal y Pascual...

Fecha y firma.

Dirigido al Tribunal Calificador de las Pruebas selectivas Agentes de Residuos Medioambientales.

Y fuera. Lo importante son las alegaciones que se presenten y la documentación que se aporte que pueda argumentarla, el escrito que se envíe da igual.


 
Respondido : 26/01/2017 11:05 am
 mvap
(@mvap)
Respuestas: 64
Trusted Member
 

E1000;53845 wrote: Las instancias generales realmente para una impugnación no valen porque hay muy poco espacio para exponer las alegaciones.

Es sencillo datos personales, que ha salido la plantilla con fecha 26/01/2017, y que se presentan alegaciones a las preguntas X, X, X, ... Basándose en tal y Pascual...

Fecha y firma.

Dirigido al Tribunal Calificador de las Pruebas selectivas Agentes de Residuos Medioambientales.

Y fuera. Lo importante son las alegaciones que se presenten y la documentación que se aporte que pueda argumentarla, el escrito que se envíe da igual.

Oído cocina!


 
Respondido : 26/01/2017 11:10 am
(@cantam)
Respuestas: 62
Trusted Member
 

Hola a todos
Mira que encontrar el foro ahora..........en fin.
Yo tengo 49.


 
Respondido : 26/01/2017 11:20 am
(@E1000)
Respuestas: 234
Estimable Member
 

Ya tenemos casi 20.

mvap: 38,66

E1000: 39,33

Amiga: 41,66

Abfc87: 42

Cantam: 49

SIGLO: 49,XX

No registrado: 50

Anghi: 50

Maximobandit: 50,33

andreita77: 51

Pekenita: 51,66

Jabato: 52,66

Arco: 53,33

Eli: 53,33

Camuz: 54

Amigo: 55'66

CCARLOS: 54-56

PITPIT: 56-58

BROFLOVSKI: 58

Creía que la nota que todos habían puesto era tomando como referencia la plantilla aquí colgada, pero ya veo que no, ánimo Anghi que yo creo que más de 50 veo difícil que sea el corte.

Esperemos que BROFLOVSKI, nos pueda dar una mayor visión con los alumnos de su clase en la Academia.


 
Respondido : 26/01/2017 11:34 am
(@Anghi)
Respuestas: 47
Eminent Member
 

Mucho menos de lo que esperaba...50😢


 
Respondido : 26/01/2017 11:49 am
(@Anghi)
Respuestas: 47
Eminent Member
 

mvap: 38,66

E1000: 39,33

Amiga: 41,66

Abfc87: 42

Cantam: 49

SIGLO: 49,XX

No registrado: 50

Anghi: 50

Maximobandit: 50,33

andreita77: 51

Pekenita: 51,66

Jabato: 52,66

Arco: 53,33

Eli: 53,33

Camuz: 54

Amigo: 55'66

CCARLOS: 54-56

PITPIT: 56-58

BROFLOVSKI: 58


 
Respondido : 26/01/2017 11:50 am
(@Anghi)
Respuestas: 47
Eminent Member
 

Y gracias por poner la plantilla E100


 
Respondido : 26/01/2017 11:51 am
(@Jabato)
Respuestas: 199
Estimable Member
 

Ánimo a todos, también estoy de bajón; la cague en 7 de las últimas 16 preguntas. Acabo de tener un crío (26 Diciembre) , fui con 3 horas de sueño, y me pesó en 4 que releyéndolas estaban cantadas.

Me desahogo por aquí que si lo digo en casa me cortan los ....:p


 
Respondido : 26/01/2017 11:53 am
 JJJC
(@JJJC)
Respuestas: 0
 

Buenos dias, yo 43, no tengo muchas esperanzas, he fallado por despieste unas cuantas


 
Respondido : 26/01/2017 11:59 am
(@Anghi)
Respuestas: 47
Eminent Member
 

Yo aun me pregunto como pude fallar 4 que me sabía solo si la hubiera leído mejor, del resto que fallé no las sabia, ni las hubiera sabido hoy tampoco,también me desahogo por aquí😋.
De todas formas hay muchas sobre limpieza que ni se en que parte del temario estarán, ya ni me molesto en buscar. Como solo nos queda divagar en este foro,ya que el resto de familia y amigos están saturaditos,en cuanto pensáis que se podría quedar el corte? No conozco a nadie en persona para debatir así q os uso de paño de lágrimas...y enhorabuena jabato por ese bebe,sigues teniendo buena nota!


 
Respondido : 26/01/2017 12:07 pm
Página 25 / 143
Compartir: