Indagando por Internet, me he encontrado este estudio de remuneración que ha hecho Michael Page para 2010/2011.
Me resulta curioso que los rangos de sueldo que aparecen no se corresponden con la realidad que conozco, pero lo que me resulta sorprendente es que en los aparatados de "perfil" dentro de cada tipo de empleo, no aparezca ni una sola vez el licenciado en Ciencias Ambientales.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Manejarán las ofertas de empleo, pero no sé, esos sueldos no se corresponden con los sueldos de los que se habla en el hilo de Trabajos, sueldos y demás.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Hola
Y tanto que no se corresponden!!!! Tanto es así que esos sueldos son de otros titulados, generalmente ingenieros (fíjate bien en los perfiles).
En fin, el sector ambiental es vocacional, nada de ganar dinero en él!!!
Saludos!!
juancalidad;19994 wrote: Hola
Y tanto que no se corresponden!!!! Tanto es así que esos sueldos son de otros titulados, generalmente ingenieros (fíjate bien en los perfiles).
En fin, el sector ambiental es vocacional, nada de ganar dinero en él!!!
Saludos!!
Preguntar a vuestros gerentes si es vocacional o no, a la mia no la veo demasiado vocacional que digamos.
No me jodas Oskar, los jefes en la mayoría de los casos no tienen ni estudios o son de otra rama, pero como buenos comerciales, vieron la tajada del medio ambiente y supieron aprovecharla ..... y aprovecharse de nosotros!!! jejeje
En fin, ellos si son mercenarios del MA, pero no creo que ningun currito del MA lo sea por el dinero. Al menos los casos que yo conozco.
La cuestión es que se habla de Medio Ambiente y perfil del titulado ¡¡¡y CC.AA. ni aparece!!! La carrera más relacionada con MA ¿y ni se la menciona?
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Bueno la denominacion exacta de la carrera puede que no se utilice pero en un rapido vistazo se puede encontar:
"Por supuesto, licenciaturas
superiores en áreas como química, física o medioambiente son perfectamente
válidas." (Pagina 12)
"Formación técnica con dominio de la geología, hidrología, medioambiente,
etc. Además de experiencia técnica, aportará una base de conocimiento de
derecho medioambiental." (Pagina 22)
Ademas cuando habla de otras carreras rara vez expecifica especialidad suele nombrar ingenieros (sin decir que tipo de ingeniero o titulados superiores.
Yo cada vez estoy mas cansado de oir lloriqueos de lo poco valorados que estamos, me da la sensacion que hoy en dia todos los titulados universitarios estamos bastante poco valorados seamos de la titulacion que seamos.
Si los sueldos que muestra este estudio no se corresponden con lo que se dice en este foro es porque las ofertas y empleos que se encuentran en Michael Page no son ofertas cualquiera, suelen buscar perfiles altamente especializados y destinados a empresas de importancia.
No registrado;20006 wrote: Si los sueldos que muestra este estudio no se corresponden con lo que se dice en este foro es porque las ofertas y empleos que se encuentran en Michael Page no son ofertas cualquiera, suelen buscar perfiles altamente especializados y destinados a empresas de importancia.
¿Y con esto qué quieres decir? No quiero creer lo que no es.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Silvia no seas tan paranoica!! Es broma, a lo que me refería es que si buscas empleo a través de una empresa como Michael Page (imagino que tu no lo habrás hecho debido a tu trayectoria profesional en la enseñanza) veras que son ofertas en los que se busca perfiles muy cualificados y concretos (con cualificados no insinúo como parece que has pensado excluyentes para Lic. en CC.AA) me refiero a gente con estudios de postgrado muy específicos, experiencia profesional en empresas de renombre, grandes logros profesionales, manejo perfecto de idiomas etc… Afortunadamente, para el que reúna todos esos requisitos los sueldos mostrados en dichas ofertas de empleo se corresponden con el nivel de currículo que exigen.
Por el contrario, el post sobre sueldos al que hacías referencia pues me parece que refleja lo que es la realidad de la sociedad media española, empresas muy pequeñas, consultarías ambientales pepito y gente que nos mataríamos por entrar en una empresa bananera pero grande tipo Tragsa (yo me incluyo en toda esta descripción).
Así, no es muy difícil ver que dicha diferencia de cifras tiene cierta lógica. Lo único que deseo es que algún día podamos tener un currículo suficiente para ser considerados en el tipo de empresas que utilizan a Michael Page para la selección de personal.
Una última cosa, cuando se habla en un foro considero importante el leer bien los mensajes y no hacer interpretaciones retorcidas de las palabras de la gente. Porque resulta un autentico coñazo el tener que estar dando explicaciones escritas a cosas que no deberían ser tan difíciles de entender.
Un saludo
Ok, ok, sé leer bien, pero quería asegurarme de no leer entre líneas más de lo debido.
Sí he usado Michael Page para la enseñanza.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
No registrado;20027 wrote: Silvia no seas tan paranoica!! Es broma, a lo que me refería es que si buscas empleo a través de una empresa como Michael Page (imagino que tu no lo habrás hecho debido a tu trayectoria profesional en la enseñanza) veras que son ofertas en los que se busca perfiles muy cualificados y concretos (con cualificados no insinúo como parece que has pensado excluyentes para Lic. en CC.AA) me refiero a gente con estudios de postgrado muy específicos, experiencia profesional en empresas de renombre, grandes logros profesionales, manejo perfecto de idiomas etc… Afortunadamente, para el que reúna todos esos requisitos los sueldos mostrados en dichas ofertas de empleo se corresponden con el nivel de currículo que exigen.
Por el contrario, el post sobre sueldos al que hacías referencia pues me parece que refleja lo que es la realidad de la sociedad media española, empresas muy pequeñas, consultarías ambientales pepito y gente que nos mataríamos por entrar en una empresa bananera pero grande tipo Tragsa (yo me incluyo en toda esta descripción).
Así, no es muy difícil ver que dicha diferencia de cifras tiene cierta lógica. Lo único que deseo es que algún día podamos tener un currículo suficiente para ser considerados en el tipo de empresas que utilizan a Michael Page para la selección de personal.
Una última cosa, cuando se habla en un foro considero importante el leer bien los mensajes y no hacer interpretaciones retorcidas de las palabras de la gente. Porque resulta un autentico coñazo el tener que estar dando explicaciones escritas a cosas que no deberían ser tan difíciles de entender.
Un saludo
No creo que Silvi (por cierto, gracias por subir el estudio) haya hecho ninguna observación retorcida. El informe es un tanto impersonal desde el punto de vista de las titulaciones y eso es incuestionable.
Y además, independientemente de las ofertas y salarios que suela manejar Michael Page, creo que lo relevante a efectos estadísticos es lo que pasa en la calle día a día y en ese sentido los datos que recoge el informe están lejos de la realidad de este tipo de puestos.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles, Filósofo griego
