howards;36786 wrote: tu estudia lo que te guste; es la única manera de te saques la carrera, y de que cuando trabajes de lo estudiado, te guste tu trabajo y no te impote echar horas. Estudiar algo que no te gusta, solo por el hecho de pensar si tiene salida laboral, luego cuando trabajes, lo harás a desgana.
Gran, gran verdad.
Hay que mencionar que para la industria en general, el medio ambiente (o mejor dicho la gestión ambiental) es una actividad de apoyo. No es el "core business", la actividad núcleo de la producción, lo que genera valor (rentabilidad) para los accionistas. Por lo tanto, en épocas de crisis es visto como un gasto que hay que reducir al mínimo, y si se puede eliminar tanto mejor.
Las únicas organizaciones que tienen a las ciencias ambientales como actividad núcleo son las consultorías ambientales, y los entes gubernamentales de control ambiental. Pero son muchos menos que las industrias, y emplean menos gente.
Pero hay muchas "ventanas" para entrar al mundo laboral ambiental si no encuentras una puerta abierta. Turismo sustentable, parques nacionales, residuos en la salud, incluso la tarea de elaborar los protocolos de informes en los laboratorios de análisis ambientales (y en ese ejemplo te hablo desde la experiencia).
En definitiva, elijas lo que elijas, la salida laboral dependerá de tu empeño y la capacidad que tengas para crear conexiones, detectar y tomar oportunidades. Eso no tiene nada que ver con el medio ambiente ni con la ingeniería ni nada. Es un atributo personal tuyo.
Yo diría que como merecer, merece la pena estudiarla, pero como segunda carrera. El mercado laboral es cada vez más agresivo, y ya no hay trabajo para todos, solo para los que tienen enchufe y para los que están muy preparados. Mi consejo para los que quieren dedicarse al sector ambiental es: Primero hacer una carrera más generalista, como química, biología, física, ingeniería industrial o química, derecho (recomiendo física para los más atrevidos). Y segundo, hacer como segunda carrera ciencias ambientales.
Con eso van a tener una buenísima base para cuando se acabe la crisis y se empiece a generar empleo, y les aseguro que estarán a la cabeza en las ofertas de empleo.
A la frase de "estudia lo que te guste", yo le añadiría: de la rama que te gusta, qué te dará más salidas profesionales?
Podéis tomar el consejo o no, pero ojalá yo en su momento hubiera leído un foro en el que me dijeran las cosas tan claras. Quizás hoy no estuviera haciendo algo totalmente diferente a mi formación universitaria.
A mí estudiar dos carreras me parece bastante mala idea (yo lo hice), y más si son dos que se solapan tanto y que por sí solas no tienen muchas salidas como Biología y Ciencias Ambientales. Vas a salir al mercado laboral en el doble de tiempo que los demás y sin ningún tipo de especialización. Quizá antes de Bolonia tenía más sentido porque los másteres no eran algo tan habitual y se podía entrar directamente al segundo ciclo, pero ahora la senda está clarísima: Grado + Máster.
Optigan;45029 wrote: [...]pero ahora la senda está clarísima: Grado + Máster.
= Paro (como todos los demas, vamos).
No registrado;45032 wrote: = Paro (como todos los demas, vamos).
Ya, pero estudiar Biología + Ambientales te va a servir de menos aún y encima vas a desperdiciar mucho más tiempo.
bueno, pues que estudien un modulo relacionado con el medio ambiente, y se apliquen, ya verás como encuentran trabajo pronto. Yo los que conozco que lo han hecho lo han encontrado, y ganando igual o más que un licenciado.:confused:
Yo soy licenciada en ciencias ambientales, y becaria.Yo no me arrepiento de haber estudiado ambientales es mas si me dieran la oportunidad de elegir lo volveria a hacer!! Nose xq en vez de lamentarse intentamos ser algo positivos, nada es facil, no creo que un biologo, quimico... lo tenga mucho mas facil... Si os fijais en las ofertas de empleo lo que piden son licenciados en ambientales, pero con ingles alto y especializados en calidad y prl, algo que cuando empezamos a estudiar ni habiamos oido, pero es asi tenemos que mentalizarnos de que la mayoria no vamos a trabajar en un parque natural o en algo que pensabamos al inicio de nuestra carrera. ES la experiencia que tengo desde que acabe, por ello en vez de plantearnos estudiar un master en biodiversidad, quizas tengamos que tirar x algo muy diferente como es calidad, prl...
Nose darme vuestra opinion
Estoy muy de acuerdo contigo. Basta de quejas y lamentos, quien algo quiere algo le cuesta. Yo tampoco me arrepiento de haber estudiado CCAA, y también volvería a hacerlo sin dudarlo. Pero de estudiar la carrera de nuevo, intentaría especializarme en algo desde los primeros años, y no esperar tanto. Para encontrar trabajo hay que estudiar el mercado, y si no cumples lo que ofrece tienes dos caminos: o chincharte y adaptarte a lo que hay (= estudiar máster o cursos) o bien irte a donde ofrezcan lo que te gusta (= viajar al extranjero). Y si me apuras hay una tercera opción, formarte y montártelo por tu cuenta (= emprende).
No nos quejemos tanto y esforcémonos un poco más.
Hola, ya han pasado dos años desde que escribisteis en este post por ultima vez, y querria pediros consejo. Este año voy a empezar a estudiar CCAA, porque creo q es algo que me puede gustar. Lo que querria saber es si las salidas desde esta carrera han mejorado o no. La verdad es que cuando me preguntan en que podria trabajar con esta carrera no se siquiera contestarles.
A ver si me podeis ayudar, gracias.
Las salidas de ambientales van a depender de que la economía mejore o no, como las de todas las carreras. No va a haber de repente un boom ambientalista y los empresarios se van a volver locos a contratar ambientólogos porque... No, déjate de pensar en esas cosas y estudia lo que quieras. Y si lo que quieres es ingeniería industrial, mejor. Ésos son los únicos, junto a los informáticos, médicos y quizá economistas, que saben capear las crisis.
buen día yo actualmente trabajo en el área de reclutamiento de personal y les puedo compartir que si hay trabajos disponibles para quienes están en el área de ciencias ambientales.
