Leo otra cosa mosqueante del master de la UVa.
En el aspecto profesional, cabe destacar que el Máster en Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales, Calidad y Medio Ambiente, además de ser un Curso de Posgrado, cumple los contenidos del Reglamento de Prevención de Riesgos Laborales, por lo que los alumnos que lo cursen obtendrán doble titulación: la académica de titulado superior y la profesional, otorgada al amparo de la disposición adicional tercera del R.D. 39/1997 de 17 de enero, que aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención (BOE 31/enero) y habilita a su poseedor para ejercer profesionalmente como prevencionista de nivel superior.
Ahi dice que cumple los contenidos y por tanto habilita para ser TSPRL, vale.
Luego pico en "Acreditación" y veo que:
El Master Oficial de la Universidad de Valladolid “Gestión de la Prevención de Riesgos
Laborales, Calidad y Medio Ambiente”, otorga una titulación a las personas que lo superen que
faculta plenamente para el ejercicio profesional, en la especialidades que hayan conseguido,
de manera automática y sin más trámite. Esta es la conclusión de las conversaciones
mantenidos con la Dirección General de Trabajo y Prevención de Riesgos Laborales de la Junta de
Castilla y León, como autoridad competente.
Concluyen que su master es válido (que desconozco si realmente lo es o no) en base a unas conversaciones, no parece mediar una disposición al respecto, aunque más adelante dicen que
Todo lo anterior está fundamentado en el REAL DECRETO 39/1997, de 17 de enero, por el que se
aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención, (BOE núm. 27 de 31 enero) que, ya en la
exposición de motivos, determina que:"La inexistencia actual de titulaciones académicas o profesionales correspondientes a los
niveles formativos mencionados, salvo en lo relativo a la especialidad de medicina del
trabajo, aparece prevista en el presente Real Decreto, que contempla la posibilidad
transitoria de acreditación alternativa de la formación exigida, hasta tanto se determinen
las titulaciones correspondientes por las autoridades competentes en materia
educativa."
Dicen ahora que la autoridad laboral no es quien debe acreditarles, sino la autoridad educativa, entonces dicen esto:
Como expresa el párrafo anterior, aparece previsto en la Disposición transitoria tercera cuando
expone que:"En tanto no se determinen por las autoridades competentes en materia
educativa las titulaciones académicas y profesionales correspondientes a la
formación mínima señalada en los artículos 36 y 37 de esta norma, esta formación
podrá ser acreditada sin efectos académicos a través de la correspondiente certificación
expedida por una entidad pública o privada que tenga capacidad para desarrollar actividades
formativas en esta materia y cuente con autorización de la Autoridad laboral competente."Por último, las autoridades competentes en materia educativa han autorizado la implantación
del Master en Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales, Calidad y Medio Ambiente:para el curso 2006/07, por Resolución de 22 de junio de 2006 de la Secretaria del Consejo
de Coordinación Universitaria (BOE no 157 de 3 de julio de 2006), ypara el curso 2007/2008, por Resolución de 17 de mayo de 2007 de la Secretaria del
Consejo de Coordinación Universitaria (BOE no 142 de 14 de junio de 2007)
Me da la impresión de que se han "autoacreditado", la autoridad educativa les autoriza el master y la autoridad laboral en unas conversaciones dan a entender que si estan acreditados, entonces concluyen que efectivamente, tienen acreditación, por lo previsto en el RSPRL.
En el caso concreto de que quisiera estudiar PRL ahí, me aseguraría de contrastar todo esto, tanto con la autoridad laboral como con la autoridad educativa, no sea que termine con una titulación con efectos académicos pero no laborales (es decir, un master en prevención que no me habilita como prevencionista).
A mi no me parece quedar muy claro que esten acreditados debidamente, los metería en mi lista de "dudosos".
Y añado un comentario con respecto a las universidades y la PRL, cuando comenzaron a impartirse los primeros masters en PRL (a raíz de la publicación de la LPRL y el RSPRL), algunas universidades se lanzaron a impartir sus másters en PRL, con precios de los de un master de entonces (lo mismo que un coche medio), apoyándose en ese mismo parrafo en el que se apoya este centro objeto del post. En algunos centros ocurrió que el alumno finalizo su master en PRL y obtuvo su correspondiente diploma de master que NO le acreditaba como TSPRL al no disponer la universidad de la acreditación correspondiente. He conocido un par de casos que me han venido a la mente con este ultimo link.
Carlos eres demasiado listo, te haces preguntas que:
a) ni consideran los responsables
b) no les importa un comino
c) ambas
saludos!
Carlos, he estado buscando una lista que existía (recuerdo que consulté esa lista en su día para ver si dónde yo lo hice tenían acreditación), donde se relacionaban las entidades acreditadas para impartir formación de nivel superior en PRL, pero no lo he encontrado. Si la UVA (o la empresa/Fundación con la que se asocie para impartir el Máster) está en esa lista, pueden expedir títulos de PRL de nivel superior.
Pero no solo no lo he encontrado, si no que buceando en la web del INSHT me encuentro:
En relación con la certificación por parte del INSHT de la formación para las funciones de nivel superior a que se refiere el anexo VI del Reglamento de los Servicios de Prevención, sólo se considerarán válidos los cursos de especialización del INSHT finalizados antes del 31 de diciembre de 2009. Los Trabajos Finales para la obtención de las certificaciones correspondientes deberán estar presentados antes del 28 de febrero de 2010.
Puede que haya algo de verdad en toda la rumorología que anda por ahí.
Por otro lado, yo no me preocuparía en exceso sobre el tema de convalidaciones/homologaciones. Los que tenemos la titulación de nivel superior de PRL, la hemos obtenido en base a una legislación vigente en su momento, y nos otorga una serie de "competencias" que no tienen porqué desaparecer con futuras regulaciones. Es lo mismo que pasa con los Grados: que ahora Ciencias Ambientales sea un Grado no significa que todos los Licenciados tengamos que pedir convalidación/homologación (del mismo modo que los de EGB no tuvimos que pedir nada cuando vino la ESO).
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
A ver, varias cosas, yo no se si la UVa tiene alguna acreditación o no, es muy posible que la tenga, pero la forma de indicarlo en la web me resulta "mosqueante" (simplemente me chirría un poco), y por eso la pongo en "dudosos" (yo si fuera a matricularme trataría de contrastar con los agentes implicados la veracidad de esa acreditación que afirman tener).
Esta es la segunda epoca de cambios importantes en formación de PRL, la primera fue con la salida de la LPRL y hubieron algunos problemas (ya los puse antes), la segunda es ahora y pueden repetirse algunos de los problemas de este tipo.
Yo ya tengo mi PRL cursada en todas las especialidades, y no me preocupa el tema de la formación, tambien tengo claro que se conservan las competencias.
El caso es que quería poner en alerta a las personas que estan buscando este tipo de formación, porque en su situación (por la que ya pase) se que uno esta completamente despistado, y no es hasta que uno se ha metido en el tema, cuando se da cuenta de que ha elegido el camino adecuado o el equivocado (y normalmente esta decisión se debe al azar).
hola a todos!!
Me he encontrado con esto con Google y he visto que acerca de este tema estais un poco perdidos, normal y logico.
Yo soy Estefania Alvarez trabajo como Asesora de Formacion en Servicios Normativos Formacion, y voy a intentar aclarar un poco el asundo segun lo que a nosotros nos han ido contando desde el Ministerio de Trabajo y desde el Ministerio de Educacion.
A dia de hoy y desde hace años, las competencias en formacion de Tecnicos Superiores de Prevencion, dependia directamenet del Ministerio de Trabajo a traves de los Instititos instaurados en cada comunidad. Por ejemplo, en nuestro caso obtenemos la homologacion desde el Principado de Asturias, pero la homologacion siempre es a nivel nacional.
Desde hace como 5 años, nos vienen comentando todo este tema de PRL, que hasta el dia 1 de Septiembre del año pasado no se hizo realidad. Ese dia nos enviaron un cerficado desde el Ministerio de Trabajo indicando que todos los Centros homologados por este para impartir dicha formacion, a partir del 31 de Diciembre de 2009 dejarian de estar homologados porque las compentencias en dicha materia pasaran a ser del Ministerio de Educacion, dandonos un tiempo prudencial para finalizar los master ya inciados.
A partir de ese momento estuvimos indagando para ver que podiamos hacer con este Master, pero ni ellos mismo sabian bien lo que pasaria con el.
Ahora nos han indicado que sera un postgrado con una duracion de dos años.
La titulacion sera la misma, pero no convalidable. La verdad, tiene su sentido ya que quien es Tecnico Superior de Prevencion de Riesgos Laborales inscrito como tal, no van a quitarle su trabajo y profesion, al igual que por mucho que cambie el plan de Arquitectura, un arquitecto no deja de ser arquitecto!!!
La titulacion sera totalmente equiparable siempre que el Tecnico Superior lo tenga con las tres especialdiades ya que el Postgrado se cursaran las tres.
A nivel de empleo, yo veo el lado positivo, y es que los que a dia de hoy tengan la titulacion ya pueden ejercer, sin embargo hasta el 31 de Diciembre no se transfieren las competencias al Ministerio de Educacion y aunque a dia de hoy hay alguna Universidad homologada por el Ministerio de Trabajo, no sera hasta esa fecha cuando se implante realmente en muchas Universidades, y como la duracion es de dos años, hasta el año 2012 no habra promociones de Tecnicos Superiores y los que ya tengan la titulacion podran aprovecharse de la situacion....
Bueno espero haberos aclarado un poquito mas el asunto, si teneis cualquier consulta, intentare ayudaros!!
Estefania Alvarez
Catálogo de Formación SN - Cursos y Masters de Calidad, Medio Ambiente, Prevención de Riesgos Laborales, Alimentación y Gestión Empresarial.
centroformacion@s-n.es
La titulacion sera totalmente equiparable siempre que el Tecnico Superior lo tenga con las tres especialdiades ya que el Postgrado se cursaran las tres.
No se lo que pretende decir con esta frase, pero el que sea técnico superior con una o con dos, seguirá siendo técnico superior con esas una o dos que tenga, a efectos laborales se queda todo como está.
SN Formacion;3386 wrote: hola a todos!!
Me he encontrado con esto con Google y he visto que acerca de este tema estais un poco perdidos, normal y logico.
Yo soy Estefania Alvarez trabajo como Asesora de Formacion en Servicios Normativos Formacion, y voy a intentar aclarar un poco el asundo segun lo que a nosotros nos han ido contando desde el Ministerio de Trabajo y desde el Ministerio de Educacion.
A dia de hoy y desde hace años, las competencias en formacion de Tecnicos Superiores de Prevencion, dependia directamenet del Ministerio de Trabajo a traves de los Instititos instaurados en cada comunidad. Por ejemplo, en nuestro caso obtenemos la homologacion desde el Principado de Asturias, pero la homologacion siempre es a nivel nacional.
Desde hace como 5 años, nos vienen comentando todo este tema de PRL, que hasta el dia 1 de Septiembre del año pasado no se hizo realidad. Ese dia nos enviaron un cerficado desde el Ministerio de Trabajo indicando que todos los Centros homologados por este para impartir dicha formacion, a partir del 31 de Diciembre de 2009 dejarian de estar homologados porque las compentencias en dicha materia pasaran a ser del Ministerio de Educacion, dandonos un tiempo prudencial para finalizar los master ya inciados.
A partir de ese momento estuvimos indagando para ver que podiamos hacer con este Master, pero ni ellos mismo sabian bien lo que pasaria con el.
Ahora nos han indicado que sera un postgrado con una duracion de dos años.
La titulacion sera la misma, pero no convalidable. La verdad, tiene su sentido ya que quien es Tecnico Superior de Prevencion de Riesgos Laborales inscrito como tal, no van a quitarle su trabajo y profesion, al igual que por mucho que cambie el plan de Arquitectura, un arquitecto no deja de ser arquitecto!!!
La titulacion sera totalmente equiparable siempre que el Tecnico Superior lo tenga con las tres especialdiades ya que el Postgrado se cursaran las tres.
A nivel de empleo, yo veo el lado positivo, y es que los que a dia de hoy tengan la titulacion ya pueden ejercer, sin embargo hasta el 31 de Diciembre no se transfieren las competencias al Ministerio de Educacion y aunque a dia de hoy hay alguna Universidad homologada por el Ministerio de Trabajo, no sera hasta esa fecha cuando se implante realmente en muchas Universidades, y como la duracion es de dos años, hasta el año 2012 no habra promociones de Tecnicos Superiores y los que ya tengan la titulacion podran aprovecharse de la situacion....Bueno espero haberos aclarado un poquito mas el asunto, si teneis cualquier consulta, intentare ayudaros!!
Estefania Alvarez
Catálogo de Formación SN - Cursos y Masters de Calidad, Medio Ambiente, Prevención de Riesgos Laborales, Alimentación y Gestión Empresarial.
centroformacion@s-n.es
Siento ser quisquilloso, pero solo los Ciclos Formativos de Grado Superior habilitan como "Técnico Superior".
La formación en PRL habilita para trabajar como "Técnico" que puede ejercer funciones de nivel superior en materia de PRL.
Por desconocimiento a veces, y otras no, muchas academias han manipulado el lenguaje, y creo que la diferencia es importante.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Bueno, obviando el detalle que acabo de percibir de que "SN Formación" casualmente encuentre en Google información de la empresa "SN Formación", cuando yo hablo de tecnico superior hablo del que ejerce las funciones de nivel superior, y cuando hablo del egresado de FP hablo de técnico intermedio.
quercus;3392 wrote: Siento ser quisquilloso, pero solo los Ciclos Formativos de Grado Superior habilitan como "Técnico Superior".
La formación en PRL habilita para trabajar como "Técnico" que puede ejercer funciones de nivel superior en materia de PRL.
Por desconocimiento a veces, y otras no, muchas academias han manipulado el lenguaje, y creo que la diferencia es importante.
El ciclo formativo da el titulo de Tecnico Superior, desde que es un cliclo formativo, hace unos años al igual que la titulacion superior dependia del ministerio de trabajo y se denominaba tecnico intermedio...hasta que paso a formar parte del Ministerio de Educacion.
Esto todo podeis consultarlo en Inicio | Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) La pagina del instituto de prevencion en dependecia directa del Ministerio de Trabajo!!!
Carlos;3393 wrote: Bueno, obviando el detalle que acabo de percibir de que "SN Formación" casualmente encuentre en Google información de la empresa "SN Formación", cuando yo hablo de tecnico superior hablo del que ejerce las funciones de nivel superior, y cuando hablo del egresado de FP hablo de técnico intermedio.
Creo que no lo has entendido bien, lee mi presentacion, y no es que haya encontrado el foro buscando SN Formacion, yo soy trabajo en SN Formacion!!!!
SN Formacion;3409 wrote: Creo que no lo has entendido bien, lee mi presentacion, y no es que haya encontrado el foro buscando SN Formacion, yo soy trabajo en SN Formacion!!!!
Creo haberte entendido, y has encontrado este foro en Google en lugar de la información relatada, que es lo que yo entendí en un primer lugar. La forma en que usar las preposiciones me ha confundido. Te pido disculpas por el error.
SN Formacion;3409 wrote: Creo que no lo has entendido bien, lee mi presentacion, y no es que haya encontrado el foro buscando SN Formacion, yo soy trabajo en SN Formacion!!!!
Creo haberte entendido, y has encontrado este foro en Google en lugar de la información relatada, que es lo que yo entendí en un primer lugar. La forma en que usas las preposiciones me ha confundido. Te pido disculpas por el error.
No Registrado;3408 wrote: El ciclo formativo da el titulo de Tecnico Superior, desde que es un cliclo formativo, hace unos años al igual que la titulacion superior dependia del ministerio de trabajo y se denominaba tecnico intermedio...hasta que paso a formar parte del Ministerio de Educacion.
Esto todo podeis consultarlo en Inicio | Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) La pagina del instituto de prevencion en dependecia directa del Ministerio de Trabajo!!!
Si no me equivoco, no es "Técnico Intermedio", si no Técnico acreditado para ejercer en PRL en labores de nivel intermedio.
Es simplemente una cuestión de lenguaje 🙂
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Si si, tienes toda la razón, pero coloquialmente se diferencian en basicos, intermedios y superiores.
Carlos;3413 wrote: Si si, tienes toda la razón, pero coloquialmente se diferencian en basicos, intermedios y superiores.
Ya, si solo me molesta que se use lo de "Técnico Superior" por parte de las academias con intenciones simplemente económicas.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
