Hola, estoy valorando la posibilidad de hacer el Master en Ingeniería y Gestión Medioambiental de la Universidad de Castilla-La Mancha, en Ciudad Real, aqui tenéis el enlace por si alguien quiere hecharle un vistazo:
UCLM-Máster en Ingeniería y Gestión Medioambiental (MIGM) (IX ed)
El caso es que el temario parece bien, el master en sí no tiene mala pinta, es presencial aunque solo hay dos días de clase a la semana, y además es económico.
No sé de nadie que lo haya hecho, por eso escribo el tema, a ver si alguien tiene alguna opinión al respecto o puede facilitarme información o contacto con algún antiguo alumno.
Lo malo del master es que no tiene prácticas de empresa como tal, si no realización de proyecto en una empresa, afrontar un caso práctico para la realización del proyecto de fin de master.
Un requisito para mi fundamental es el de las prácticas, pero quisiera saber si lo del proyecto merece la pena o es mejor pasar de ese master y hacer uno con prácticas...
La otra posibilidad es el Master en Gestión y Control Ambiental de la Empresa, de la UPM.
¿Cómo véis la comparación? teniendo en cuenta que el de la UPM es más caro y es necesario vivir en Madrid para hacerlo, con el coste que eso conyeva...
gracias.
Yo que estudié en la UCLM voy a echarle un ojo y luego te comento.
El de la UPM es, junto al MIGMA de la EOI, de los pocos Master verdaderamente consolidados y con garantías que hay en el mercado.
El inconveniente es el coste pero, desde mi punto de vista, si te decides por un Master sobre gestión ambiental solo hay estas dos opciones.
tito_golden;4757 wrote: Hola, estoy valorando la posibilidad de hacer el Master en Ingeniería y Gestión Medioambiental de la Universidad de Castilla-La Mancha, en Ciudad Real, aqui tenéis el enlace por si alguien quiere hecharle un vistazo:
UCLM-Máster en Ingeniería y Gestión Medioambiental (MIGM) (IX ed)
El caso es que el temario parece bien, el master en sí no tiene mala pinta, es presencial aunque solo hay dos días de clase a la semana, y además es económico.
No sé de nadie que lo haya hecho, por eso escribo el tema, a ver si alguien tiene alguna opinión al respecto o puede facilitarme información o contacto con algún antiguo alumno.
Lo malo del master es que no tiene prácticas de empresa como tal, si no realización de proyecto en una empresa, afrontar un caso práctico para la realización del proyecto de fin de master.
Un requisito para mi fundamental es el de las prácticas, pero quisiera saber si lo del proyecto merece la pena o es mejor pasar de ese master y hacer uno con prácticas...
La otra posibilidad es el Master en Gestión y Control Ambiental de la Empresa, de la UPM.
¿Cómo véis la comparación? teniendo en cuenta que el de la UPM es más caro y es necesario vivir en Madrid para hacerlo, con el coste que eso conyeva...
gracias.
Siempre es importante pero, este ano mas que ningún otro, elijas lo que elijas asegurate que tiene prácticas en empresa.
Bueno y tal como esta el mercado laboral ahora mismo... hacer prácticas en empresa para que haya mucha posibilidad de no quedarte en ella... realmente merece más la pena que que me den un trabajo de fin de proyecto en mi ciudad y no tenga que vivir en otra... que me dan esa posibilidad de buscarme aqui el proyecto en vez de en Ciudad Real? (para el de la UCLM)
Sé que el de la UPM es de garantía... y de dificultad como anda? es asequible para o requiere una dedicación full-time???
Y si luego quiero opositar... he leido que algunos master no otorgan puntos, en estos dos casos como va la cosa?
Gracias!
Los públicos (oficiales) generalmente dan puntos.
Los privados (no oficiales), o dan los mismos puntos, o dan menos puntos o no dan ningún
punto, depende de cada caso concreto.
Carlos;4813 wrote: Los públicos (oficiales) generalmente dan puntos.
Los privados (no oficiales), o dan los mismos puntos, o dan menos puntos o no dan ningún
punto, depende de cada caso concreto.
La regla, no siempre, suele ser que los máster/cursos de "centros no oficiales" (asociaciones, centros de formación, escuelas varias...), suman la mitad de puntos que los sí oficiales (cámaras, colegios, universidades...)
Pero no siempre es así.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Le he echado un ojo al programa. No me suena ningún profesor por lo que no te puedo decir si son buenos o malos docentes. El problema que suele hacer en la UCLM (y me imagino que por extensión a bastantes universidades) es que su profesorado suelen ser científicos que nunca han salido de su laboratorio. Que saben mucho y son buenos docentes, pero de un área muy específica. Por lo que creo que la aplicación práctica y experiencias profesionales de los docentes va a estar bastante limitada. Muchas veces estos masters son rellenados por futuros doctorandos (o por lo menos así fue en un postgrado que hice yo)
Me da que estos son profesores de Ingeniería Química (que está en CR) y más concretamente de la rama "ambiental" de esta titulación. Por lo que van a ser bastante técnico y ya sabes por donde van a ir las cosas.
Lo de las prácticas en empresas es fundamental, porque aunque no te quedes posteriormente en la empresa por lo menos vas a tener una experiencia más que si no haces ningún tipo de práctica.
Un saludo
Hola:
Yo hice el MIGMA de la EOI en Madrid. Sí te puedo decir que es un Máster sólido y con contenidos muy buenos, y reconocido a nivel de Industria. También tiene p´racticas en empresas si e slo que te interesa, pero depende la empresa que te toque aprendes o no. EN mi caso aprendí un montón, pero lego no pued quedarme porque muchas de esas empresas lo que hacen es cubrir el puesto cada año con un becario porque les sale mejor que contratar a alguien directamente y hacerle indefinido. Así que al final estás otra vez en la calle, auqnue eso sí con más formación. Decirte que esas prácticas en la empresa no son como un trabajo y otras empresas lo ben así como unas prácticas, ásí que luego tienes que buscarte la vida de nuevo, aunque con más oportunidades porque tienes más formación.
EL inconveniente principal es que al no ser de una Universidad es que si luego no te dedicas a la empresa, pon por ejemplo que luego te va mal o no te gusta y quieres presentarte a oposiciones, pues este Máster no te da puntos y nadie te lo valora. En mi opinión analízalo todo pues el MIGMA es sólo para el mundo de la empresa y nada más. Infórmate bien de los de Universidad antes de decidir nada.
Un saludo
El diploma en ingeniería ambiental de la EOI sí está reconocido en oposiciones al ser un título otorgado por un Organismo oficial ( Ministerio de Industria, T. y C.).
magno;10317 wrote: El diploma en ingeniería ambiental de la EOI sí está reconocido en oposiciones al ser un título otorgado por un Organismo oficial ( Ministerio de Industria, T. y C.).
A ver cuándo se deroga la dichosa Orden, porque lo de ese diploma y el monopolio de la EOI no tiene nombre.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Pues sí, es un monopolio pero seguramente también el mejor Master en Medio Ambiente Industrial de este país. No por la EOI en sí misma, sino por la calidad de su profesorado.
Si tienen que dar algún titulo oficial que se lo den a este Master y no a los peudo masters universitarios con profesorado que no ha visitado en su vida una empresa.
No Registrado;10389 wrote: Pues sí, es un monopolio pero seguramente también el mejor Master en Medio Ambiente Industrial de este país. No por la EOI en sí misma, sino por la calidad de su profesorado.
Si tienen que dar algún titulo oficial que se lo den a este Master y no a los peudo masters universitarios con profesorado que no ha visitado en su vida una empresa.
Y también de lo más caros. O lo que es lo mismo, si quieres ser "Responsabe de prevención y control de la contaminación atmosférica" de una gran empresa, vete apoquinando más de dos millones de pesetas.
Y todavía a algunos se les llena la boca cuando hablan de "políticas sociales" e "igualdad".
Pd. evidentemente el ejemplo que he puesto es extremo. Pero no deja de ser curioso como para según qué cosas en este país se arregla la historia, pero otras es mejor no tocarlas, no sea que "alguien" se moleste.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
Como se nota que se va acercando la primavera y hay que captar nuevas matrículas.
Me he interesado por este master desde hace bastante tiempo. Yo no sé si es el mejor o no. sí sé que he conocido a individuos que lo han cursado y poco se han empapado de él o no es tan bueno, no lo sé. Como en todo los hay que pasan por los sitios pero no los sitios por ellos, ni los conocimientos claro. tb conozco una de las empresas que lo "patrocinan" y son parte de el y deja bastante que desear. Por lo que tengo dudas, serias dudas. Que el resto sean peores es posible, pero que ese master valga 14 000€ es totalmente injustificable
