Hola gente,
En líneas generales, me ha parecido complicado. Las preguntas de test, bastantes más dificiles en las 3 materias de las q me he examinado. En cuanto a las preguntas de desarrollo, coincidencia la 70 %, y los casos prácticos, 1º) asequible, 2º) complejo, 3º) ni **** idea (je, está bueno el tema de los asteriscos, yo había usado la expresión original tal cual).
Conclusión (evidentemente cada uno pensará lo que quiera), han complicado el asunto bastante más de lo que era (que ya de por si me parece mucho, debido a la cantidad de materia) y en todas las materias. A mi no me parece casual (coincido contigo lllleon), en todas las materias y demás no..., creo que es un aviso a navegantes (creo q deberíamos ser todos más cautos, pero ya hablaremos...).
Me parece una puñeta, ya hablaremos con más calma (he estado casi 5 horas de examen y estoy espeso)
Saludos y suerte
Hola a todos,
Yo me he presentado sólo a la primera asignatura. He tenido mucho trabajo y no me dio tiempo a preparar bien la segunda. Sync ha puesto las preguntas de las materias 3 y 4. ¿Puede poner alguien las preguntas de la segunda asignatura? En el siguiente examen me gustaría presentarme a la 2 y la 3. Por cierto, ¿sabéis si ponen el mismo examen en todas las sedes? Me imagino que sí, pero en caso contrario quizás merezca la pena desplazarse a donde suelan ser más fáciles. Yo me examino en Madrid, pero mi hermano vive en Alicante y podría aprovechar a visitarle en el próximo examen si las preguntas allí son más fáciles, jeje.
Saludos.
Hola, Evita y Fernando31.
A ver, el práctico de la 6 (si no me equivoco) lo resolví más o menos. Me explico: en la pg 186 del libro habla de las Tolerancias (T) y de las incertidumbres (U). Cuando T>=U, entonces el mensurando vale (o sea, cuando el intervalo de U "cabe" en su totalidad dentro del intervalo de T). Cuando pasa al revés, no vale. Hasta ahí bien y por tanto acerté 2 de los 5 supuestos.
El problema vino con los supuestos en los que el intervalo de U y el de T se solapaban sólo en parte. Me acordaba de que (para K=2, o sea una certeza del 95%) algo debía estar entre 3 y 10, pero no me acordaba de ese algo (ya la cabeza no me daba para memorizar tantas cosas). Sabía que era una relación entre T y U, pero no me venía a la mente. Así que én estos lo respondí pero "de aquella manera" y no creo que me puntúe casi nada. La dichosa relación era: 3<=T/2U<=10.
Como resuta que te daban T (102-98 cm = 4 cm), y como te daban U de manera explícita (con un dato de +-X´X cm), ya tenías todo para resolver el problema.
Yo discrepo en este pto en que no iba a hacer falta calculadora. No había que hacer grandes cálculos, pero vendría bien tenerla aunque fuera para esas pequeñas operaciones. Llevárosla siempre por si las moscas.
Pues yo no lo resolvi asi, la verdad es que no m complique tanto la vida, no me extrañaría que no me lo dieran como bueno. Solo aplique lo que dice que para verificar la calibración hay que tener en cuenta que el valor de la medida entre dentro de los limites admisibles pero también teniendo en cuenta el valor de la incertidumbre, asi que eso es lo que hice, digamos ampliar el rango de la medida teniendo en cuenta la incertidumbre y ver si se encontraba dentro del rango que te daban. Por lo menos tal y como lo vi yo, aunque creo que lo que has hecho tu es mucho más completo y más tecnico claro.
babel;22819 wrote: Pues yo no lo resolvi asi, la verdad es que no m complique tanto la vida, no me extrañaría que no me lo dieran como bueno. Solo aplique lo que dice que para verificar la calibración hay que tener en cuenta que el valor de la medida entre dentro de los limites admisibles pero también teniendo en cuenta el valor de la incertidumbre, asi que eso es lo que hice, digamos ampliar el rango de la medida teniendo en cuenta la incertidumbre y ver si se encontraba dentro del rango que te daban. Por lo menos tal y como lo vi yo, aunque creo que lo que has hecho tu es mucho más completo y más tecnico claro.
Eso es también lo q yo hice...xo entonces no te daba en todas q CUMPLE???
A ver, las dimensiones admitidas para las piezas eran de 98 a 102 cm.
Uno de los supuestos creo que era 92 +- x´y (no me acuerdo de la incertidumbre exacta pero era pequeña), pero claramente quedaba toda ella alrededor del resultado de 92 cm fuera de la tolerancia admisible, con lo que ese resultado no era admisible.
una de las medidas creo recordar que sin aplicar las incertidumbres ya se te iban del rango, y otras 2 más al aplicarle la incertidumbre, por lo menos es lo que me salio a mi, no quiere decir que sea lo correcto (te lo digo porque yo cuando leo estas cosas me como la cabeza y no quiero que te pase a ti también)
ufff!!! Vosotros no descansais? espero que os hayais pasado el finde al sol y descansando..... yo si jejej.
Y ahora Lunes y a pensar en el proximo. A mi no me parecieron tan difíciles como confusas, encontre incluso preguntas repetidas, en fin a ver si salen pronto las notas.
Y por cierto (por si es cierto quer hay topos) fatal, pero fatal, el salón de congresos de Elche para hacer el examen, no quiero ni pensar en como se las arreglaron los zurdos... espero que el proximo no sea alli.
Buen estudio
Alguno os habeis examinado de las materias 10 y 11? Sabeis si van muy relacionados las materias de aspectos normativos con los aspectos técnicos básicos. No tengo muy claro en que orden ir haciendolas, porque igual luego los test y las preguntas guardan relacion con las materias 6 y 8.
A mi tampoco me pareció nada bien el aula aquella xa hacer los exámenes. He mandado un email a la organización comentándoles algunas cosas con las q no estoy de acuerdo, dudas y comentarios. Creo q con lo q pagamos tendrían que acondicionarlos aulas adecuadas, temarios, el horario de los exámenes, distancia a las ciudades...también comenté que me pareció bastante más elevado el nivel en los tipo test y casos prácticos q las otras dos veces a las q me he presentado y teniendo en cuenta que no asistimos a clases presenciales, q consideren q en eso vamos en desventaja. Nadie me dijo q fuera a ser fácil y me considero una chica responsable y aplicada jeje xo jope! esta convocatoria la verdad me hace dudar en si me lo sacaré a tiempo o encima tendré q pagar más para q me dejen otras convocatorias después de septiembre o algo así...nose. En fin, ahora a x los siguientes. Ánimo!
Hola a todos!!
El sábado me presenté en Madrid a las materias 1, 2 y 3 y salí bastante desanimada. He tenido más tiempo del que esperaba para estudiar y estaba más o menos tranquila así que no quiero imaginar cuando a partir de ahora sólo pueda estudiar a ratos, y viendo según estoy leyendo que ésto se pone más complicado cada vez.
Las preguntas tipo test fueron algo rebuscadas, las de desarrollo no me parecieron mal (tienes que estudiar y ya está) pero los casos prácticos.... sobre todo el de la materia 3??? No tenemos clases presenciales y eso va en nuestra contra, es algo que deberían tener en cuenta. No pretendo que nos regalen las notas pero creo que exigen demasiado.
Bueno espero que los demás estéis más contentos. A ver si recupero el ánimo porque me tengo que poner con la materia 6 y se me está haciendo una montaña.
Saludos.
hola!!!
POR FAVOR NO PONGAN NINGUNA PREGUNTA TIPO TEST EN EL FORO ABIERTO SOLO POR PRIVADOS O NOS BUSCAMOS OTRO FORO CERRADO O ALGO... YA QUE HAN CAMBIADO LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN PORQUE LA CEU ESTA MUY ENFADADA (dicho por una persona que tiene relación con un profe del master o otra persona que da la casualidad que conocia) PORQUE ENCONTRARON ESTE FORO Y SABEN QUE NOS DECIMOS LAS PREGUNTAS, ASI QUE MUCHO CUIDADO!!!!!!
aparte de q nos digamos o no las preguntas, lo de la materia 3 me parecio demasiado... de donde sacaron el tipo test??? yo hice una quiniela de lo lindo... en fin, ahora tocara esperar un mes, a ver q pasa... animo a todos para el proximo!
pero que nos digamos o no las preguntas es una tonteria, porque si yo me presento a convocatoria y suspendo ya me sé las preguntas para la próxima vez (ya que ellos hasta esta convocatoria por lo visto no las cambiaban). pero bueno para mi entraba dentro de la lógica que las cambiaran. lo que me ha parecido bastante rebuscado es el tipo test, sobre todo comparado con las autoevaluaciones. en fin, a ver esas notas.
a mi me paso lo mismo, tambien rellene una quiniela pero no para acertar todas con el pleno al 15, como mucho puse bien la mitad, la verdad pienso que fue demasiado, pero bueno, espero que para los proximos pongan preguntas para saber si estudiaste y sabes de que va el tema un poco, y no para ..... que es lo que hicieron en este examen. bueno mucho animo!!!
