Conozco a varias personas que han realizado el Master en Gestión de Residuos de la Cátedra Ecoembes-UPM y están muy contentos. Parece que es una formación muy completa, que los profesores son cercanos y conocen de primera mano los temas prácticos porque una gran parte provienen de empresas relacionadas con el sector. Además consigues un Título Propio de Postgrado de la UPM lo que es un punto muy positivo. Me han comentado que está abierto el plazo ahora para la inscripción en el Máster. La página web es www.catedraecoembes.es. También tienen otros cursos de formación sobre SIGs, normativa ambiental, etc.
¿un máster de residuos que imparta ecoembes puede ser un buen máster en gestión de residuos?
vendría a ser como un máster de energías renovables impartido por el Foro Nuclear o un curso sobre derechos de los trabajadores impartido por la patronal...
ecoembes es una organización sin ánimo de lucro > todos los años ingresa pasta de los envasadores adheridos al punto verde > como la organización no puede lucrarse crea una cátedra universitaria > el dinero se destina a "formación" es decir, pagar a gente afín a "la causa", comprar voluntades y enriquecer a los que no pueden cobrar más en ecoembes, pero que pueden adjudicarse un bonus como "profesores" > los titulados del máster salen con el cerebro lavado en función de los intereses de "la causa" y a seguir haciendo caja... mientras tanto el país no cuenta con datos fiables sobre lo que pasa con los residuos de envases, las leyes de residuos se hacen a medida de los intereses de ecoembes y los residuos sin recoger.
a ver si vamos abriendo los ojos...
Yo tengo los ojos muy abiertos y el cerebro lo mismo de "sucio" que antes de cursar el Máster, y confirmo que sí es un buen Máster.
Tenemos ya una formación, edad, opinión crítica... creo que lo del lavado de cerebro está muy bien si habláramos de niños, pero no es el caso. Quizás los que hemos realizado el Máster tengamos una opinión crítica constructiva con vistas a mejorar en relación a la correcta gestión de los residuos (de todo tipo) en lugar de tu discurso destructivo.
Supongo habrás sido compañero/a de alguna promoción del Máster para poder asegurar todo lo que dices. O más bien supongo que tienes otros intereses para intentar desprestigiar algo que ni conoces.
Además, si tanto te preocupan los datos sobre residuos a nivel estatal... preocúpate también por otros flujos de los que no hay la suerte de tener datos de ningún tipo, ni buenos ni malos... pero me da la sensación que eso no te interesa.
Sin ánimo de crear polémica, solo pretendo dar mi opinión... más objetiva que la de alguien que no conoce el Máster desde dentro, si fuese una patraña no tendría problema en reconocerlo.
Fdo. Un alumno/a.
Interesante debate, estoy buscando un máster de gestión ambiental y me parece curioso el planteamiento con este de residuos, no es mi tema pero parece interesante cuestionar si ecoembes es adecuado para impartir un máster de gestión de residuos.
También me parece interesante la defensa del alumno del máster, pero supongo que una vez que pagamos por un máster una pasta no vamos a desprestigiarlo ¿no? al final se trata de hacer valer un título para tener una posición ventajosa para trabajar.
Este Master lo tiene ecoembes únicamente para pagar un sobresueldo a sus directores.
El 95% de los profesores son de ecoembes o amigotes que les deben favores ( el resto son becarios).
Ecoembes paga 75.000 euros a una fundación de la UPM ( en plan que buenos somos y que becas damos ) y de esos 75.000 euros, 40.000 van a profesores que son de ecoembes o amigotes, es decir se pagan con su propio dinero.
Cada director de ecoembes se saca sus 3.000 o 4.000 euracos de su propio dinero ( dinero que es casi público, ya que los dineros de ecoembes son un canon publico, similar al que había con la SGAE) , mientras tanto el presidente de ecoembes Ignacio gonzález hernández, que es el presidente de campofrio ni se entera que sus directivos se suben el sueldo, meten la partida de gastos en proyectos y no va a salarios.
Luego tienen unos meses a unos pobres chicos haciendo informes en ecoembes durante medio año y después a la calle ( alguien se cree que ecoembes puede contratar a todos los alumnos todos los años?).
Pero esto es algo común y conocido, ¿no? Lo llamativo entre profesionales y licenciados con una visión crítica es que sorprenda
Funcionario;44945 wrote: Pero esto es algo común y conocido, ¿no? Lo llamativo entre profesionales y licenciados con una visión crítica es que sorprenda
Lo lamentable es que en este país ya no sorprende nada:
que una empresa que gestiona el dinero "publico" de la tasa de reciclaje que les pagamos obligatoriamente por ley todos los consumidores, abone con ese dinero sobresueldos a sus directivos YA NO SORPRENDE.
que una universidad pública "preste" ( que seguro que algún funcionario de la universidad también saca tajada) su nombre y sus instalaciones ( que pagamos todos los españoles ) para que se haga esto YA NO SORPRENDE.
Hola muy buenas, estoy acabando el grado de ingeniería de minas y energías y una vez que los profesores e ingenieros conocidos me han convencido para no hacer el máster en energías renovables, estaba pensando en realizar un máster en gestión de residuos. Preferiría hacerlo de manera presencial y en este campo únicamente he encontrado dos el de la uam y el de ecoembes. Me gustaría conocer opiniones de ambos si al final los habéis cursado ya que el que mas me interesa es el de ecoembes pero me han dicho que pasar el proceso de selección no debe de ser fácil y ademas para poder cursarlo me deberían conceder la beca... Estoy un poco perdido de cara al año que viene y cualquier ayuda sobre el tema será más que agradecida.
Muchas gracias y un saludo.
Buenas,
Hace dos años que cursé el Máster en Gestión Sostenible de Residuos de la Cátedra Ecoembes de Medio Ambiente en la UPM. El máster está bastante enfocado hacia el mundo laboral, por lo que, a parte de una fuerte base teórica que es fundamental, se realizan multitud de visitas técnicas a distintas plantas e industrias, casos prácticos, trabajos, etc.
El profesorado es variado y siempre son profesionales del sector en activo, no solo de ecoembes, si no también de otras entidades como empresas públicas y privadas gestoras de residuos, administraciones públicas, sistemas integrados de gestión, consultoras, etc. lo que te proporciona una visión muy completa de la realidad del sector residuos a día de hoy.
En cuanto a las prácticas, es verdad que debido a la situación actual no se pueden ofrecer plazas para todos los alumnos, pero alrededor de la mitad las consiguen y posteriormente van saliendo nuevas. Lo más importante es que las prácticas son en empresas del sector, en donde realizas un trabajo acorde a tu formación, es decir, que no es una pérdida de tiempo, si no que realmente ganas experiencia y comienzas a moverte en el mundo laboral. Además, las prácticas son remuneradas.
También me gustaría resaltar que la mayoría de mis compañeros, tanto de mi promoción como de promociones anteriores y posteriores, están trabajando en alguna empresa relacionado con el mundo de los residuos/medio ambiente, lo que considero que es otro punto a favor del máster.
Respecto a los que critican, me gustaría saber de donde sacan toda esa "información", que supongo y espero, es contrastada y veraz...
De todas formas, tengo entendido que a cualquier persona que realiza un trabajo, se le (o debería) paga por ello, por lo que no entiendo que se critique de esa forma a profesores/ponentes por poner en valor las horas y el esfuerzo que han dedicado a impartir unas clases, como cualquier otro profesional...
Coincido con el otro chico que ha cursado el máster en que no se trata de un lavado de cerebro ni mucho menos, si no de tener una visión crítica y madura de la realidad, de los problemas existentes en cuanto a la gestión de los residuos y de las posibles vías para solucionarlos. El máster de la UPM te aporta las herramientas necesarias para conseguirlo, desde una perspectiva práctica y enfocada al mundo laboral. es mi opinión personal después de haberlo cursado.
Un saludo.
Lo que me encanta de internet es ver cómo perfiles anónimos echan porquería (por no decir una palabra más fea) sobre el trabajo de otros sin decir en qué basan sus acusaciones... Me encantaría saber en que se basan para acusar de esa forma a un programa formativo supervisado por una Universidad Pública, que tiene unos controles exhaustivos, no como muchas empresas privadas.
En mi experiencia personal, habiendo realizado cursos y másters tanto en empresas públicas como privadas, me quedo con lo público. Primero por una mayor transparencia y control, segundo porque los programas están bien estudiados por profesionales, y tercero y muy importante, porque he visto que a la hora de buscar un trabajo me han valorado más la formación en entidades públicas (ojo, ha ocurrido en mi caso, que hay empresas de formación privada con una larga trayectoria muy valoradas).
Abrazos!
Paulich;49417 wrote: Buenas,
Hace dos años que cursé el Máster en Gestión Sostenible de Residuos de la Cátedra Ecoembes de Medio Ambiente en la UPM. El máster está bastante enfocado hacia el mundo laboral, por lo que, a parte de una fuerte base teórica que es fundamental, se realizan multitud de visitas técnicas a distintas plantas e industrias, casos prácticos, trabajos, etc.
El profesorado es variado y siempre son profesionales del sector en activo, no solo de ecoembes, si no también de otras entidades como empresas públicas y privadas gestoras de residuos, administraciones públicas, sistemas integrados de gestión, consultoras, etc. lo que te proporciona una visión muy completa de la realidad del sector residuos a día de hoy.
En cuanto a las prácticas, es verdad que debido a la situación actual no se pueden ofrecer plazas para todos los alumnos, pero alrededor de la mitad las consiguen y posteriormente van saliendo nuevas. Lo más importante es que las prácticas son en empresas del sector, en donde realizas un trabajo acorde a tu formación, es decir, que no es una pérdida de tiempo, si no que realmente ganas experiencia y comienzas a moverte en el mundo laboral. Además, las prácticas son remuneradas.
También me gustaría resaltar que la mayoría de mis compañeros, tanto de mi promoción como de promociones anteriores y posteriores, están trabajando en alguna empresa relacionado con el mundo de los residuos/medio ambiente, lo que considero que es otro punto a favor del máster.
Respecto a los que critican, me gustaría saber de donde sacan toda esa "información", que supongo y espero, es contrastada y veraz...
De todas formas, tengo entendido que a cualquier persona que realiza un trabajo, se le (o debería) paga por ello, por lo que no entiendo que se critique de esa forma a profesores/ponentes por poner en valor las horas y el esfuerzo que han dedicado a impartir unas clases, como cualquier otro profesional...
Coincido con el otro chico que ha cursado el máster en que no se trata de un lavado de cerebro ni mucho menos, si no de tener una visión crítica y madura de la realidad, de los problemas existentes en cuanto a la gestión de los residuos y de las posibles vías para solucionarlos. El máster de la UPM te aporta las herramientas necesarias para conseguirlo, desde una perspectiva práctica y enfocada al mundo laboral. es mi opinión personal después de haberlo cursado.
Un saludo.
No, no es tu opinión personal, esta claro que eres un comercial de ese master y que trabajas para la organización del master, que tu sueldo ( seguramente beca) esta financiado por dicho master.
Da la casualidad que ese master tiene trabajando a una chica que se llama paula ( igual que tú), que estudió ciencias ambientales en la universidad de Cordoba ( igual que tú) y que hizo el master hace dos años ( igual que tú, y que triste este master donde las salidas profesionales son los propios alumnos trabajando para el master).
no creo que yo que tuviesen en el master hace dos años a muchas paulas , de cordoba y de ciencias ambientales.
Por cierto te explico muy claro la crítica, tu que trabajas en ese master lo entiendes perfectamente.
nadie critica que los profesores cobren las clases, faltaría mas.
Pero el funcionamiento es el siguiente, ecoembes mete 70.000 euros para financiar el master, y luego los trabajadores de ecoembes van a dar las clases en horario laboral cobrando un dineral de su propio dinero, es decir pagan un sobresueldo a sus directivos o empleados, pero no directamente sino a través de unas clases de master cuyo dinero sale de su propia empresa.
No es muy ético pero no habría ningún problema si ecoembes fuese una sociedad normal, pero no lo es, es una entidad que se financia con el dinero que todos los ciudadanos estamos obligados a pagar para financiar el reciclaje, es decir se financia con dinero "público", ese dinero debe ir a financiar el reciclaje , no a pagar las clases de sus propios directivos, empleados o amigos.
eso es lo que se critica, además de crear una competencia desleal en el mercado.
Por cierto la otra chica que también habla maravillas del master es también comercial del master, mucha casualidad que el master tenga de comercial una maría , de ciencias ambientales de la autónoma y con un master en ingeniería agronómica o algo así.
hagan la publicidad de sus master, pero no traten de engañar a los foreros.
un saludo
Cuestión recurrente año tras año.
En un par de semanas, adiós comerciales
Los hombres que no perdonan a las mujeres sus pequeños defectos jamás disfrutarán de sus grandes virtudes, Khalil Gibran
Lo de la callada por respuesta en este foro es normal?
Porque llama poderosamente la atención que a estas dos las hayan pillado colando mensajes claramente engañosos y no digan ni una palabra al respecto, no?
En fin...
Nota de Moderación:
*********************
Nos gustaría recordar que:
1.- Los autores son los responsables de sus comentarios.
2.- Si en un comentario se mencionan personas o entidades concretas, dichas personas o empresas podrían considerar que se les está difamando y emprender acciones judiciales.
3.- En caso de denuncia, si las autoridades lo requieren debemos facilitar las direcciones IP de los autores de los mensajes, con lo que se podría llegar a identificar al autor.
Por ello os recomendamos que:
1.- Si escribe en ForosAmbientales, intente aportar información concreta o datos de su queja (por ejemplo, en lugar de decir "la empresa X es mala", puede decir "la empresa X no dispone de ordenadores, en su temario incluyen leyes derogadas, etc.")
2.- Si consulta la información disponible en ForosAmbientales, le recordamos que lo que se expresa en estos temas pueden ser únicamente opiniones personales subjetivas, por lo que le invitamos a contrastar la información antes de darla por cierta.
3.- Si usted se siente difamado, en lugar de solicitar la eliminación de mensajes (lo cual podría agravar la situación), le animamos a participar en el debate, aportando su punto de vista, desmintiendo las acusaciones, ofreciéndose para ayudar a los usuarios afectados, etc.
*********************
www.CienciasAmbientales.com // Actualidad en Medio Ambiente
www.ForosAmbientales.com // Debates y Preguntas sobre Medio Ambiente
Una pregunta a los que habéis elegido este Máster y lo estáis haciendo este año: ¿preguntais allí por estas cosas? ¿que os dicen? ¿trabajan de verdad estas dos chicas allí? ¿alguien se pone colorado por cuestiones como esta y por la imagen que dan de la universidad y de ecoembes o todo el mundo hace como que no ha pasado nada como en el foro?
