Os propongo la lectura de este artículo para reflexionar y debatir sobre la existencia y creación de los Colegios Profesionales de Ambientólogos, uno de los cuales se cita explícitamente.
Adiós al poder del colegio profesional · ELPAÍS.com
saramar;4151 wrote: Os propongo la lectura de este artículo para reflexionar y debatir sobre la existencia y creación de los Colegios Profesionales de Ambientólogos, uno de los cuales se cita explícitamente.
Personalmente creo que más que un obstáculo, la situación es una oportunidad.
El Colegio de Ambientólogos debe adquirir protagonismo en la defensa del interés común, cosa que otros Colegios no han hecho.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
En el caso de ambientales no tiene ningun sentido la creacion de colegios, para defender a los ambientologos basta con la creacion de asociaciones.
Eres rápido tio, iba a poner ahora mismo ese mismo artículo.
Se ve que haces la pausa para el desayuno antes que yo.
A mi lo de los colegios me sigue pareciendo poco util. No creo que seguir los errores de otros sea el camino. La asunción de competencias, la puedo ver clara en contadas ocaciones (medicos...) pero en otras me parece un error.
Y mucho más en el medio ambiente donde la "multidiciplinaridad" es lo que produce la calidad.
Lo que veo tras leer el artículo es que 3 o 4 colegios son los que parten el bacalao y el resto (si los hay) están un poco a verlas venir.
Yo creo que tienen su utilidad, sobre todo si se ciñen a su objetivo "la ordenación del ejercicio de las profesiones, la representación exclusiva de las mismas y la defensa de los intereses profesionales de los colegiados" y no se convierten en un "sacacuartos"
A dia de hoy una asociacion profesional no es comparable a un colegio.
Mi humilde opinión es que los colegios profesionales son una garantía y una necesidad para los Ambientólogos.
Acabamos de llegar a un "mundo" copado de biólogos e ingenieros, con colegios poderosísimos y antiquísimos así como con un hambre voraz de comer competencias...
Quizá ésto cambie en el futuro, pero a día de hoy nos hace falta un buen colegio profesional. Es mi opinión.
Una pregunta?
Que mas da tener una asociacion que un colegio, es decir que va a cambiar o que va a mejorar para el licenciado en CCAA el estar representado por una asociacion fuerte que por un colegio.
Yo tengo muchos amigos biologos y ninguno nunca me sabe decir para que le ha servido su colegio, alguien le puede decir para que le ha servido su colegio.
No digo para que sirve a modo generalista sino para que le sirve al ambientologo de a pie.
No merece mas la pena hacer los esfuerzos en reforzar las asociaciones en vez de buscar un colegio.
Pues francamente, creo que tienen razón.
Los colegios profesionales no son más que sacacuartos que deberían tender a la desaparición, y en ese sentido versan las directivas europeas. Los únicos que tienen alguna justificación son los relacionados con profesiones reguladas: médicos, arquitectos y poco más. ¿Qué interés social tiene un colegio de ambientólogos?
Buena pesca.
Puffin;5242 wrote: Pues francamente, creo que tienen razón.
Los colegios profesionales no son más que sacacuartos que deberían tender a la desaparición, y en ese sentido versan las directivas europeas. Los únicos que tienen alguna justificación son los relacionados con profesiones reguladas: médicos, arquitectos y poco más. ¿Qué interés social tiene un colegio de ambientólogos?
¿Ser una referencia en imparcialidad y objetividad, por ejemplo?.
"El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo", Sir Nicholas Stern.
quercus;5252 wrote: ¿Ser una referencia en imparcialidad y objetividad, por ejemplo?.
Yo creo que hace décadas que dejaron de serlo, y ahora son simplemente, chiringuitos.
El debate de siempre...no obstante, chiringos anticuados o entidades dinámicas con función pública...siguen constituyendose como las instituciones profesionales de referencia de cara al mercado y a las AAPP , hasta que esto no cambie , seguirán siendo , por mucho poder directo que les quiten, al menos un gran poder "fáctico" . Que por otra parte si es desde un punto "objetivo e imparcial" no me parece mal
Jorge aC
Ambientólogo y Máster TIG UAH
FPI UNIZAR
que el de biólogos no les sirve de nada ¿?
bueno, si ustedes lo dicen ... en cuantas comunidades tenemos oposiciones ?¿ en más o en menos que ellos ¿? cuantos empleados privados ?¿ más o menos que ellos ¿? a cuantas asociaciones consultan los medios de comunicación ¿? a cuantas asociaciones alguien les hace caso fuera de un circulo pequeño ¿?
Yo antes lucharía por la abolición de los colegios profesionales, para empezar para que dejen de pedir el dichosito visado en trabajos que no son exclusivos de ninguna titulación (estudios de impacto, por ejemplo).
Buena pesca.
Puffin;5263 wrote: Yo antes lucharía por la abolición de los colegios profesionales, para empezar para que dejen de pedir el dichosito visado en trabajos que no son exclusivos de ninguna titulación (estudios de impacto, por ejemplo).
Hola Puffin,
En los Colegios de Ambientólogos existentes el visado es solo obligatorio si así lo establece la legislación de referencia (normalmente autonómica) para ese estudio-proyecto-plan. El resto de proyectos-estudios-planes el visado es totalmente opcional.
Un saludo!
Pablo Mtnez
Ambientólogo UMH
Colaborador de CienciasAmbientales.com y ForosAmbientales.com
