Pues yo me presento al grupo A1 a conservación del medio natural.
Y también me gustarìa saber cuanto puede valer un temario decente, y podrìa compartir gastos.
Es que ni tan siquiera sé donde se puede comprar. Alguien me orienta?
Me podéis escribir a olguita1967@hotmail.com
Hola, Yo me presento al de calidad de aguas. Querría contactar con gente para comprar el temario " a medias" y luego, quien sabe, viene bien conocer a gente con la que estudiar. Os dejo mi correo para que el que esté interesado se ponga en contacto conmigo: *
Un saludo
( solo se puede publicar la dirección de correo con la cual estes registrado y habiendo iniciado sesión, lamentamos las molestias pero es por seguridad***)
[QUOTE=Olga;2754]Pues yo me presento al grupo A1 a conservación del medio natural.
Y también me gustarìa saber cuanto puede valer un temario decente, y podrìa compartir gastos.
Es que ni tan siquiera sé donde se puede comprar. Alguien me orienta?
Me podéis escribir a
Yo quiero comprar a medias con alguien el temario de calidad de aguas. Os dejo mi correo
Un saludo
( solo se puede publicar la dirección de correo con la cual estes registrado y habiendo iniciado sesión, lamentamos las molestias pero es por seguridad)
Hola,
Yo me presenté a los que entonces eran los grupos A y B para la especialidad de conservación del medio natural.
Abandoné el primer año porque solo habían salido 4 plazas y me olí el "tongo". En el grupo B y en el primer examen saqué casi un 7 y ni siquiera pasé a la siguiente fase porque como me dijo el tribunal "esto no es la universidad, que apruebas con un 5". Reclamé y ni me contestaron.
Creo que es un trabajo estupendo y que merece la pena intentarlo, pero también hay que ser consciente de las dificultades que os vais a encontrar, antes de empezar.
Por mi parte, al final opté por presentarme a las opos de agente forestal y tengo el primer examen el 5 de julio. Deseadme suerte ^^
PD: Encontré una academia en Madrid que las prepara aunque no recuerdo el nombre. No hay casi sitios donde te preparen.
Ánimo
Hola Juan,
Dices que conoces a gente que las ha aprobado asistiendo a academias, me podrias indicar alguna de estas academias?
Que yo sepa sólo preparan en Madrid. En Eslava preparan para el grupo A2, por lo que he oído está bastante bien, lo que pasa es que no creo que para esta convocatoria cojan gente ya, normalmente los grupos se forman en noviembre o así. Suerte.
respecto a la nota de corte para pasar los examenes de estas opos tengo que decir que realmente no se como va pero me huelo que hacen una especie de campana de gaus o algo así. Creo que si tienes bien la mitad de las preguntas del test no tienes porque aprobar.
¿Alguien sabe cómo hacen ésto?¿Cómo deciden con cuantas pregutas bien se aprueba o no??
No Registrado;2970 wrote: respecto a la nota de corte para pasar los examenes de estas opos tengo que decir que realmente no se como va pero me huelo que hacen una especie de campana de gaus o algo así. Creo que si tienes bien la mitad de las preguntas del test no tienes porque aprobar.
¿Alguien sabe cómo hacen ésto?¿Cómo deciden con cuantas pregutas bien se aprueba o no??
Eso debe venir indicado en las bases, y no se aplica campana de ningún tipo, a partir de X puntuación se es apto y por debajo se es no apto y se queda uno fuera.
El proceso puede concluir con más aptos que plazas, y en ese caso se asignan a los que obtienen las mayores puntuaciones en el proceso, o con menos aptos que plazas, en cuyo caso se asignan las plazas a los aptos quedando el resto desiertas.
Pues siento disentir, pero no funciona así. La nota mínima con la que se pasa el examen la decide el tribunal como le parece. En las bases dice que la calificacion máxima es de 40 ptos en el primer examen y hay que sacar 20 ptos para pasar al siguiente, peeeeroooo no dicen el valor de cada pregunta!!! Es decir si son 80 preguntas uno se imagina que cada una vale medio puntito, y si descontando las que fallas que puntúan negativo tienes 20 puntos, pasas. Pues no!! el primer año que me presente para probar saque 19 ptos según mis cálculos y me dije... uiiiii!!! casi!!! el año que viene paso el primer examen seguro!! Pues bien, el año pasado saqué mas de 20 ptos y me quedé fuera. Ellos deciden que número de preguntas acertadas tiene el valor de 20 ptos, y casi nunca son la mitad del examen. Me temo que depende de como de altas sean las notas y sospecho que el método es multiplicar el número de plazas por 3 o 4 candidatos por plaza y darle el valor de 40 al que más nota saque y contar de ahí hacia abajo los candidatos y al último de ellos darle un 20. Y este puede haber acertado perfectamente 60 preguntas de las 80. Esto no lo sé porque aún no he aprobado, si no os diria con que nota "real" pasé.
Esto que os cuento no pasa solo en estas opos, porque me presento tambien a los OPI´s (este año no hay, snif) y pasé la mitad del proceso (me quedé en el último examen) y la nota que tenía en el examen tipo test no era la "real" tampoco. De hecho era la mitad de la real!!! jejejeje.
En resumen, que es un misterio misterioso como puntúa un tribunal. Y eso que estoy hablando del tipo test, porque el escrito y la defensa del curriculum ya debe ser esoterísmo puro.
Saludos
Esto que cuentas va contra el principio de transparencia, y parece, a todas luces, ilegal.
Pues si que lo parece, verdad? Pero al no publicar en las bases el valor de cada pregunta el tribunal puede hacer estas cosas. Recuerdo que cuando nos dijeron en el examen, justo antes de empezar, que cada pregunta errónea descontaba un cuarto (o era un tercio? he hecho ya tantos distintos que no me acuerdo del dato) alguien preguntó cuanto valian entonces las acertadas, y el hombre el tribunal dijo, sin pudor ninguno "eso depende, lo único que debeis saber es que por cada 4 erróneas se os descuenta una acertada". Si lees las bases detenidamente detectas que hay un "vacío legal" en el que se dá al tribunal el poder de decision en estas cositas. Dice textualmente "Esta puntuación mínima resultará de la puntuación TRANSFORMADA, en su caso, que se derive de los baremos que fije el tribunal." Y para el tribunal "en su caso" se traduce por siempre, jejejeje.
De todos modos estas son bastante limpias, ya que publican las respuestas y puedes autocorregirte. Me he presentado a varias de laboral temporal de opis este año donde era un cachondeo. Incluso había gente que en el pasillo antes de entrar te decian "la plaza es para ese de ahí, fulano de tal" y al salir las notas ahí estaba el tal fulano el primero. Pero claro, ¿cómo lo demuestras? oiga mire, es que me han chivado en la puerta que la plaza esta dada y hay tongo, pffff. Vamos, que no tengo pruebas de ningún tipo. Y lo peor de todo es que mas de una vez la segunda era yo, y no veas que rabia.
Con esto no quiero desanimar a nadie, porque se de gente sin enchufe que ha aprobado estas oposiciones, de hecho no se de ningún caso de enchufe en ellas (las del ministerio), pero tampoco me gustaría que acudieseis a examen con conceptos erróneos sobre la puntuación.
Saludos
gracias por las respuestas. Es lo que mi imaginaba. Que auqnue tu estes en tu casa corrigiendo el exam tipo tes y veas que tienes la mitad de las preguntas acertadas no significa que hayas aprobado.
Asi que conclusion, hay que estudiar mucho para sacer la máxima puntuación posible...
y alguien sabe, cuantas preguntas acertadas es la media de la gente que pasa el tipo test??
Estoy de acuerdo con el anterior. Yo y una amiga nos presentados en la del 2007 al A2 de conservación, y en el test ella sacó (haciendo las cuentas según las respuestas acertadas y erróneas) un 8 y no pasó... una lástima,
yo, que sí pasé y he de decir que el caso práctico es muy complicado, y supongo que este año más, pues por lo que he visto la gente del tribunal viene del mundo forestal y de montes. Supongo que será cuestión de años, cuando poco a poco los ambiéntogos vayan accediendo a la administración, que el enfoque de los exámenes cambien.
Estoy de acuerdo con lauiz.
Yo me presenté en la convocatoria de 2007 junto con una amiga al A2 de conservación. Ella sacó un 8 sobre 10 (según las preguntas correctas y erróneas) y no pasó el test.
Yo sí lo pasé, y el caso práctico fue muy complicado. Y por lo que sé, este año creo que será más porque la gente del tribunal viene del mundo forestal y de montes... en fin cuando vaya pasando el tiempo, y entren ambientólogos en el marm, supongo que cambiará el enfoque de estos exámenes, porque resulta muy injusto cuando ves que ellos tienen una oposición dedicada exclusivamente a ellos, a la que nosotros no nos podemos presentar.
Un saludo
endogamia
cuando esto desaparezca igual nos podemos acercar al primero mundo ...
