Avisos
Vaciar todo

Oposiciones observador de meteorologia

384 Respuestas
95 Usuarios
0 Reactions
123.1 K Visitas
(@kimikoloko)
Respuestas: 4
New Member
 

los que teneis mas de 40 habeis pasado seguro, simple estadistica, en los ultimos años con mas de 40 respuestas acertadas siempre ha habido menos de 20 personas, este año como mucho supongo que seran 35 o 40.

yo tenia la esperanza de con 38.5 llegar a pasar, y ahora me dejan con 36.5 por lo que ya no paso ni de coña, me han jodido, por que me han quitado dos correctas, la 56 no lo entiendo (deberian explicar por que las quitan) y la 58 ya contaba con que la anularian, ya que la respuesta C esta mal expresada segun entiendo yo, una asintota horizontal no puede estar a la derecha o a la izquierda, estara por encima o por debajo de y=0 que es el eje de las x.

asi que el año que viene sera, si me vuelvo a presentar


 
Respondido : 29/10/2016 12:48 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

kimikoloko;52922 wrote: los que teneis mas de 40 habeis pasado seguro, simple estadistica, en los ultimos años con mas de 40 respuestas acertadas siempre ha habido menos de 20 personas, este año como mucho supongo que seran 35 o 40.

yo tenia la esperanza de con 38.5 llegar a pasar, y ahora me dejan con 36.5 por lo que ya no paso ni de coña, me han jodido, por que me han quitado dos correctas, la 56 no lo entiendo (deberian explicar por que las quitan) y la 58 ya contaba con que la anularian, ya que la respuesta C esta mal expresada segun entiendo yo, una asintota horizontal no puede estar a la derecha o a la izquierda, estara por encima o por debajo de y=0 que es el eje de las x.

asi que el año que viene sera, si me vuelvo a presentar

Bueno, las estadísticas también están para romperlas...en cualquier caso el año pasado anularon 3 con lo que un 6 (que es lo que pedían) de 67 preguntas era un 40.2 neto y solo 19 de 400 presentados pasaron...ahora, con unos 850 presentados pasarían como dices unos 40 de un 6 (que en este caso equivaldría a un 40.8) y aún tendrían que coger al menos otros 30 con menos...
Todo es posible, hasta que alguien pase con el 5 actual (34 netas), pero la verdad es que el examen me dejó la sensación de fácil, cierto es que lo preparé mucho, aunque no obstante estaba seguro totalmente de 50 preguntas en las que fallé 3, y decidí responder 7 más de las 13 en que dudaba entre dos, y no toqué las 8 que ni idea...Y al final 50 bien y 5 mal tras esas dos anulaciones.
La verdad es que aunque lo vi asequible también me doy cuenta de que no es tan fácil la cosa, que igual que yo vi unas cuantas ambiguas le pasaría a mucha gente incluso a la que iba muy bien preparada, y que al final no es tan fácil auparse por encima de las 50 netas, aunque seguro que unos cuantos lo lograron...
En 2011 sí fue más complicado, tanto en tipo de preguntas como sobre todo porque solo dieran 90 minutos y que los errores descontaban el doble, de ahí que el corte estuviera por debajo del 5; si no recuerdo mal el 5 eran 34 netas y la cosa quedara en un 32.5 (o sea, un 4,85), que me corrija alguien si está mal, y el que más sacara obtuviera un 6.77, mientras que del 6 (un 23.28) pasaran 10. En fin, muchos números pero a día de hoy me parece que solo queda esperar porque la suerte lleva echada desde el día 15.
Un saludo.


 
Respondido : 29/10/2016 2:42 pm
(@verderol)
Respuestas: 4
New Member
 

Hola a todos, me estreno en el foro en estos días de larga espera.

Como veía al leeros que no era el único que estaba entrando en modo paranoia con el tema de la anulación de la pregunta 56, el viernes pregunte vía correo electrónico al tribunal sobre la motivación de esa anulación.

No confiaba mucho en que me responderían, pero sorprendentemente hoy he recibido la respuesta, cosa que les honra:

A continuación le indicamos las razones por las que se ha anulado la pregunta que Usted nos comenta:

Pregunta 56, la razón de su anulación es que el movimiento circular uniformemente acelerado esta fuera del temario exigido, publicado en el BOE de fecha 19 de mayo de 2016.

¿Qué os parece?

En mi opinión es un poco triste pensar que un correcto conocimiento del "Movimiento circular uniforme" no implique reconocer las características del "Movimiento circular uniformemente acelerado", para así comprenderlos de una manera más global. Muy poco didáctico todo.


 
Respondido : 31/10/2016 1:18 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

Verderol;52941 wrote: Hola a todos, me estreno en el foro en estos días de larga espera.

Como veía al leeros que no era el único que estaba entrando en modo paranoia con el tema de la anulación de la pregunta 56, el viernes pregunte vía correo electrónico al tribunal sobre la motivación de esa anulación.

No confiaba mucho en que me responderían, pero sorprendentemente hoy he recibido la respuesta, cosa que les honra:

¿Qué os parece?

En mi opinión es un poco triste pensar que un correcto conocimiento del "Movimiento circular uniforme" no implique reconocer las características del "Movimiento circular uniformemente acelerado", para así comprenderlos de una manera más global. Muy poco didáctico todo.

Pues no lo puedo creer, me dejas de piedra, la verdad es que diría que tampoco estaba mencionado explícitamente en anteriores temarios del BOE y bien que entraba, pero bueno...al menos han respondido
Por cierto, seguro que tú la tenías acertada como yo, qué tal te salió, cuántas acertaste, yo con 50 aciertos y 5 fallos estoy que no paro de los nervios...
Un saludo.


 
Respondido : 31/10/2016 2:03 pm
(@verderol)
Respuestas: 4
New Member
 

Yo me he quedado solo en 39,25 netas sobre 68, un 23,09 sobre 40. Así que imagínate, esperando poder entrar en el furgón de cola y dar luego el campanazo! Muy difícil lo veo. Tú tranquilo que pasas al siguiente round fijo, o a lo mejor por eso deberías estar más nervioso... jajaja!


 
Respondido : 31/10/2016 2:26 pm
(@Tormentita)
Respuestas: 2
New Member
 

Yo también les había enviado correo sobre la 56 y me contestaron lo mismo. La verdad es de agradecer que contestasen.


 
Respondido : 31/10/2016 2:39 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

Verderol;52944 wrote: Yo me he quedado solo en 39,25 netas sobre 68, un 23,09 sobre 40. Así que imagínate, esperando poder entrar en el furgón de cola y dar luego el campanazo! Muy difícil lo veo. Tú tranquilo que pasas al siguiente round fijo, o a lo mejor por eso deberías estar más nervioso... jajaja!

De tapado no? Jejeje!
Pues tenía la idea de que el año pasado había sido más difícil, pero he vuelto a hacer el examen y resulta que no sé si porque las preguntas ya me sonaban o porque he ido mejor preparado esta vez, pero lo cierto es que he percibido una dificultad muy parecida y me ha hecho tener más esperanzas sin salir de los nervios jeje
Bueno, ya dije que en 2015 solo pasaron 19 del 6 exigido (que fue un 40,2 neto), y según eso con el doble de aspirantes presentados este año pasarían unos 40 del 6 esta vez (un 24), con lo que con los números del año pasado tendrías chance ;).
No sé, hoy lo veo con un poco más de optimismo, y es que ya no queda nada y de nada vale agobiarse, pero es tan difícil...:p
Un saludo.


 
Respondido : 31/10/2016 3:18 pm
(@mathphys)
Respuestas: 11
Active Member
 

¿Dicen hoy también la fecha del segundo examen?


 
Respondido : 02/11/2016 1:20 pm
(@verderol)
Respuestas: 4
New Member
 

mathphys;52963 wrote: ¿Dicen hoy también la fecha del segundo examen?

Sí, si lo hacen como en años anteriores, cuando sacan el listado anuncian la fecha y lugar del siguiente ejercicio.


 
Respondido : 02/11/2016 2:06 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

mathphys;52963 wrote: ¿Dicen hoy también la fecha del segundo examen?

El año pasado pusieron la lista de aprobados el mismo día que abrieron las cabeceras, si bien eso ya lo habían anunciado cuando dijeron el día en que se abrían. Esta vez esa notificación no precisaba ese detalle, pero digo yo que lo más probable es que sí salvo que se hayan liado por algo...Hoy al acabar la jornada seguramente estarán puestas.


 
Respondido : 02/11/2016 2:09 pm
(@Nebulosa)
Respuestas: 6
Active Member
 

He estado hoy en la apertura de cabeceras y aún no han elaborado las listas, por lo visto no las van a publicar hasta mañana o pasado, el proceso es diferente al de otros años... Sobre la fecha del segundo examen, dijeron que el plazo máximo era de 45 días desde el primero y que lo agotarían casi por completo, pero no dijeron cuándo se anunciaría ni si aparecería o no junto con la lista de aprobados. Dicho de forma extraoficial, pero vaya, no creo que varíe mucho.


 
Respondido : 02/11/2016 2:46 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

Nebulosa;52966 wrote: He estado hoy en la apertura de cabeceras y aún no han elaborado las listas, por lo visto no las van a publicar hasta mañana o pasado, el proceso es diferente al de otros años... Sobre la fecha del segundo examen, dijeron que el plazo máximo era de 45 días desde el primero y que lo agotarían casi por completo, pero no dijeron cuándo se anunciaría ni si aparecería o no junto con la lista de aprobados. Dicho de forma extraoficial, pero vaya, no creo que varíe mucho.

Curioso eso de "diferente"...si el plazo de 45 días se agota el 29 de noviembre inclusive, ese "casi por completo" indica que será cualquier día entre el sábado 26 y el lunes 28...
Pero qué problema tendrían para publicarlas hoy? La verdad es que si esperan al viernes lo más normal es que ya pongan la fecha del segundo.
Un saludo.


 
Respondido : 02/11/2016 2:59 pm
(@Nebulosa)
Respuestas: 6
Active Member
 

Vaya, que es diferente porque las plantillas corregidas las tiene una empresa a la que le encargaron la corrección al haber tantos inscritos y las cabeceras las llevaban hoy a la empresa. Supongo que así la corrección será automática, decían que otros años la hacía el tribunal a mano.

En lo del plazo, dijeron lo de los 45 días y finales de noviembre, que querían dejarnos tiempo, no recuerdo las palabras exactas. Yo tenía expectativas de hacerme una idea de la fecha orientándome por la de promoción interna y no la publicaron con la lista de aprobados, así siento que me queda algo más de tiempo para respirar, pero no me atrevo a hacer quinielas.

Un saludo.


 
Respondido : 02/11/2016 3:17 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

Nebulosa;52968 wrote: Vaya, que es diferente porque las plantillas corregidas las tiene una empresa a la que le encargaron la corrección al haber tantos inscritos y las cabeceras las llevaban hoy a la empresa. Supongo que así la corrección será automática, decían que otros años la hacía el tribunal a mano.

En lo del plazo, dijeron lo de los 45 días y finales de noviembre, que querían dejarnos tiempo, no recuerdo las palabras exactas. Yo tenía expectativas de hacerme una idea de la fecha orientándome por la de promoción interna y no la publicaron con la lista de aprobados, así siento que me queda algo más de tiempo para respirar, pero no me atrevo a hacer quinielas.

Un saludo.

Bueno por como lo cuentas el examen te debió salir excelente :D, cuántas netas sacaste?
Por cierto, supongo que la empresa correctora será muy de fiar y no traspapelará cosas ;).
Para acabar, el segundo examen de promoción interna será el mismo día que el turno libre? Cómo fue en el primero?, es que no me acuerdo :p
Bueno, un saludo.


 
Respondido : 02/11/2016 9:50 pm
(@Nebulosa)
Respuestas: 6
Active Member
 

obissey;52970 wrote: Bueno por como lo cuentas el examen te debió salir excelente :D, cuántas netas sacaste?
Por cierto, supongo que la empresa correctora será muy de fiar y no traspapelará cosas ;).
Para acabar, el segundo examen de promoción interna será el mismo día que el turno libre? Cómo fue en el primero?, es que no me acuerdo :p
Bueno, un saludo.

Jaja, saqué 45 netas e intento ser optimista. En cualquier caso, prefiero estudiar tres semanas de más que de menos. Tú prácticamente tienes el paso al segundo asegurado si no se traspapela nada 😉
El primero de interna fue el 18, por eso pensé que el segundo podría andar también cerca del nuestro, pero no tienen por qué coincidir.


 
Respondido : 03/11/2016 12:56 am
Página 18 / 26
Compartir:

Con por ACAOnline © 2026