Avisos
Vaciar todo

Oposiciones observador de meteorologia

384 Respuestas
95 Usuarios
0 Reactions
123.1 K Visitas
(@No registrado)
Respuestas: 0
 

Creo que en las de 2011 pasaron a la siguiente fase los que obtuvieron una puntuación de 32 o más.


 
Respondido : 17/10/2016 4:27 pm
(@poustro)
Respuestas: 4
New Member
 

No registrado;52678 wrote: Ya ha salido la plantilla de respuestas.

Creo que la pregunta 16 está mal resuelta (en mi opinión es la opción C), y que la 38 tiene dos opciones correctas (A y C), qué opináis?


 
Respondido : 17/10/2016 7:10 pm
(@mononaranja)
Respuestas: 6
Active Member
 

Creo que la 16 está bien, al condensarse el agua, se calienta el aire que la rodea disminuyendo el gradiente térmico y por ello haciendo ese aire menos denso con respecto al ambiental, con lo cuál continúa subiendo. En una atmósfera condicionalmente inestable, que es lo más común. Sobre la 38, pues yo pensé lo mismo, aunque según la wiki, en NO2 se forma muy rápidamente por oxidación del NO y es por ello secundario. En todo caso la A es fijo.

Yo el fallo que encontré es en la 58, pues la función no es cóncava en todo el dominio, hay un punto de inflexión en x=2 y por tanto, dos respuestas correctas.


 
Respondido : 17/10/2016 7:50 pm
(@mononaranja)
Respuestas: 6
Active Member
 

¿Qué tal os ha salido? ¿En cuánto creéis que quedará el 'aprobado'? Yo fallé 11 y acerté 59, pero no sé qué tal está eso. Creo que para el año pasado habría estado bien, pero esta vez se presentó mucha más gente y quizás fue más fácil.


 
Respondido : 17/10/2016 7:52 pm
(@mononaranja)
Respuestas: 6
Active Member
 

Yo es que no soy tan optimista XD Primero aprobar y luego ya se verá XD Lo del cambio, pues creo que ha de ser pasados dos años, pero no sé si es fácil o difícil, supongo que depende de antigüedad y eso.


 
Respondido : 17/10/2016 7:58 pm
(@No registrado)
Respuestas: 0
 

Buenas. ¿Creeis que pasará como años anteriores y que no habrá más de 70 personas con un 20 de nota en este primer ejercicio?


 
Respondido : 18/10/2016 1:07 am
(@poustro)
Respuestas: 4
New Member
 

mononaranja;52684 wrote: Creo que la 16 está bien, al condensarse el agua, se calienta el aire que la rodea disminuyendo el gradiente térmico y por ello haciendo ese aire menos denso con respecto al ambiental, con lo cuál continúa subiendo. En una atmósfera condicionalmente inestable, que es lo más común. Sobre la 38, pues yo pensé lo mismo, aunque según la wiki, en NO2 se forma muy rápidamente por oxidación del NO y es por ello secundario. En todo caso la A es fijo.

Yo el fallo que encontré es en la 58, pues la función no es cóncava en todo el dominio, hay un punto de inflexión en x=2 y por tanto, dos respuestas correctas.

discrepo sobre la 16, el calor necesario para un cambio de fase no altera la temperatura del aire. En todo caso al perder humedad el aire se vuelve más denso y por lo tanto tenderá a descender, con lo que para mantener la entidad de "nube" será necesaria mayor evaporación...

Sobre la 38 depende de qué fuente consultes podrás ver que el NO2 es primario o secundario...
En la 58 la derivada es −(x−1)e^(−x), con lo que tiene un máximo en x=1, pero absoluto, no relativo...yo también fallé esa...


 
Respondido : 18/10/2016 11:02 am
(@poustro)
Respuestas: 4
New Member
 

Yo el fallo que encontré es en la 58, pues la función no es cóncava en todo el dominio, hay un punto de inflexión en x=2 y por tanto, dos respuestas correctas.

Tienes razón sobre el punto de inflexión! no me había fijado...


 
Respondido : 18/10/2016 11:31 am
(@mononaranja)
Respuestas: 6
Active Member
 

poustro;52691 wrote: discrepo sobre la 16, el calor necesario para un cambio de fase no altera la temperatura del aire. En todo caso al perder humedad el aire se vuelve más denso y por lo tanto tenderá a descender, con lo que para mantener la entidad de "nube" será necesaria mayor evaporación....

No se altera la temperatura del agua, pero si la del aire. El calor latente ha de ir a algún sitio. Es el ascenso pseudodiabático.


 
Respondido : 18/10/2016 12:02 pm
(@mathphys)
Respuestas: 11
Active Member
 

¿Es necesario tener 35 (netas) para pasar al segundo examen?

Por ejemplo, si hay menos de setenta personas que obtienen una puntuación de 35 o más, ¿qué ocurriría?


 
Respondido : 18/10/2016 1:11 pm
(@No registrado)
Respuestas: 0
 

Que solo pasaría el número de personas que tenga 35 netas o más aunque no lleguen a ser 70 personas. 70 personas es el límite máximo pero no el mínimo.


 
Respondido : 18/10/2016 1:18 pm
(@No registrado)
Respuestas: 0
 

mononaranja;52684 wrote: Creo que la 16 está bien, al condensarse el agua, se calienta el aire que la rodea disminuyendo el gradiente térmico y por ello haciendo ese aire menos denso con respecto al ambiental, con lo cuál continúa subiendo. En una atmósfera condicionalmente inestable, que es lo más común. Sobre la 38, pues yo pensé lo mismo, aunque según la wiki, en NO2 se forma muy rápidamente por oxidación del NO y es por ello secundario. En todo caso la A es fijo.

Yo el fallo que encontré es en la 58, pues la función no es cóncava en todo el dominio, hay un punto de inflexión en x=2 y por tanto, dos respuestas correctas.

Respecto a la 38, haciendo una búsqueda en el sitio web del magrama aparecen varias referencias dónde se indica que el NO2 es tanto contaminante secundario como primario, ya que también se emite directamente a la atmósfera.


 
Respondido : 18/10/2016 2:06 pm
(@poustro)
Respuestas: 4
New Member
 

mathphys;52698 wrote: ¿Es necesario tener 35 (netas) para pasar al segundo examen?

Por ejemplo, si hay menos de setenta personas que obtienen una puntuación de 35 o más, ¿qué ocurriría?

Por lo que han publicado hay dos criterios mínimos para aprobar y el primero es el corte de puntuación mínima, luego pasarían menos de 70 personas.


 
Respondido : 18/10/2016 2:07 pm
(@obissey)
Respuestas: 34
Eminent Member
 

¿Qué tal os ha salido? ¿En cuánto creéis que quedará el 'aprobado'? Yo fallé 11 y acerté 59, pero no sé qué tal está eso. Creo que para el año pasado habría estado bien, pero esta vez se presentó mucha más gente y quizás fue más fácil.

Vaya, que buen resultado, cuanto tiempo llevabas preparandolas? Yo he acertado con la plantilla de respuestas corregida 52 y fallé 4 después de más de un año de preparación.


 
Respondido : 18/10/2016 2:21 pm
(@mathphys)
Respuestas: 11
Active Member
 

Wow, dos de vosotros tenéis más de 50 netas. ¿Ha sido más fácil este año que años anteriores?

Según he leído, en 2011 el corte estuvo en 31.5


 
Respondido : 18/10/2016 3:16 pm
Página 14 / 26
Compartir:

Con por ACAOnline © 2026